Naturlig udvælgelse: Sådan har blockchain-markedet udviklet sig

Ved begyndelsen af kryptovaluta-æraen var der kun én blockchain - Bitcoin-netværket. Men i dag er der dusinvis af "digitale kæder", som konstant udvikler sig og konkurrerer voldsomt med hinanden. Så hvilke blockchains trender i dag, og hvilke har mistet deres relevans?

For nylig kom Tether - udstederen af den største stablecoin, USDT - med en vigtig meddelelse. Fra 1. september ophører understøttelsen af fem blockchains på én gang: Algorand, Bitcoin Cash SLP, EOS, Kusama og Omni Layer.

Loading...

Ifølge Tether CEO Paolo Ardoino er disse netværk nu forældede. De var engang populære og spillede en vigtig rolle i udbredelsen af USDT, men i dag er der stort set ingen efterspørgsel efter dem.

"Ved at stoppe støtten til disse forældede blockchains kan vi fokusere på platforme, der tilbyder større skalerbarhed, udviklerengagement og samfundsengagement - alle vigtige komponenter til at drive den næste bølge af stablecoin-adoption", understregede han.

Tether var allerede stoppet med at udstede stablecoins på disse netværk for et par år siden, hvilket gav brugerne tid til at trække deres aktiver ud. Nu planlægger virksomheden at flytte sit fokus til second-layer-løsninger som Lightning Network og andre nye blockchains.

Historien om blockchains

Tethers beslutning er logisk og forventet - hvis man har et valg, er det bedre at fokusere på moderne og aktive platforme. Men det valg har ikke altid eksisteret. For bare 20 år siden eksisterede blockchains slet ikke.

Den allerførste blockchain blev først introduceret i 2008 - og kun på papiret - da den mystiske Satoshi Nakamoto udgav Bitcoin-hvidbogen. Han beskrev et decentraliseret system med digitale penge, hvor transaktioner grupperes i blokke, der er forbundet med kryptografi. Denne struktur blev kendt som en "blockchain". Lanceringen af Bitcoin-netværket i januar 2009 markerede den første implementering af blockchain-teknologi i den virkelige verden.

Indtil 2015 havde Bitcoin ingen reel konkurrence - indtil Ethereum kom til. I modsætning til Bitcoin lagrede Vitalik Buterins projekt ikke kun transaktioner, men gav også udviklere mulighed for at køre smarte kontrakter - selvudførende programmer på blockchainen. Det udvidede teknologiens anvendelse ud over digitale penge og gav anledning til et helt økosystem af decentrale applikationer (dApps). Ethereum betragtes som "anden generation" af blockchain og banede vejen for DeFi, NFT'er og andre nye former for digital interaktion.

Som tiden gik, blev teknologien mere og mere populær, og nye blockchains som Cardano, Polkadot, Solana, Avalanche og andre begyndte at dukke op. Deres skabere forsøgte at løse problemer som skalerbarhed, transaktionshastighed og høje gebyrer - udfordringer, der plagede tidligere generationer. Hvert af disse nye projekter introducerede unikke innovationer, fra parallel blokbehandling til mere effektive konsensusmekanismer og større energieffektivitet.

De mest populære blockchains

I dag er de mest populære blockchains målt på TVL (Total Value Locked) Ethereum, Tron og Solana. Lad os se nærmere på hver af dem.

Blockchain-rangering efter TVL. Kilde: CoinMarketCap

Ethereums dominans stammer i høj grad fra dens status som veteran. Dens fordel ved at være tidligt ude har skabt tillid hos store projekter som Uniswap, Aave, Lido, MakerDAO og mange andre. Derudover fortsætter Ethereum med at udvikle sig: Overgangen til Proof-of-Stake, udviklingen af sharding og Layer 2-skaleringsløsninger som Arbitrum og Optimism gør netværket mere effektivt og skalerbart.

Tron kan takke stablecoinen USDT for en stor del af sin popularitet. USDT-transaktioner til en værdi af milliarder af dollars behandles dagligt på netværket. Takket være lave gebyrer og høj gennemstrømning er Tron blevet en foretrukken blockchain til overførsel og opbevaring af USDT, især i udviklingslande og på centraliserede børser.

Solana kom ind i top tre takket være memecoin-hypen i 2024-2025. Med højhastighedsydelse og næsten nul gebyrer viste Solana sig at være en ideel platform til handel med tokens med lav likviditet, herunder spekulative memecoins som WIF, BONK og andre.

Top fem afrundes af Binance Smart Chain - en blockchain, der er tæt knyttet til Binances økosystem - og Arbitrum, en vellykket Layer 2-løsning til skalering af Ethereum.

Interessant nok er Bitcoin ikke i top 5 over blockchains ifølge TVL. Det skyldes, at dets netværk aldrig blev designet til komplekse decentrale applikationer eller smarte kontrakter. Bitcoin er primært fokuseret på at lagre og overføre værdi, ikke på at understøtte DeFi-protokoller.

Hvem faldt bagud

Selvom blockchain-området virker levende og konkurrencedygtigt i dag, har der været flere store projekter, som ikke har klaret tidens tand. Et sådant tilfælde er EOS, som havde en rekordstor ICO i 2018 og indsamlede over 4 milliarder dollars. Men efter lanceringen af netværket kæmpede det med styringsproblemer, centraliseringsproblemer og mangel på brugsscenarier fra den virkelige verden. Som følge heraf forsvandt interessen fra udviklere og investorer. I 2024 kom EOS endda på Forbes' liste over "zombieprojekter".

Loading...

Et andet eksempel er NEO, som engang blev kaldt "det kinesiske Ethereum". Det fik vind i sejlene under det tidlige boom af smarte kontrakter i Asien, men efter regulatoriske indgreb i Kina - kombineret med fremkomsten af mere fleksible og moderne blockchains som Solana og Avalanche - mistede NEO sin relevans. Samme skæbne overgik Lisk og Qtum - projekter med tekniske ambitioner, men som manglede det økosystem og den samfundsstøtte, der var nødvendig for at trives.

Konklusion i stedet

Blockchain-verdenen har udviklet sig fra et enkelt eksperimentelt netværk til dusinvis af højteknologiske platforme, som hver især kæmper om at få en rolle i fremtidens digitale økonomi. Nogle blockchains, som Ethereum, har bevaret deres forspring takket være kontinuerlig innovation og stærke fællesskaber. Andre, som Tron og Solana, har fundet deres niche gennem stablecoins og memecoins.

Samtidig viser markedet ingen nåde over for stagnation eller svaghed. Projekter som EOS, NEO og Lisk beviste, at selv milliarder i finansiering og prangende løfter ikke kan redde en blockchain uden reel adoption og strategisk vækst. Branchen lever efter reglerne for naturlig udvælgelse: Det er ikke de mest højlydte, men de mest nyttige platforme, der overlever. Hvor innovation engang var nok, kommer langsigtet tillid, nytteværdi og modstandsdygtighed nu først.