Η Uniswap κερδίζει διαδικαστική νίκη, καθώς τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Bancor δεν πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας
Ομοσπονδιακός δικαστής της Νέας Υόρκης απέρριψε αγωγή για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που είχαν καταθέσει οντότητες συνδεδεμένες με την Bancor κατά της Uniswap, κρίνοντας ότι τα διεκδικούμενα διπλώματα ευρεσιτεχνίας διεκδικούν αφηρημένες ιδέες και δεν είναι επιλέξιμα για προστασία σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ.
Αυτό το άρθρο μεταφράστηκε από το πρωτότυπο. Διαβάστε την αρχική έκδοση από τον ανταποκριτή μας εδώ.
Ο δικαστής John G. Koeltl της Νότιας Περιφέρειας της Νέας Υόρκης διαπίστωσε ότι τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας αφορούν την αφηρημένη έννοια του υπολογισμού των συναλλαγματικών ισοτιμιών κρυπτονομισμάτων, αποτυγχάνοντας στο τεστ επιλεξιμότητας διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας δύο σταδίων του Ανώτατου Δικαστηρίου, αναφέρει το Cointelegraph.
Το δικαστήριο δήλωσε ότι η ανταλλαγή νομισμάτων είναι μια θεμελιώδης οικονομική πρακτική και ότι η εφαρμογή τύπων τιμολόγησης δεν καθίσταται κατοχυρώσιμη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας απλώς και μόνο επειδή εκτελείται σε υποδομές blockchain. Η απόφαση παρέχει στην Uniswap μια διαδικαστική νίκη, αν και δεν είναι οριστική. Η υπόθεση απορρίφθηκε χωρίς επιφύλαξη, δίνοντας στους ενάγοντες 21 ημέρες για να υποβάλουν τροποποιημένη καταγγελία. Εάν δεν γίνει αναθεωρημένη κατάθεση, η απόρριψη θα μετατραπεί σε απόρριψη με επιφύλαξη, τερματίζοντας οριστικά την αγωγή.
Το δικαστήριο αποφαίνεται ότι η εφαρμογή της αλυσίδας μπλοκ δεν αρκεί για την προστασία διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας
Η καταγγελία της Bancor ισχυριζόταν ότι η Uniswap παραβίασε διπλώματα ευρεσιτεχνίας που καλύπτουν ένα μοντέλο "σταθερού προϊόντος αυτοματοποιημένου market maker" που χρησιμοποιείται σε αποκεντρωμένα χρηματιστήρια. Ωστόσο, ο δικαστής Koeltl διαπίστωσε ότι η εφαρμογή τέτοιων μηχανισμών τιμολόγησης μέσω έξυπνων συμβάσεων και δικτύων blockchain δεν μετατρέπει μια αφηρημένη ιδέα σε εφεύρεση που μπορεί να λάβει δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Η απόφαση τόνισε ότι ο περιορισμός μιας οικονομικής έννοιας σε ένα συγκεκριμένο τεχνολογικό περιβάλλον δεν ικανοποιεί τις απαιτήσεις της νομοθεσίας περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Το δικαστήριο δεν διαπίστωσε επίσης καμία "εφευρετική ιδέα" που θα διαφοροποιούσε ουσιαστικά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας από τις μακροχρόνιες οικονομικές αρχές. Επιπλέον, ο δικαστής έκρινε ότι η καταγγελία δεν μπορούσε να ισχυριστεί εύλογα άμεση παραβίαση. Σύμφωνα με το υπόμνημα, οι ενάγοντες δεν απέδειξαν επαρκώς πώς ο δημόσια διαθέσιμος κώδικας της Uniswap ενσωμάτωσε τη συγκεκριμένη σταθερά του ποσοστού αποθεμάτων που περιγράφεται στις πατέντες.
Οι ενάγοντες μπορούν να επιχειρήσουν τροποποιημένη καταγγελία
Πέρα από τις ανησυχίες σχετικά με την επιλεξιμότητα, το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς περί προκαλούμενης και εσκεμμένης παραβίασης, σημειώνοντας ότι η καταγγελία δεν έδειχνε εύλογα ότι η Uniswap γνώριζε εκ των προτέρων τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας πριν από την έναρξη της δίκης. Η απόρριψη χωρίς επιφύλαξη αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο το Bprotocol Foundation και η LocalCoin Ltd. να αναθεωρήσουν και να καταθέσουν εκ νέου την αγωγή τους. Λίγο μετά την απόφαση, ο ιδρυτής της Uniswap, Hayden Adams, δημοσίευσε στο X ότι "ένας δικηγόρος μόλις μου είπε ότι κερδίσαμε", δείχνοντας εμπιστοσύνη στο αποτέλεσμα.
Καμία από τις δύο πλευρές δεν παρείχε επίσημο σχόλιο αμέσως μετά την απόφαση. Η υπόθεση αναδεικνύει τις συνεχιζόμενες εντάσεις σχετικά με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην αποκεντρωμένη χρηματοδότηση, όπου τα πρωτόκολλα ανοιχτού κώδικα συχνά διασταυρώνονται με ισχυρισμούς περί ιδιοκτησιακής καινοτομίας. Το κατά πόσον οι ενάγοντες θα τροποποιήσουν την κατάθεσή τους μπορεί να καθορίσει αν η διαμάχη θα συνεχιστεί ή αν ουσιαστικά θα ολοκληρωθεί σε αυτό το στάδιο.
Πρόσφατα γράψαμε ότι κατά τις επόμενες 5 έως 7 ημέρες διαπραγμάτευσης, η UNI αναμένεται να παγιωθεί εντός του εύρους 3,00 - 3,68 δολάρια, με ένα πλαγιοκαθοδικό σενάριο να είναι το πιθανότερο με βάση τους τρέχοντες εβδομαδιαίους δείκτες.
Τελευταίες Uniswap (UNI) Ειδήσεις
- Forex
- Crypto