Τα NFTs κρίθηκαν προϊόντα: Yuga Labs θέτει νομικό προηγούμενο

Traders Union
Όλες οι ειδήσεις
Οι Επιλογές των Συντακτών
Γιατί η νομική νίκη της Yuga δημιουργεί προηγούμενο

Όλες οι ειδήσεις

Κορυφαίες Ειδήσεις

Οι Επιλογές των Συντακτών

Νέα Κρυπτονομισμάτων

Οικονομικά Νέα

Νομίσματα

Οι Φωνές της Αγοράς

Νέα από τις ρυθμιστικές αρχές

Olesia Kramarenko

26.07.2025

Τα NFTs κρίθηκαν προϊόντα: Yuga Labs θέτει νομικό προηγούμενο — Τα NFTs είναι αγαθά: Τι σημαίνει η απόφαση της Yuga Labs

Το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Καλιφόρνια εξέδωσε μια ιστορική απόφαση: στην υπόθεση Yuga Labs κατά Ryder Ripps, τα NFTs αναγνωρίστηκαν επίσημα ως προϊόντα που πληρούν τις προϋποθέσεις για προστασία εμπορικού σήματος.

Αυτό το άρθρο μεταφράστηκε από το πρωτότυπο. Διαβάστε την αρχική έκδοση από τον ανταποκριτή μας εδώ.

Ο δικαστής έκρινε ότι οι ενέργειες των Ryder Ripps και Jeremy Cahen - οι οποίοι δημιούργησαν μια αντιγραφική συλλογή με την ονομασία Ryder Ripps Bored Ape - δεν συνιστούσαν "παρωδία", όπως ισχυρίζονταν, αλλά εμπορική παραβίαση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας.

Η υπόθεση: πρόστιμα, τομείς, έξυπνες συμβάσεις

Η υπόθεση Yuga Labs v. Ryder Ripps έγινε η πρώτη σημαντική δικαστική απόφαση των ΗΠΑ που ορίζει ρητά τα NFTs ως αγαθά. Δεν πρόκειται απλώς για την αναγνώριση της μάρκας - πρόκειται για μια ολοκληρωμένη απόφαση που θα μπορούσε να αποτελέσει πρότυπο για μελλοντικά προηγούμενα.

Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, οι Ripps και Cahen πρέπει να καταβάλουν στη Yuga Labs πάνω από 1,5 εκατομμύριο δολάρια - το ποσό που κέρδισαν από την πώληση της παραποιημένης συλλογής. Πρέπει επίσης να μεταβιβάσουν το έξυπνο συμβόλαιο των παραβατικών NFTs, να σταματήσουν πλήρως τις πωλήσεις και την εμπορία των token που παραβιάζουν το εμπορικό σήμα και να παραιτηθούν από δύο domains - rrbayc․com και apemarket․com. Για το cybersquatting, διατάσσονται να πληρώσουν πρόστιμα ύψους 200.000 δολαρίων - 100.000 δολάρια για κάθε domain. Τέλος, οι Ripps και Cahen καλούνται να καλύψουν τα νομικά έξοδα της Yuga Labs. Αφού έχασαν την ανταγωγή τους, το συνολικό ποσό της αποζημίωσης αυξήθηκε στα 9 εκατομμύρια δολάρια.

Το δικαστήριο δήλωσε ρητά ότι οι Ripps και Cahen ενήργησαν κακόπιστα εκμεταλλευόμενοι ένα γνωστό εμπορικό σήμα. Η υπεράσπισή τους ως "σάτιρα" απορρίφθηκε, ενώ η χρήση της καταχώρισης domain μέσω πληρεξουσίου θεωρήθηκε σκόπιμη απόκρυψη.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Ωστόσο, το Εφετείο των ΗΠΑ ανέτρεψε εν μέρει την απόφαση, δηλώνοντας ότι η Yuga Labs δεν είχε ακόμη αποδείξει ότι η συλλογή NFT των Ripps και Cahen ήταν πιθανό να προκαλέσει σύγχυση στους καταναλωτές. Παρόλα αυτά, το βασικό μήνυμα είχε ήδη παραδοθεί: Τα NFTs μπορούν να θεωρηθούν εμπορικά αγαθά.

Αυτό δεν είναι απλώς μια νομική υποσημείωση - είναι ένα πιθανό σημείο καμπής για ολόκληρη την αγορά ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων. Η υπόθεση Yuga Labs v. Ryder Ripps, που επί μακρόν θεωρούνταν συμβολική, επιβεβαίωσε για πρώτη φορά ότι ένα NFT δεν είναι απλώς ένα πιστοποιητικό ή μεταδεδομένα - είναι ένα αγαθό με εμπορική λειτουργία και δικαίωμα νομικής προστασίας.

Μια γέφυρα μεταξύ του Web3 και του παραδοσιακού δικαίου της διανοητικής ιδιοκτησίας

Μέχρι τώρα, το νομικό καθεστώς των NFT παρέμενε ασαφές - κάπου μεταξύ ενός ψηφιακού πιστοποιητικού, ενός αρχείου πολυμέσων ή, σε ορισμένες δικαιοδοσίες, ακόμη και μιας ασφάλειας. Όμως, η νομολογία των αμερικανικών δικαστηρίων εισήγαγε ένα νέο νομικό πλαίσιο: εάν ένα NFT χρησιμοποιεί λογότυπο, όνομα ή στιλιστικά στοιχεία που μοιάζουν με προστατευόμενο εμπορικό σήμα, μπορεί να συνιστά παραβίαση εμπορικού σήματος.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Αυτό ανοίγει έναν άμεσο δίαυλο μεταξύ του Web3 και του παραδοσιακού δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας. Ταυτόχρονα, εισάγει έναν νέο τομέα ευθύνης: Οι εκδότες ΝΧΤ δεν μπορούν πλέον να κρύβονται πίσω από την "απόσταση από τα φυσικά προϊόντα". Ένα μη μυκητοποιήσιμο κουπόνι είναι ένα αγαθό - και αυτό σημαίνει ότι οι έλεγχοι για το εμπορικό σήμα, το οπτικό στυλ και το σλόγκαν πρέπει πλέον να αποτελούν μέρος της διαδικασίας νομικής δέουσας επιμέλειας σε κάθε συμφωνία που σχετίζεται με NFT.

Τι σημαίνει αυτό για την αγορά

Η απόφαση αυτή ουσιαστικά υποχρεώνει τα έργα NFT να διεξάγουν ελέγχους IP σε πρώιμο στάδιο της ανάπτυξης. Πολλές συλλογές έχουν ιστορικά ξεκινήσει με ελάχιστη νομική εξέταση. Αλλά τώρα, ο κίνδυνος δικαστικών διενέξεων αυξάνεται - και όχι μόνο στις ΗΠΑ, καθώς η αμερικανική δικαιοδοσία επιλέγεται συχνά σε πρότυπα έξυπνων συμβάσεων.

Το καθεστώς της δευτερογενούς αγοράς αλλάζει επίσης. Οι αγορές θα πρέπει να ανταποκρίνονται στις καταγγελίες σχετικά με την απομίμηση εμπορικών σημάτων σε μάρκες, όπως οι διαδικασίες κατάργησης στο ηλεκτρονικό εμπόριο. Ενώ αυτό μπορεί να μειώσει τα έργα αντιγραφής, αυξάνει επίσης τη ρυθμιστική πίεση στις ίδιες τις πλατφόρμες.

Επιπτώσεις για τον κλάδο: περισσότερα δικαιώματα, μεγαλύτερη ευθύνη

Στο πλαίσιο της αποκέντρωσης, η ιδέα της νομικής προστασίας των NFTs μπορεί να φαίνεται παράδοξη. Στην πραγματικότητα, όμως, σηματοδοτεί την ωρίμανση της αγοράς. Εάν ένα token θεωρείται προϊόν, μπορεί να αντιμετωπιστεί όχι μόνο τεχνικά, αλλά και νομικά. Αυτό φέρνει τα NFTs πιο κοντά στα εμπορικά σήματα, τα franchises και τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων.

Υπό αυτή την έννοια, η απόφαση στην υπόθεση Yuga Labs v. Ryder Ripps στέλνει ένα σαφές μήνυμα στον κλάδο: αν θέλετε αναγνώριση, πρέπει να παίξετε με τους κανόνες. Και η πολιτεία, η οποία μέχρι στιγμής απέτυχε να θεσπίσει σαφείς κανονισμούς για τα NFT, άρχισε τώρα να τους διαμορφώνει μέσω των δικαστηρίων.

Αυτό το υλικό μπορεί να περιέχει απόψεις τρίτων, κανένα από τα δεδομένα και τις πληροφορίες σε αυτήν την ιστοσελίδα δεν αποτελεί επενδυτική συμβουλή σύμφωνα με την Αποποίηση Ευθυνών μας. Ενώ τηρούμε αυστηρή Συντακτική Ακεραιότητα, αυτή η ανάρτηση μπορεί να περιέχει αναφορές σε προϊόντα από τους συνεργάτες μας.

Σας άρεσε αυτό το άρθρο;