Arthur Hayes ütleb, et Bitcoin annab märku lähenevast AI-põhisest krediidikriisist.

Traders Union
Kõik uudised
Krüptouudised
Arthur Hayes kutsub Bitcoin likviidsuse häire

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Valuutad

Reguleerivate asutuste uudised

Andrey Mastykin

18.02.2026

Arthur Hayes ütleb, et Bitcoin annab märku lähenevast AI-põhisest krediidikriisist. — Arthur Hayes seob Bitcoini pangariskiga

BitMEXi kaasasutaja Arthur Hayesi sõnul võib Bitcoin olla hoiatussignaal globaalse finantssüsteemi kohta, kes väidab, et turud alahindavad deflatiivset šokki, mida tehisintellekt võib vallandada.

Tipphetked

Arthur Hayes ütleb, et Bitcoin toimib kui "fiatlikviidsuse tulekahjualarm", kuna turud alahindavad tehisintellekti deflatsiooniriske.
Ta hoiatab, et tehisintellekti kiire kasutuselevõtt võib põhjustada tohutuid krediidikahjusid ja avaldada survet USA pankadele.
Hayes väidab, et kriisi puhkemisel võib keskpankade rahaprintimine lõpuks Bitcoini kõrgemale tõugata.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Hiljutises essees pealkirjaga "See on hea" kirjeldab Hayes Bitcoini kui varajast indikaatorit dollari likviidsuse karmistumisest ja kasvavast krediidipingest, eriti kuna tehisintellekti kasutuselevõtt ohustab valgekraede tööhõivet.

Bitcoin kui "Fiatlikviidsuse tulekahjualarm"

Hayes kirjutab, et "Bitcoin on globaalne fiatlikviidsuse tulekahju alarm," väites, et see on kõige tundlikum suur vara krediidiloomise muutuste suhtes. Ta juhib tähelepanu hiljutisele lahknevusele Bitcoini ja Nasdaq 100 vahel, märkides, et kuigi paljud investorid käsitlevad Bitcoini kui tehnoloogiaaktsiate võimendatud versiooni, on need kaks viimastel kuudel liikunud vastupidises suunas.

Tema arvates võib see lahknevus olla märk lähenevast deflatsioonist, mille põhjuseks on laenude vähenemine. Tema raamistikus hindavad turud kõigepealt laenukahjumeid, nõrgemad finantsasutused ebaõnnestuvad ja keskpangad reageerivad lõpuks agressiivsete likviidsussüstidega. Ta iseloomustab tõenäolist poliitilist reaktsiooni otsekoheselt: "Mida hullem on langus, seda kõvemini vajutavad keskpankurid seda Brr-nuppu."

Hayes tõmbab paralleele 2008. aasta ülemaailmse finantskriisiga, kui stress hüpoteegiturgudel sundis Föderaalreservi lõpuks aastaid kestnud kvantitatiivsele lõdvendamisele.

AI, töökohtade kadumine ja pankade bilansid

Hayesi teesi vastuolulisem osa keskendub tehisintellektile. Ta väidab, et tehisintellekti kiire kasutuselevõtt võib tõrjuda märkimisväärse osa "teadmistepõhistest töötajatest", kahjustades nende võimet teenindada tarbijakrediiti ja hüpoteeklaene.

Viidates USA andmetele, mis näitavad ligikaudu 72 miljonit teadmistepõhist töötajat ja 3,76 triljoni dollari suurust pangalaenu mahtu, modelleerib Hayes stsenaariumi, mille puhul 20% sellistest töötajatest kaotab oma töö. Tema hinnangul võivad turud hinnata ligikaudu 330 miljardi dollari suurust kahjumit tarbijakrediidi ja 227 miljardi dollari suurust kahjumit hüpoteeklaenude puhul, mis võib kaasa tuua USA kommertspankade omakapitali 13%-lise mahakandmise.

Kuigi suured, süsteemselt olulised pangad võivad sellisele stressile vastu seista, võivad väiksemad asutused silmitsi seista kapitalipuudujäägi ja hoiuste väljavooluga, mis meenutab 2023. aasta piirkondliku pangandustormi aspekte.

Viivitatud, kuid jõuline Fedi vastus

Hayes väidab, et Föderaalreserv ei tegutse tõenäoliselt ennetavalt. Selle asemel väidab ta, et poliitikakujundajad vajavad tavaliselt enne likviidsuse suurendamist nähtavat kriisi. Tema arvates rakendaksid ametiasutused ulatuslikke toetusmeetmeid alles pärast pankade aktsiate langust ja krediiditurgude kokkukukkumist.

Selline nihe võib lõppkokkuvõttes tuua kasu Bitcoinile ja teistele digitaalsetele varadele, kuna rahapoliitika taaselavdamine toetab ajalooliselt riskivarasid.

Miks see on oluline

Kui Hayesi tees osutub õigeks, võib tehisintellektipõhine tööjõu häirimine areneda tehnoloogialoost süsteemseks finantsriskiks. Tema väide muudab Bitcoini mitte ainult spekulatiivseks varaks, vaid globaalse dollari likviidsuse ja krediidistressi baromeetriks. Nii investorite kui ka poliitikakujundajate jaoks võib tehisintellekti kasutuselevõtu, panganduse stabiilsuse ja keskpankade reageeringu vastastikune mõju kujundada järgmise suure tsükli nii traditsioonilistel kui ka digitaalsetel turgudel.

Loe ka: Arthur Hayes süüdistab BlackRocki IBIT-i riskimaandamisvoogusid Bitcoini krahhi kiirendamises

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?