Adam Back lükkab ümber väite, et Bitcoin „vallandab kaevandajad“

Traders Union
Kõik uudised
Krüptouudised
Adam Back räägib Bitcoinist

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Valuutad

Reguleerivate asutuste uudised

Jose Antonio Gastelum

1 tund tagasi

Adam Back lükkab ümber väite, et Bitcoin „vallandab kaevandajad“ — Back lükkab ümber väite Bitcoini kaevandajate vallandamisest

Adam Back on lükanud ümber levivad väited, nagu vallandaks Bitcoin 2026. aasta augustis oma kaevandajad, öeldes, et võrk ise ei valmistu oma kaevandamisreegleid muutma. Blockstreami tegevjuht raamistas vaidluse kui järjekordse Bitcoini juhtimisalase võitluse, mille tulemuseks on pigem võimalik eraldiseisev ahel (spin-off chain) kui olemasolevate kaevandajate sunniviisiline sulgemine.

Tipphetked

Adam Back lükkas ümber väited, et Bitcoin „vallandab“ kaevandajad 2026. aasta augustis.
Vaidlus keskendub BIP-110-le ja Bitcoini mittefinantsiliste andmete piirangutele.
Backi sõnul oleks tõenäoline tulemus eraldiseisev münt, mitte Bitcoini reeglite muutus.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Vastavalt BeInCrypto andmetele on debati keskmes arendaja Luke Dashjr ja ettepanek nimega BIP-110, mille eesmärk on piirata mittefinantsiliste andmete hulka, mida saab Bitcoini tehingutes salvestada. Toetajad näevad plaani viisina vähendada võrgus rämpspostilaadset tegevust, samas kui kriitikud väidavad, et see võib tähendada tehingute tsensuuri ja tekitada Bitcoini kasutajatele asjatut riski.

BIP-110 tekitab segadust

Väljend „vallandage kaevandajad“ levis platvormil X pärast postitusi, mis viitasid, et Dashjr valmistub Bitcoini kaevandajaid nende rollist eemaldama. Back vaidlustas selle tõlgenduse, öeldes, et Dashjri pingutus sarnaneks pigem erinevate proof-of-work reeglitega eraldiseisva mündi käivitamisega kui Bitcoini enda muutmisega. Back võrdles ideed Bitcoin Goldiga, 2017. aasta Bitcoini koopiaga, mis muutis kaevandamissüsteemi, kuid ei esitanud kunagi väljakutset algsele võrgule.

See eristus on oluline, sest Bitcoini kaevandamine toetub spetsiaalsetele ASIC-seadmetele, mis on ehitatud praeguse proof-of-work algoritmi jaoks. Selle algoritmi muutmine muudaks olemasoleva kaevandamisriistvara uue ahela jaoks kasutuks, kuid see ei muudaks automaatselt Bitcoini võrgu reegleid, välja arvatud juhul, kui laiem ökosüsteem muudatusega nõustub.

BIP-110-l on vähe nähtavat toetust. Crypto Briefing teatas, et ettepanekul oli 2026. aasta märtsi seisuga ligikaudu 2,4% kuni 4,5% sõlmede (nodes) toetus ja puudus suurte kaevandamisbasseinide (mining pools) toetus. Selle kohustuslik rakenduspunkt on prognoositud ploki kõrgusele 961 632, mis peaks saabuma 7. augusti 2026 paiku.

Tuttav juhtimisvõitlus

Vaidlus peegeldab varasemaid Bitcoini lahinguid selle üle, kes määrab võrgu reeglid: kaevandajad, sõlmede operaatorid, arendajad või kasutajad. BIP-110 toimiks kasutaja aktiveeritud pehme hargnemise (user-activated soft fork) kaudu, mis on mehhanism, mis võimaldab sõlmedel uusi reegleid jõustada ka ilma kaevandajate toetuseta. See lähenemisviis mängis rolli 2017. aasta SegWiti võitluses, kuid kriitikute sõnul puudub BIP-110-l laiapõhjaline toetus, mis tegi SegWiti elujõuliseks.

Adam Back on hoiatanud, et ettepaneku surumine ilma konsensuseta võib luua väikese tülitekitava haru, mitte tõelise Bitcoini uuenduse. Ka Michael Saylor on märkinud BIP-110 kui ohtu protokollile, peegeldades suurte Bitcoin hoidjate muret, et isegi ebaõnnestunud hargnemine võib turul segadust tekitada.

Kaevandajate majanduslik olukord lisab pingeid

Ajastus on tundlik, sest Bitcoini kaevandajad on juba praegu surve all nõrgema kasumlikkuse, tiheda konkurentsi ja mõnede operaatorite liikumise tõttu tehisintellekti infrastruktuuri suunas.

Praegu tundub praktiline mõju piiratud. Bitcoini kaevandajad jätkavad tööd olemasolevate reeglite alusel ning sõlmede ja kaevandajate madal toetustase viitab sellele, et BIP-110 seisab silmitsi raske teega. Sellegipoolest näitab see episood, kui kiiresti võib tehniline vaidlus muutuda turu narratiiviks, kui see puudutab kaevandamist, tsensuurimuresid ja Bitcoini pretensiooni neutraalsetele reeglitele.

Varem teatasime, et Adam Back selgitab, miks institutsionaalne raha siseneb aeglaselt Bitcoini.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?