CLARITY Act seisab enne otsustavat hääletust silmitsi enam kui 100 muudatusettepanekuga

Traders Union
Kõik uudised
Krüptouudised
CLARITY Act seisab silmitsi enam kui 100 muudatusettepanekuga

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Valuutad

Reguleerivate asutuste uudised

Olga Shendetskaya

13.05.2026

CLARITY Act seisab enne otsustavat hääletust silmitsi enam kui 100 muudatusettepanekuga — CLARITY Act sai enam kui 100 muudatusettepanekut

Senati CLARITY Act, mille eesmärk on kehtestada reeglid USA digitaalvarade turule, on jõudnud komisjoni läbivaatamise etappi keset pingelisi poliitilisi läbirääkimisi. Neljapäevaks olid senaatorid esitanud üle 100 muudatusettepaneku, jättes eelnõu saatuse sõltuma mitte ainult krüptotööstusest, vaid ka vaidlustest pankade, eetika ja õiguskaitseorganite volituste üle.

Tipphetked

Eelnõule on esitatud üle 100 muudatusettepaneku, millest enamik pärineb demokraatidelt.
Peamine konflikt keskendub stabiilsusraha tootlusele ja konkurentsile pangahoiustega.
Demokraadid nõuavad huvide konflikti reegleid ametnikele ja nende peredele.
Arendajad taotlevad kaitset kriminaalvastutuse eest, kui nad ei kontrolli klientide vahendeid.
Isegi pärast komisjoni heakskiitu vajab eelnõu senatis 60 häält.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Peamine vaidlus: Stabiilsusrahad ja tootlus

Enamik muudatusettepanekuid pärines Crypto News andmetel demokraatidelt. Vabariiklased pakkusid välja kitsama ringi muudatusi, mis keskendusid osadele, mida oli juba kuude pikkuste suletud uste taga toimunud läbirääkimiste käigus arutatud. Senati panganduskomitee vaatab eeldatavasti muudatusettepanekud läbi ja otsustab, kas saata eelnõu hääletusele senati täiskoosseisu ette.

CLARITY Acti uuendatud eelnõu avaldati esmaspäeval ja see taaskäivitas tõhusalt kõnelused, mis olid varem seiskunud pärast seda, kui Coinbase aruteludest taandus. Ettevõte vastustas stabiilsusraha preemiaprogrammide piiranguid. See küsimus on endiselt keskne: senaatorid Jack Reed ja Tina Smith teevad ettepaneku asendada praegune pangahoiustega seotud funktsionaalse samaväärsuse test rangema olulise sarnasuse standardiga.

Pangandusgrupid väidavad, et isegi muudetud sõnastus jätab lünga toodetele, mis võiksid konkureerida säästukontodega, pakkudes intressiga sarnaseid makseid. Krüptoettevõtete jaoks on sellised programmid seevastu oluline osa kasutajaökonoomikast ja aktiivsuse allikas nende platvormidel.

Eetika, arendajad ja kriminaalvastutus

Debatt on liikunud stabiilsusrahadest palju kaugemale. Senaator Chris Van Hollen tegi ettepaneku meetme kohta, mis keelaks presidendil, asepresidendil, Kongressi liikmetel, täitevvõimu kõrgematel ametnikel ja nende peredel krüptoga seotud ettevõtete omamise või reklaamimise. Demokraadid on juba hoiatanud, et ilma huvide konflikti säteteta on nende toetus kaheldav.

Teine osa puudutab arendajaid. Senaator Catherine Cortez Masto muudatusettepanek looks turvasadama tarkvaraarendajatele, kes ei kontrolli klientide vahendeid ja keda ei tohiks automaatselt käsitleda raha edastajatena. CLARITY Acti ametlik kirjeldus rõhutab samuti ideed reguleerida kontrolli vahendite, mitte koodi enda üle.

Lahing digitaalvarade turu reeglite pärast

CLARITY Acti eesmärk on tõmmata selgem piir SEC ja CFTC volituste vahele, tugevdada avalikustamisnõudeid, säilitada regulaatorite pettustevastane pädevus ja anda turule ühtne reeglistik kohtuvaidluste kaudu reguleerimise asemel. Tööstuse jaoks on see üks viimaste aastate olulisemaid eelnõusid, kuid pankade ja mõnede demokraatide jaoks on oht luua regulatiivne režiim, mis on krüptotoodete suhtes liiga leebe.

Isegi kui panganduskomitee eelnõu heaks kiidab, ei ole töö veel läbi. Senaatorid peavad selle ikkagi ühendama eraldiseisva versiooniga, mille on varem heaks kiitnud põllumajanduskomitee. Vastuvõtmine senatis nõuab vähemalt 60 häält, mis tähendab, et vabariiklastest algatajad peavad saavutama kokkuleppe demokraatidega. Praegusel kujul on eelnõust saanud midagi enamat kui katse reguleerida krüptoturgu. See on ka test selle kohta, kas Kongress suudab kokku leppida reeglites tööstusharu jaoks, kus pankade, börside, arendajate ja õiguskaitseorganite huvid regulaarselt põrkuvad.

Lisaks kirjutasime, et CLARITY Act suundub Senati panganduskomitee arutelule.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?