USA Senat blokeeris CLARITY Acti, valmistades krüptotööstusele pettumuse
CLARITY Act, mille eesmärk oli luua USA-s digitaalvarade jaoks esimene föderaalne regulatiivne raamistik, ei läbinud senatis menetluslikku hääletust. Pärast tagasilööki ütlesid krüptotööstuse esindajad, et ootavad nüüd uusi reegleid SEC-ilt ja CFTC-lt.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Nagu teatas Cointelegraph, puudutas üks peamisi erimeelsusi valitsusametnike ja nende pereliikmete suhtes kehtivaid eetikapiiranguid. Demokraadid nõudsid rangemaid reegleid, kuna tunti muret president Donald Trumpi ja tema perekonna krüptoinvesteeringute ning ärihuvide pärast. Enne hääletust esitasid vabariiklased CLARITY Acti ajakohastatud versiooni koos täiendavate piirangutega, kuid muudatustest ei piisanud vajaliku toetuse saamiseks.
Eelnõu eesmärk oli kindlaks määrata, kuidas jaguneb digitaalvarade järelevalve Securities and Exchange Commissioni (SEC) ja Commodity Futures Trading Commissioni (CFTC) vahel. Pärast ebaõnnestunud hääletust on see küsimus föderaalsel tasandil endiselt lahendamata.
Turg reageeris samuti senati otsusele. Bitcoin langes pärast hääletust lühiajaliselt alla $75,000 piiri, kaotades päeva jooksul üle 5%. Ka krüptoga seotud ettevõtete aktsiad sattusid surve alla.
Krüptofirmad pöörduvad regulaatorite poole
Tööstuse esindajad usuvad, et uute õigusaktide puudumisel hakkavad võtmerolli mängima SEC ja CFTC. Fireblocksi USA poliitikadirektor Jessica Martinez ütles, et ettevõte jätkab suhtlust mõlema regulaatoriga.
Ripple’i tegevjuht Brad Garlinghouse ootab samuti, et SEC ja CFTC jätkavad reeglite väljaandmist, et seadusandlikku lünka osaliselt täita. SEC-i esimees Paul Atkins oli varem korranud oma kavatsust muuta krüptoturu reeglid selgemaks.
Regulatiivsed suunised ei anna ettevõtetele siiski samasugust kindlust nagu föderaalsed õigusaktid. NEAR-i õigusjuht Abhishek Vaidyanathan märkis, et ettevõtted sõltuvad endiselt üksikute ametkondade otsustest ja nende kehtivatest poliitikast. See muudab pikaajalise planeerimise keerukamaks, sealhulgas 2027. aasta eelarve koostamise.
CLARITY Act võib jõuda taas hääletusele
Ebaõnnestunud menetluslik hääletus ei lõpeta CLARITY Acti käsitlemist ametlikult. Senaator Thom Tillis algatas menetluse, mis võib lubada senatil uuesti läbi vaadata arutelu lõpetamise ettepaneku.
Kongressil on aga aega vähe, sest lähenevad 3. novembri vahevalimised ja praeguse istungjärgu lõpp. Seetõttu on tööstuse esindajad eriarvamusel, kas eelnõu võib enne 2026. aasta lõppu uuesti hääletusele jõuda. Mõned turuosalised ootavad uut katset, teised aga usuvad, et arutelu põhjaliku digitaalvarade turustruktuuri üle võib kanduda järgmisse Kongressi koosseisu.
Miks CLARITY Act on oluline
USA krüptoturg tegutseb praegu ilma ühtse föderaalse regulatiivse raamistikuta. Üks peamisi küsimusi on SEC-i ja CFTC pädevuse jaotus: konkreetse digitaalvara klassifitseerimisest sõltub, milline ametkond selle üle järelevalvet teostab ja milliseid nõudeid peavad ettevõtted järgima. CLARITY Acti eesmärk on see ebakindlus kõrvaldada, määratledes, millised varad on väärtpaberid ja millised digitaaltoorained.
Eelnõu sätestab ka turuosalistele kehtivad nõuded, sealhulgas avalikustamise, klientide kaitse ning turumanipulatsiooni ja ebaseadusliku tegevuse vastase võitluse meetmed. Eesmärk on asendada praegune killustunud süsteem ühtse reeglistikuga, mis võimaldaks krüptofirmadel ette teada, mida regulaatorid neilt nõuavad.
Varem teatati, et USA krüptosektorit võib ähvardada regulatiivne viivitus, kui CLARITY Act senatis takerdub.
Viimased CLARITY Act uudised
- Forex
- Crypto