Trump tahab muuta AI SI-ks: miks pole see nii lihtne

Traders Union
Kõik uudised
Toimetajate valikud
Trump tahab muuta AI SI-ks

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Aktsiad

Krüptovaluutad

Majandus

Valuutad

Toorained

Äri ja rikkus

Ksenia Gerey

30.09.2026

Trump tahab muuta AI SI-ks: miks pole see nii lihtne — Mis on Trumpi AI-idees valesti?

Tehisintellekt on üle elanud teaduslikud läbimurded, suurejoonelised läbikukkumised ja aastakümneid Hollywoodi düstoopiaid. Nüüd peab see üle elama Donald Trumpi, kes on otsustanud, et üks selle probleeme on nimi. Kahe tähe muutmine võib aga osutuda märksa keerulisemaks kui korralduse allkirjastamine.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Trump jätab tehisintellektiga hüvasti

Trump allkirjastas korralduse, millega suunatakse föderaalasutusi asendama ametlikes teadaannetes, veebisaitidel ja muudes seadusega reguleerimata dokumentides mõisted „Artificial Intelligence” ja „AI” mõistetega „Super Intelligence” ja „SI”. Olemasolevaid eeskirju, lepinguid, toetusi ega muid ajaloolisi dokumente ei pea ümber kirjutama.

Vaata postitust X-is Laadimine...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Trumpi probleem on peamiselt sõnaga „artificial”. Tema sõnul jätab see tehnoloogiast võltsi mulje ning „super” kirjeldab paremini seda, milleks üha võimekamad süsteemid suudavad. Nime kahtluse alla seadmises on oma loogika: tehisintellekt pole kunagi olnud eriti täpne kirjeldus tehnoloogiatele, mis ulatuvad soovitusalgoritmidest vestlusrobotite ja pildigeneraatoriteni.

Teadlased on vaielnud selle üle, mida intelligentsus endast kujutab, peaaegu sama kaua, kui nad on püüdnud seda masinates taastoota.

Kuidas sai AI üldse oma nime?

Lugu algab 1955. aastast, kui Dartmouthi matemaatik John McCarthy ning teadlased Marvin Minsky, Nathaniel Rochester ja Claude Shannon pakkusid välja suvise seminari, mis keskendus ambitsioonikale ideele: ühel päeval võivad masinad täita inimese intelligentsusega seotud ülesandeid.

Nad nimetasid selle Dartmouthi suviseks tehisintellekti uurimisprojektiks. Kohtumine toimus 1956. aastal ja sellest sai üks AI kui teadusvaldkonna rajamise olulisi hetki. Käibel olid ka teised terminid, sealhulgas masinintelligentsus ja küberneetika, kuid McCarthy väljend jäi püsima.

Samuti jõudis see laborist välja. Järgnenud aastakümnetel sai AI-st mitte üksnes teadustermin, vaid idee, millega miljonid inimesed puutusid kokku raamatute, televisiooni ja kino kaudu.

Me kujutlesime AI-d enne, kui see tegelikult olemas oli

Ulmekirjandus tutvustas publikule intelligentseid masinaid ammu enne seda, kui insenerid suutsid ehitada midagi ligilähedaselt võrreldavat. Isaac Asimov uuris juba enne AI-termini kasutuselevõttu, kuidas inimesed võiksid intelligentseid roboteid kontrollida. Hiljem suutis HAL 9000, tehisintellekt filmis „2001: Kosmoseodüsseia”, rääkida, arutleda, petta ja tappa, samal ajal kui „Terminaator” kujutas maailma, kus masinintelligentsus pöördus inimkonna vastu.

Need lood tegid enamat kui lihtsalt lõbustasid publikut. Need tõid esile küsimused, mis kujundavad AI-debatti tänini: kas masin suudab mõelda? Kas sellest võib saada teadlik olend? Mis juhtub, kui see muutub meist targemaks? Ja kas inimesed suudaksid seda endiselt kontrollida?

Selleks ajaks, kui ChatGPT tõi generatiivse AI massipublikuni, ei vajanud avalikkus enam sissejuhatust selle põhiideesse. Aastakümned teadust, ulmet, filme ja tehnoloogilisi lubadusi olid andnud „AI-le” tähenduse, mis ulatus algsest akadeemilisest määratlusest palju kaugemale.

Keegi jõudis „superintelligentsini” juba varem

Ka Trumpi eelistatud asendusterminil on oma ajalugu. Oxfordi filosoof Nick Bostrom aitas tuua „superintelligentsi” peavoolu oma 2014. aasta menuraamatuga „Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies”, kuigi ta kasutas seda terminit juba aastaid varem ning laiem idee on veelgi vanem.

Bostrom kirjeldas midagi palju spetsiifilisemat kui AI üldiselt. Superintelligents tähendab intellekti, mis ületab oluliselt parimate inimeste kognitiivseid võimeid peaaegu kõigis olulistes valdkondades. Tema raamat käsitles seda, kuidas selline süsteem võiks tekkida ja mis võib juhtuda, kui inimesed ei suuda seda kontrollida.

Trumpi korralduses kasutatakse „Super Intelligence’i” palju laiemalt. Praegu hõlmab see tehnoloogiaid, mis kuuluvad juba föderaalvalitsuse olemasoleva AI-määratluse alla, asetades tänapäeva AI-süsteemid ja hüpoteetilise inimvõimeid ületava intelligentsi sama nime eri vormide alla.

Mehhiko laht teab seda tunnet

AI pole kaugeltki esimene tuttav nimi, mida Trump on otsustanud uuendada. Peagi pärast 2025. aastal ametisse naasmist andis ta föderaalvalitsusele korralduse kasutada Mehhiko lahe kohta nimetust „Ameerika laht” ning taastas Denali föderaalse nimena Mount McKinley.

See meenutab kohe 2012. aasta komöödiat „Diktaator”, kus admiral-kindral Aladeen annab korralduse asendada väljamõeldud Wadiya keeles sadu sõnu sõnaga „Aladeen”. Nende hulgas on „positiivne” ja „negatiivne”, mis viib filmi meeldejääva stseenini: patsient saab HIV-testi tulemuse ega suuda aru saada, kas uudis on hea või halb.

Kas keegi saab AI tegelikult ümber nimetada?

Föderaalvalitsusel on oma sõnavara üle märkimisväärne võim. Ametid võivad kasutada aruannetes lühendit SI, ametnikud võivad seda kasutada kõnedes ning valitsuse veebisaidid võivad ühe lühendi teisega asendada. Väljaspool Washingtoni on valitsusel aga palju vähem kontrolli selle üle, kuidas inimesed otsustavad seda tehnoloogiat nimetada.

AI on põimunud ülikooliosakondadesse, ettevõtete strateegiatesse, õigusaktidesse, investeerimistoodetesse, ametinimetustesse ja igapäevastesse vestlustesse kogu maailmas. See esineb ettevõtete nimedes ja toodete kirjeldustes ning selle tähendust on kujundanud teadlased, ettevõtted, kirjanikud, filmitegijad ja põlvkonnad inimesi, kes puutusid selle ideega kokku ammu enne tänast AI-buumi.

Miski sellest ei muuda „tehisintellekti” täiuslikuks nimeks. Tehnoloogia on pärast seda, kui neli teadlast need sõnad 1955. aastal valisid, tohutult muutunud ning vaidlus selle üle, mida intelligentsuseks pidada, jätkub. McCarthyl ja tema kolleegidel oli valdkonnale nime andes siiski üks suur eelis: peaaegu keegi polnud sellest veel kuulnud. Trump püüab seda ümber nimetada just siis, kui peaaegu kõik on sellest kuulnud.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?