Polygoni kriis: kuidas projekt püüab kaotatud positsiooni tagasi võita

Traders Union
Kõik uudised
Toimetajate valikud
Polygon võitleb usalduse ja asjakohasuse taastamise eest

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Aktsiad

Krüptovaluutad

Majandus

Valuutad

Toorained

Olesia Kramarenko

11.10.2025

Polygoni kriis: kuidas projekt püüab kaotatud positsiooni tagasi võita — Polygoni pöördepunkt: kuidas Layer-2 hiiglane kaotas oma hoo ja mis võib selle päästa

Vaid kaks aastat tagasi tundus Polygon olevat Ethereumi skaleerimislahenduste vaieldamatu meister. Selle token MATIC oli turu tipus, suured kaubamärgid sõlmisid partnerlussuhteid ja arendajad nimetasid seda "kõige arendajasõbralikumaks dApp-platvormiks". Kuid aastaks 2025 on olukord dramaatiliselt muutunud. 2025. aasta jooksul on POL kaotanud peaaegu 50% oma väärtusest ja kogukond näib olevat kaotanud usu, et Polygon on endiselt sama projekt, mis kunagi kogu tööstusharu jaoks tempot määras.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Nüüd on Polygonil käimas usalduskriis - ja esimest korda aastate jooksul ei räägita ümbritsevas vestluses mitte innovatsioonist või partnerlussuhetest, vaid langusest ja taasleiutamisest.

Sünni ja tõusu tippu

Polygon algas ambitsioonikuse looga. 2017. aastal asutasid kolm India inseneri Matic Networki - projekti, mis pidi lahendama Ethereumi suurima probleemi: aeglased ja kallid tehingud.

See ei olnud lihtsalt üks järjekordne plokiahel; see oli sild vana ja uue vahel - lahendus, mis suudaks Ethereumi skaleerida ilma turvalisust ohustamata. Aja jooksul arenes Matic Polygoniks - täielikuks ökosüsteemiks, millel on oma infrastruktuur, detsentraliseeritud rakendused, NFT-d, DeFi ja ettevõtlusklassi projektid.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Suur läbimurre tuli Polygoni zkEVMi - null-teadmistel põhineva tehnoloogia - käivitamisega, mis võimaldas Ethereumis ühe tõendiga kontrollida tuhandeid tehinguid. See innovatsioon tõi Polygonile tunnustuse kui tehnilisele liidrile Layer-2 platvormide seas ja aitas tal kindlustada partnerluse Nike, Adobe, Starbucksi ja Mastercardiga. Kuid edule järgnes stagnatsioon. Konkurendid nagu Arbitrum, Optimism ja Base hakkasid turuosa hõivama kiiremini, kui Polygon suutis areneda. 2023. aastal tutvustas meeskond Polygon 2.0, ambitsioonika nägemuse ühtsest likviidsuskihist. Üleminek MATICilt POLile osutus aga valusaks. Polygon tundus eksinud mineviku ja tuleviku vahel - liiga suur, et olla idufirma, kuid liiga aeglane, et jääda liidriks.

Probleemne taaskäivitamine ja kasvav inflatsioon

Uus POL-märk pidi sümboliseerima uut algust. Sellega kehtestati 2% aastane inflatsioonimäär - umbes 200 miljonit uut tokenit igal aastal -, et rahastada valideerijate preemiaid ja ökosüsteemi toetusi.

Polygon selgitas seda kui viisi, kuidas "tagada võrgu pikaajaline jätkusuutlikkus", kuid turg nägi midagi muud: pidevat hinnasurvet ja selge puudujäägimudeli puudumist.

Aastatel 2024-2025 langes POL 46%, langedes isegi alla 2022. aasta karuturu madalseisu, kui kogu sektor oli hädas. Investorite jaoks sai see murettekitavaks signaaliks: kui teised altcoinid olid taastumas, näis POL olevat autsaider.

Aktivistide mäss: Üleskutse inflatsiooni lõpetamiseks

2025. aasta sügisel jõudis olukord murdepunkti. Üks investor hüüdnimega Venturefounder avaldas manifesti, mis kogus X-is üle 25 000 vaatamise. Selles kritiseeris ta teravalt Polygoni tokenomikat ja nõudis 2% inflatsiooni täielikku lõpetamist, tehes selle asemel ettepaneku riigieelarvest rahastatava tagasiostu- või põletusprogrammi kohta.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Venturefounderi ettepanek näeb ette inflatsiooni järkjärgulist vähendamist 0,5% võrra igas kvartalis, kuni see jõuab nullini. Tema sõnul võiks see taastada investorite usalduse ja viia POL-i vastavusse teiste deflatsioonimudelitega - nagu BNB või Avalanche, mis on juba näidanud pakkumise vähendamise eeliseid.

Arutelu Polygoni valitsemisfoorumis ulatub kümnetele lehekülgedele. Nende seas, kes liitusid, olid kaasasutaja Brendan Farmer ja tegevjuht Marc Boiron, kes tunnistas avalikult, et "finantsiline jätkusuutlikkus on muutunud ökosüsteemi keskseks küsimuseks".

Tehnoloogia versus tegelikkus

Polygon on alati olnud seotud tehnoloogiaga. Tema zkEVM ja AggLayer on endiselt ühed kõige ambitsioonikamad skaleeruvad uuendused tööstusharus. Kuid turg on muutunud: tehnoloogilisest tipptasemest ei piisa enam - nüüd on oluline majanduslik stabiilsus. POL sattus olukorda, kus innovatsioon üksi ei suuda võidelda põhiliste turujõududega.Polygon säilitab endiselt ühe suurima arendajakogukonna - eriti Ladina-Ameerikas, kus seda kasutatakse laialdaselt reaalmaailma vara (RWA) tokeniseerimiseks. 2025. aasta juunis käivitas idufirma AlloyX Polygonil tokeniseeritud rahaturufondi, millest sai üks märkimisväärsemaid algatusi selles segmendis. Tänu sellistele projektidele jääb Polygon ettevõtete ja idufirmade jaoks tehniliseks selgrooks, isegi kui investorid ei ole enam kindlad POLi väärtuses.

Tee taastumisele

Polygon seisab silmitsi kriisiga, mis võib selle kas tugevamaks muuta - või kustutada selle uute Layer-2 konkurentide keskel. Sellel on endiselt kõik koostisosad taastumiseks: küps tehnoloogia, ulatuslik ökosüsteem, tugev arendajabaas ja ettevõtete toetus.Kuid nüüd peab ta tõestama, et kogu tehnilise žargooni taga peitub tõeline strateegia - mitte lihtsalt järjekordne ümberbrändimine, vaid tõeline tulevikuvisioon. polygon alustas kui alternatiiv Ethereumi aeglasele läbilaskevõimele - ja seisab nüüd silmitsi omaenda aeglustumisega. selle ellujäämine ei sõltu mitte inflatsiooni graafikutest või hinnagraafikutest, vaid sellest, kas ta suudab taaselustada selle, mis on tõeliselt oluline: usalduse oma missiooni vastu.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?