Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
2017. aastal avaldas NASA teadusliku uuringu, mis oli pühendatud plokiahela kasutamisele autonoomse kosmosesõiduki juhtimiseks. Dokumendis mainiti mitmeid juhtivaid tehnoloogilisi platvorme, sealhulgas Ripple, Ethereum ja Hyperledger. Agentuur soovis kindlaks teha, kas detsentraliseeritud süsteemid võiksid muuta satelliitide vahelise suhtluse kiiremaks, turvalisemaks ja tõrgetele vastupidavamaks. Sellest ajast alates on hajutatud võrkudega katsetamine jätkunud, sest teadlased näevad neis kasvavat potentsiaali.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Algselt finantstehingute jaoks loodud tehnoloogia on nüüd laienemas pangandusest kaugemale ning äratab teadlaste ja inseneride tähelepanu. NASA oli üks esimesi valitsusorganisatsioone, kes uuris hajutatud pearaamatute kasutamist kosmosemissioonide haldamiseks ja andmevahetuse tagamiseks. Oma uurimisvaldkonda sisenenud tehnoloogiate hulgas oli ka Ripple.
2017. aastal avaldas NASA uurimistöö pealkirjaga "Bitcoin, plokiahelad ja tõhus jaotatud kosmosesõidukite missioonide juhtimine", mille autoriks oli Jin Wei Kocsis Glenni uurimiskeskusest. Uuringus uuriti, kuidas saaks plokiahela tehnoloogiat kasutada kosmosesõidukite autonoomseks juhtimiseks.
Teadlane tegi ettepaneku kasutada arukaid lepinguid ja hajutatud süsteeme, et kosmoselaevad saaksid suhelda ilma pideva inimjärelevalveta, vahetada andmeid ja teha otsuseid iseseisvalt. Tema väitel võiks plokiahela parandada kommunikatsiooniturvalisust, muuta süsteemid vastupidavamaks välise sekkumise suhtes ja vähendada inimlike vigade ohtu.
Uuringus uuriti erinevaid plokiahela arhitektuure - avalikke, privaatseid ja hübriidseid. Näidetena toodi Ripple, Ethereum Enterprise Alliance ja Hyperledger, ettevõtete platvormid, mis on juba välja töötanud hajutatud süsteemilahendusi. Tegemist ei olnud mitte partnerluse, vaid pigem tehnoloogilise võimekuse hindamisega.
Mõned aastad hiljem kerkis plokiahela uuesti esile NASA materjalides. NASA Goddardi kosmoselendude keskuse - ühe agentuuri peamise teadusosakonna - koostatud esitluses ilmus slaid pealkirjaga "Private Blockchain (Ripple ja teised)". Esitlus oli analüütilise ja haridusliku suunitlusega ning käsitles hajutatud pearaamatute kasutamist andmete säilitamise ja edastamise süsteemides.
Slaidil võrreldi avalikke ja privaatseid plokiahela arhitektuure, rõhutades, et privaatsed süsteemid pakuvad eeliseid tehingukiiruse, energiatõhususe ja kommertsandmebaasidega integreerimise osas. Selles kontekstis toodi XRP Ledgeri kui näide tehnoloogilisest platvormist, mis sobib ettevõtete süsteemide omadustega.
See konkreetne slaid sai krüptokogukonnas elavaks aruteluteemaks. Influencer JackTheRippler jagas seda X-is, mille järel XRP toetajad seda aktiivselt ümber postitasid, nimetades seda "NASA tunnustuse märgiks".
Ripple'i kogukonna jaoks tundus selline mainimine nagu valideerimine kõrgeimate inseneristandarditega seotud institutsioonilt. Kuid materjalidega lähemalt tutvudes selgus, et NASA ei teinud ühtegi ametlikku avaldust koostöö või XRP kasutamise kohta.
Ilmselt kasutasid esitluse autorid Ripple'i lihtsalt tuntud ettevõtte plokiahela süsteemi näitena. Lisaks kirjeldati slaidil privaatseid plokiahelaid kui piiratud juurdepääsu ja tsentraliseeritud kontrolliga süsteeme, samas kui XRP Ledger on avalik ja detsentraliseeritud. See viitab sellele, et Ripple lisati pigem illustreeriva näitena kui täpse tehnilise kirjelduse kujul.
Sellele vaatamata on Ripple'i nime esinemine NASA Goddardi ettekandes sümboolse tähendusega. See näitab, et XRPL-tehnoloogia on erialastes ringkondades hästi tuntud ja piisavalt tuntud, et esineda haridus- ja teaduskontekstides.
NASA huvi plokiahela vastu on vähe seotud rahandusega ja kõik on seotud usaldusega. Maast miljonite kilomeetrite kaugusel tegutsevad kosmoseaparaadid peavad tegema otsuseid autonoomselt, mis nõuab süsteeme, mis suudavad tagada andmete terviklikkuse, vältida võltsimist ja säilitada tegevuste kontrollitavat arvestust. hajutatud süsteemid pakuvad just neid omadusi, võimaldades kosmoseaparaatidel ja maajaamadel vahetada teavet otse, tuginemata kesksele asutusele. Siiski on selliste tehnoloogiate rakendamisel kosmoses tõelised piirangud - piiratud ribalaius, suur latentsus, vähene energia kättesaadavus ja vajadus hübriidarhitektuuride järele, mis kombineerivad plokiahelat ja tavapäraseid andmebaase.
Ripple omalt poolt on tuntud oma kiiruse, tõhususe ja madala energiatarbimise poolest. Kuigi selle tehnoloogia on algselt loodud finantsasutuste jaoks, võib seda potentsiaalselt rakendada ka muudes valdkondades, kus on vaja kiiret, turvalist ja ressursitõhusat andmevahetust. Need samad omadused muudavad Ripple'i huvitavaks teemaks NASA teadlaste jaoks, kuigi ametlikku koostööd ei ole tehtud. Tulevikus võib selliseid platvorme kohandada kosmosesüsteemide ainulaadsetele tingimustele, kui need osutuvad stabiilseks ja skaleeritavaks rangete tehniliste piirangute juures.
Ripple'i lisamist NASA materjalidesse ei tohiks pidada sensatsiooniliseks. Pigem peegeldab see, kuidas plokiahelad on saanud tõsise teadusliku diskursuse osaks. Tehnoloogiat, mida varem seostati ainult krüptovaluutadega, nähakse nüüd uut tüüpi autonoomse infrastruktuuri alusena. ja kui autonoomsed satelliidid suudavad ühel päeval käske ja ressursse vahetada ilma inimese sekkumiseta, on täiesti võimalik, et Ripple'i arhitektuuris sisalduvad põhimõtted mängivad rolli selle visiooni elluviimisel.