EKP järelevalve edendab Euroopas riskipõhist järelevalvet ja pankade probleemide kiiremat kõrvaldamist
Euroopa pangandusjärelevalve kujundab ümber oma järelevalvet, kuna pangad seisavad silmitsi geopoliitiliste, tehnoloogiliste ja kliimaga seotud riskide üha keerukama kombinatsiooniga. Lähenemisviisi keskmes on teravam prioriseerimine, lihtsamad järelevalveprotsessid ja kiirem parandusmeetmete rakendamine, millel on mõju pankade vastupanuvõimele ja konkurentsivõimele kogu euroalal.
Tipphetked
- EKP järelevalve liigub riskikeskse lähenemise suunas, seades esikohale kapitali, likviidsuse, juhtimise, tegevuskerksuse ja struktuursed riskid, nagu kliima- ja geopoliitilised riskipositsioonid.
- Algatus Next Level Supervision vähendas järelevalvealaste väljaannete arvu umbes 40 võrra, lühendas väärtpaberistamise heakskiitmise aega kolmelt kuult seitsme päevani ning vähendas stressitestide andmepunktide arvu 55% võrra.
- Euroala pankade omakapitali tootlus ületab 10%, väärtuslõhe USA pankadega väheneb, kuid EKP hoiatab, et usaldatavusnormatiivide leevendamine ohustab finantsstabiilsust.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Järelevalvereform keskendub olulistele riskidele
Nagu on selgitanud Euroopa Keskpank, viidates EKP järelevalveüksusele, kohandab Euroopa pangandusjärelevalve oma mudelit, et keskenduda otsesemalt kõige olulisematele riskidele, selle asemel et püüda igal aastal iga panga puhul iga küsimust üle vaadata.Raamistik tugineb kolmele sambale: teravam riskide prioriseerimine, suurem tõhusus ja õigeaegne probleemide kõrvaldamine. Järelevalveasutuste sõnul nõuab üha ebakindlam ja omavahel rohkem seotud riskikeskkond suuremat taluvust allesjääva järelevalveriski suhtes madalama prioriteediga valdkondades, võimaldades koondada ressursid kapitalile, likviidsusele, juhtimisele, tegevuskerksusele ning struktuursetele riskidele, nagu kliima-, loodusega seotud ja geopoliitilised riskipositsioonid.
EKP järelevalveline lähenemine kajastab ka 2023. aasta pangandussektori turbulentsist saadud õppetunde, mis näitasid, et pangad võivad täita ametlikke kapitali- ja likviidsusnõudeid, samal ajal kui nõrkused juhtimises, riskikultuuris või ärimudelites jätkuvalt kuhjuvad. Selles olukorras leiavad järelevalveasutused, et hinnangupõhine järelevalve muutub olulisemaks kui üha detailsem reeglistik ning pangad peavad samuti võtma rohkem vastutust, selle asemel et pidevalt täiendavaid juhiseid otsida.
Tõhususe suurendamine ja mõju konkurentsivõimele
Järelevalveasutuste sõnul annab lihtsustamine juba mõõdetavat tegevuslikku kasu. Algatuse Next Level Supervision raames on läbi vaadatud üle 100 järelevalvejuhise väljaande, neist umbes 40 on lõpetatud, lihtsamate väärtpaberistamise heakskiitmiste menetlusaeg on vähenenud kolmelt kuult umbes seitsme päevani, stressitestide andmepunktide arvu on kärbitud ligikaudu 55% ning mõne kapitaliga seotud heakskiidu tähtaegu on lühendatud vähem kui kuue päevani.Euroopa pangandusjärelevalve väidab, et nende muudatuste eesmärk on säilitada turvalisus ja usaldusväärsus, muutes samal ajal raamistiku nii pankadele kui ka järelevalveasutustele lihtsamini hallatavaks. Samuti leiab see, et tõhus järelevalve ei sõltu üksnes riskide tuvastamisest, vaid ka püsivate lahenduste jõustamisest, sealhulgas kvalitatiivsete meetmete, tegevuspiirangute või perioodiliste sunnirahamaksete kaudu, kui pangad ei kõrvalda algpõhjuseid õigel ajal.
Laiemas poliitikaarutelus käsitlevad järelevalveasutused finantsstabiilsust, majanduskasvu ja pankade konkurentsivõimet vastastikku tugevdavate, mitte vastuoluliste eesmärkidena. Tekstis öeldakse, et euroala pankade omakapitali tootlus on stabiliseerunud üle 10% tasemel ning väärtuslõhe USA pankadega on vähenenud, kuid hoiatatakse, et usaldatavusnormatiivide nõrgendamine võiks vähendada vastupanuvõimet, tagamata seejuures suuremat laenuandmist ega konkurentsivõimet.
Samuti põhjendatakse Basel III täielikku rakendamist ja sügavamat rahvusvahelist koostööd geopoliitilise killustumise süvenemise taustal. Pangavälise rahanduse kiire laienemine, kasvavad küberohud, tehisintellekti ja kvantarvutuse areng ning kliima- ja loodusega seotud riskid on kõik toodud põhjustena, miks järelevalveasutused vajavad tihedamat koordineerimist ülemaailmsete ametiasutuste ja finantssektorist väljaspool tegutsevate spetsialistide kogukondadega.
Meie varasem artikkel rahvusvahelise regulatiivse koostöö nõrgenemisest tõi esile hoiatused, et geopoliitiline killustumine muudab piiriülesed pangandusriskid omavahel rohkem seotuks ning järelevalveasutustel raskemini tuvastatavaks ja hallatavaks. Selles märgiti muret, et teabelüngad ja regulatiivne arbitraaž võivad suureneda, kui jurisdiktsioonid standardite osas lahknevad, samal ajal kui Basel III lõplike reformide rakendamine on endiselt ebaühtlane. Artiklis juhiti tähelepanu ka koordineerimise kasvavale tähtsusele sellistes uutes küsimustes nagu tehisintellekt ja valmisolek kriisidele reageerimiseks.
- Forex
- Crypto