EKP järelevalveasutus hoiatab, et kõrgemad intressimäärad ja ebakindlus panevad euroala pankade vastupanuvõime proovile

EKP järelevalveasutus hoiatab, et kõrgemad intressimäärad ja ebakindlus panevad euroala pankade vastupanuvõime proovile
EKP juhib tähelepanu euroala pankade riskidele

Kasvavad intressimäärad, geopoliitilised riskid ja varaturu tasakaalustamatus suurendavad euroala pangandussüsteemi ohustavate riskide hulka, kuigi pangad püsivad tugevad. Euroopa Keskpanga sõnul siseneb sektor sellesse perioodi palju tugevama kapitali- ja kasumlikkuse positsiooniga kui 2008. aasta finantskriisi või 2012. aasta riigivõlakriisi ajal.

Tipphetked

  • EKP järelevalvenõukogu liige Patrick Montagner rõhutab, et kõrgemad intressimäärad suurendavad euroala pankade rahastamiskulusid ja võivad avaldada survet laenunõudlusele, eriti eluasemelaenude puhul.
  • Montagneri sõnul moodustavad euroala pankade riigivõlakirjade positsioonid umbes 9% varadest ning riskid on piiratud, kuigi kombineeritud šokkide realiseerumisel võib tekkida nakkusefekt.
  • EKP rõhutab pankade kapitali kvaliteedi paranemist alates 2008. aastast, kuid kutsub kasvava ebakindluse ja tehisintellektist tingitud järelevalvealaste probleemide tõttu üles ettevaatlikkusele kapitalinõuete ja regulatiivse raamistiku leevendamisel.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Järelevalve hinnang intressimääradele, riskipreemiatele ja bilansiriskidele

Nagu teatas Euroopa Keskpank, viidates EKP järelevalveüksusele, hindab järelevalvenõukogu liige Patrick Montagner praegust keskkonda vastupanuvõime vaatenurgast; ebakindlus on üle kahe aasta kasvanud intressimäärade, energiaga seotud geopoliitiliste riskide ja peaaegu nullilähedaste laenukulude ajastul paisunud eravaraturgude tõttu.

Montagneri sõnul mõjutavad kõrgemad intressimäärad pankade bilansi mõlemat poolt. Rahastamiskulud kasvavad klientide hoiuste ja turult laenamise kaudu, samal ajal võivad marginaalid surve alla sattuda, kui pangad ei suuda neid kulusid laenuintressimäärade kaudu edasi kanda. Isegi kui nad laene ümber hinnastavad, võib nõudlus tema sõnul nõrgeneda, eriti intressimääratundlikes segmentides, näiteks eluasemelaenude puhul.

Ta osutab jälgimist vajava valdkonnana ka pankade riigivõlakirjade positsioonidele, kuigi kirjeldab riski piiratud ulatusega. Pangad saavad intressimäärariski maandada, mõju sõltub varade tähtaegadest ning riigivõlakirjad moodustavad ligikaudu 9% euroala pankade koguvaradest, samas ei ole laenuandjad kohustatud neid müüma.

Riskipreemiate laienemise kohta ütleb Montagner, et EKP ei näe praegu järelevalve all olevate pankade riskide suurenemist. Tema sõnul ei ole põhiküsimus lihtne võrdlus varasemate riskipreemia tasemetega, vaid see, kuidas mitu riski võivad ühineda ja tekitada stressi, mis seejärel kandub nakkuskanalite kaudu üle kogu finantssüsteemi.

Kapitali tugevus, konkurentsivõime ja regulatiivne arutelu

Montagneri sõnul on Euroopa pangad palju tugevamas positsioonis kui 2008. aastal, neil on märkimisväärselt kvaliteetsem kapital ja suurem võime šokke absorbeerida. Ta lisab, et laenuandjad on viimase kahe kuni kolme aasta jooksul saanud kasu ka tugevast kasumlikkusest, kuna positiivsed intressimäärad on taastanud nende rolli finantsvahendajatena.

Ta toob sarnase kontrasti 2012. aastaga, mil Euroopa pangandussektor oli tugeva surve all ja pangad olid suuresti lõpetanud üksteisele laenamise. Kuigi EKP jääb ettevaatlikuks, on lähtepositsioon tema sõnul nüüd palju vastupidavam, mistõttu on selle vastupanuvõime säilitamine järelevalve keskne prioriteet.

Konkurentsivõime osas ütleb Montagner, et EKP on toetanud jõupingutusi regulatiivse raamistiku lihtsustamiseks, väites, et eri asutuste kattuvad reeglid on suurendanud keerukust ja avaldanud kapitali juhtimisele mõnikord vastuolulist mõju. Siiski toetab EKP tema sõnul ühtse eeskirjaraamatu säilitamist kogu blokis, tehes vaid sihipäraseid kohandusi, sest hoiustajate usaldus ei tohiks sõltuda nende raha hoidva panga tüübist.

Ta kutsub üles ettevaatlikkusele ka kapitalinõuete mis tahes leevendamisel ajal, mil ebakindlus kasvab. Sama loogika kehtib tema sõnul Baseli väljundlävendi üle peetava arutelu puhul: selle roll tuleks säilitada isegi juhul, kui selle kalibreerimine hinnatakse ümber, nagu Euroopa Komisjon on välja pakkunud.

Montagner lisab, et tehisintellekt toob järelevalvesse veel ühe ebakindluse kihi, millel võivad olla tagajärjed krediidiotsustele, turutoimingutele ja riskide maandamisele. Tema sõnul on peamine mure, et mitu ebakindlust võivad koonduda ja käivitada ulatuslikuma majandusšoki.

Meie varasem ülevaade kavandatavatest Ühendkuningriigi riigivõlakirjade repoturu reformidest tõi esile, kuidas ametiasutused püüavad tugevdada lühiajaliste rahastamisturgude vastupanuvõimet, samal ajal kui riigivõlakirjade volatiilsus püsib. Selles märgiti valdkonna hoiatusi, et meetmetel, nagu ulatuslikum keskne kliiring ja miinimumallahindlused, võivad olla soovimatud tagajärjed, sealhulgas riskifondide suurem sõltuvus igapäevasest repost ning haavatavuse suurenemine, kui rahastamistingimused karmistuvad.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.