Yhdysvaltain tuomioistuin hylkää Binancea vastaan nostetun terrorismin rahoittamista koskevan oikeusjutun

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptouutiset
Yhdysvaltain tuomioistuin tukee Binancea

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyuutiset

Sergey Shendetskyi

08.03.2026

Yhdysvaltain tuomioistuin hylkää Binancea vastaan nostetun terrorismin rahoittamista koskevan oikeusjutun — Udge hylkää Binance-tapauksen

Liittovaltion tuomioistuin Yhdysvalloissa on hylännyt kryptovaluuttapörssi Binancea, sen perustajaa Changpeng Zhaota ja Binance.US:n operaattoria BAM Tradingia vastaan nostetun kanteen. Kantajat väittivät, että foorumin toiminta on saattanut edistää terroristijärjestöjen rahoitusta.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Asiaa käsiteltiin New Yorkin eteläisen piirikunnan Yhdysvaltain piirituomioistuimessa. Tuomioistuin totesi, että esitetyt aineistot eivät todista suoraa yhteyttä Binance-toiminnan ja tiettyjen iskujen välillä, Cointelegraph kertoo.

Tuomioistuin toteaa, ettei pörssin ja hyökkäysten välillä ole yhteyttä

Kanne nostettiin 535 henkilön puolesta, jotka liittyvät 64 hyökkäyksen uhreihin, jotka tapahtuivat vuosina 2016-2024. Jutun aineistossa viitattiin ryhmiin, kuten Hamas, Hizbollah, ISIS, Al-Qaida ja Palestiinan islamilainen jihad.

Kantajat vetosivat Yhdysvaltain terrorisminvastaiseen lakiin ja Justice Against Sponsors of Terrorism Act (JASTA) -lakiin. Kantajien mukaan pakotteita koskevien sääntöjen ja rahanpesun vastaisten vaatimusten rikkominen on saattanut antaa terroristijärjestöille mahdollisuuden käyttää kryptovaluuttasiirtoja.

Tuomari Jeannette A. Vargas totesi kuitenkin, että nämä perustelut olivat riittämättömiä. Vaikka oletettaisiin, että pörssi oli tietoinen riskeistä, kantajien oli silti osoitettava "tietoinen ja merkittävä apu" tietyille hyökkäyksille. Tuomioistuin totesi, että kanteessa kuvataan mahdollisia sääntelyn rikkomuksia, mutta niitä ei suoraan yhdistetä itse hyökkäyksiin.

Tapauksen aineistossa mainittiin myös kymmenien miljoonien dollarien arvoiset liiketoimet, jotka saattoivat liittyä Hamasiin ja Palestiinan islamilaiseen jihadiin. Tuomioistuin kuitenkin katsoi, että tämä ei riitä siihen, että yritys voitaisiin asettaa vastuuseen JASTAn nojalla.

Binance vastaus ja CZ:n kommentti

Binance-yhtiön perustaja Changpeng "CZ" Zhao kommentoi päätöstä sosiaalisessa verkostossa X. Hänen mukaansa kryptovaluuttapörssien talousmalli ei tarkoita yhteistyötä terroristijärjestöjen kanssa.

"On täysin nolla (0) motiivia millekään CEX:lle olla missään tekemisissä terroristien kanssa", Zhao kirjoitti. Hänen mukaansa tällaiset toimijat eivät synnytä jatkuvaa kaupankäyntitoimintaa ja yleensä vain siirtävät varoja väliaikaisesti alustojen kautta.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Binance Chief Legal Officer Eleanor Hughes kutsui oikeuden päätöstä "täydelliseksi puolustukseksi". Yhtiö uskoo, että vaikka tapaus harkittaisiin uudelleen, sen keskeiset argumentit pysyvät ennallaan.

Samalla tuomioistuin antoi kantajille 60 päivää aikaa jättää muutettu kanne. Jos uutta aineistoa toimitetaan, tapaus voidaan käsitellä uudelleen.

Miksi päätöksellä on merkitystä toimialalle

Binancea vastaan nostetusta kanteesta tuli yksi suurimmista tapauksista, joissa kryptoalustaa syytettiin terrorismin rahoituksen välillisestä helpottamisesta. Tällaiset tapaukset herättävät keskeisen kysymyksen - missä pörssien vastuun raja kulkee niiden käyttäjien toimien suhteen.

Viime vuosina kryptovaluuttapörssit ovat vahvistaneet merkittävästi asiakkaiden todentamismenettelyjä ja transaktioiden seurantajärjestelmiä. Lohkoketjuanalytiikkayritys Chainalysiksen mukaan laittomien transaktioiden osuus kryptovaluuttataloudessa on edelleen suhteellisen pieni, ja niiden osuus on yleensä alle 1 prosentti transaktioiden kokonaismäärästä.

Samaan aikaan Yhdysvaltojen ja muiden maiden sääntelyviranomaiset tiukentavat edelleen alustoille asetettavia vaatimuksia rahanpesun vastaisen toiminnan ja pakotteiden valvonnan aloilla. Binance-tuomio osoittaa, että kryptoyhtiön saattaminen vastuuseen edellyttää, että sen toimien ja tietyn rikoksen välinen suora yhteys voidaan todistaa.

Alan kannalta päätöksestä voi tulla vertailukohta tuleville oikeudellisille kiistoille, jotka koskevat kryptovaluutta-alustojen roolia rahoitustutkinnassa.

Lue myös: Binance kiistää Yhdysvaltain senaattorin väitteet Iraniin liittyvistä transaktioista

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?