Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
Web3:n kannattajat kritisoivat Solana-säätiön puheenjohtajaa Lily Liuta hänen skeptisyydestään lohkoketjupelaamista kohtaan. Tämä on saanut monet käyttäjät epäilemään Solana-alustan pelien tulevaisuutta.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Kiistan herätti Liun kommentti X:ssä koskien Metan päätöstä supistaa Metaverse-projektiaan, joka tiettävästi maksoi yhtiölle noin 80 miljardia dollaria.
"Myöskään pelaaminen lohkoketjulla ei ole tulossa takaisin", Liu kirjoitti repostaten Polymarketin päivityksen.
Vaikka metaverse ja lohkoketjupelaaminen eivät ole suoraan yhteydessä toisiinsa, niillä on päällekkäisiä käsitteitä. Lohkoketjuteknologia nähtiin laajalti avoimien digitaalisten maailmojen perustana, ja kryptopelien odotettiin ajavan varhaista käyttöönottoa.
Solanaa pidettiin vahvana ehdokkaana sen suuren nopeuden ja matalien transaktiokustannusten vuoksi, jotka ovat välttämättömiä reaaliaikaiselle pelaamiselle. Monet Web3-pelihankkeet ovat kuitenkin nyt vaikeuksissa tai lopettamassa toimintansa. Ala on jäänyt odotuksista, sillä GameFi-tokenit ovat laskeneet jyrkästi vuoden 2021 buumin jälkeen ja a16z:n, Framework Venturesin ja Animoca Brandsin kaltaisten yritysten tekemät sijoitukset ovat olleet paineen alla.
Lohkoketjupelaamista kritisoidaan edelleen heikosta tokenomatiikasta ja ansioiden asettamisesta etusijalle pelattavuuden sijaan. Silti jotkut yritykset, kuten Mythical Games, ponnistelevat eteenpäin hybridimallien avulla. Gunzilla Gamesin "Off the Grid" antaa käyttäjille mahdollisuuden pelata lohkoketjuintegraation kanssa tai ilman.
Liun skeptisyydestä huolimatta kehittäjät vaativat selkeämpää suuntaa. Jotkut pitivät hänen kommenttejaan trollauksena, kun taas toiset kyseenalaistivat nykyisten Solana-pohjaisten pelien tulevaisuuden.
Laajemmasta näkökulmasta katsottuna keskustelu korostaa alalla tapahtuvaa muutosta: siirtyminen pois "play-to-earn"-periaatteesta kohti pelattavuuspainotteisia malleja, joissa lohkoketju toimii tuki-infrastruktuurina. Tämä siirtymä voi auttaa palauttamaan käyttäjien luottamuksen ja edistää pitkän aikavälin kasvua.
Samaan aikaan tällaiset lausunnot aiheuttavat Solanalle maineriskin. Avainhenkilöiden julkinen skeptisyys voi hidastaa kehittäjien hyväksyntää ja investointien tuloa, varsinkin kun kilpailevat lohkoketjut jatkavat toimintaansa pelialalla.
Kuten kirjoitimme, Blockchain Gaming on Pause: Miksi Web3-pelit menettivät suosiotaan