Bank of England arvioi punta-stablecoinien tiukkoja rajoituksia

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptouutiset
BoE arvioi stablecoinien omistusrajoituksia

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyuutiset

Olga Shendetskaya

14.05.2026

Bank of England arvioi punta-stablecoinien tiukkoja rajoituksia — BoE harkitsee stablecoin-sääntelyn keventämistä kilpailukyvyn parantamiseksi

Bank of England arvioi uudelleen punta-määräisten stablecoinien sääntelykehyksen keskeisiä osia sen jälkeen, kun alan toimijat varoittivat, että liian tiukat reservivaatimukset ja omistusrajat voisivat estää laajan käyttöönoton. Keskuspankki tutkii, ovatko tilapäiset omistuskatot välttämättömiä ja ovatko sen reservisäännöt liian rajoittavia liikkeeseenlaskijoille.

Kohokohdat

Bank of England arvioi 20 000 punnan yksityishenkilökohtaisia ja 13,5 miljoonan dollarin yrityskohtaisia omistusrajoja.
Ehdotus vaatii 40 % reserveistä korottomina keskuspankkitalletuksina.
Toimenpide seuraa alan kritiikkiä kilpailukyvystä ja valvontahaasteista.
Päätös voi määrittää, tuleeko Isosta-Britanniasta merkittävä toimija stablecoin-sektorilla.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Ehdotetut rajoitukset ja alan huolet

Marraskuun 2025 konsultaatiopaperissaan Bank of England ehdotti, että yksityishenkilöiden omistus tulisi aluksi rajoittaa enintään 20 000 puntaan (25 000 dollariin) yhdessä brittiläisessä stablecoinissa, kun taas yrityskäyttäjille asetettaisiin noin 13,5 miljoonan dollarin vastaava katto. Liikkeeseenlaskijoiden olisi myös pidettävä vähintään 40 % reserveistään korottomina talletuksina keskuspankissa ja loput lyhytaikaisissa Ison-Britannian valtion obligaatioissa, Crypto News raportoi.

Toimenpiteet suunniteltiin suojaamaan liikepankkeja talletusten nopealta siirtymiseltä stablecoineihin. Alan edustajat kuitenkin väittivät, että tällaisia rajoituksia olisi vaikea valvoa pörsseissä ja lompakoissa ja että liikkeeseenlaskijoiden pakottaminen pitämään suuria osia reserveistä nollakorolla tekisi brittiläisistä stablecoineista huomattavasti vähemmän kilpailukykyisiä kuin niiden dollaripohjaiset vastineet.

Globaali konteksti ja sääntelyn tasapainoilu

Varapääjohtaja Sarah Breeden, joka tunnetaan varovaisesta suhtautumisestaan digitaalisiin varoihin, on johdonmukaisesti korostanut, että rahan tavoin toimivien välineiden on täytettävä samat turvallisuusstandardit kuin perinteisten maksujärjestelmien. Samalla keskuspankki myöntää tarpeen välttää toiminnan siirtymistä yritysystävällisemmille lainkäyttöalueille.

Tällä viikolla pääjohtaja Andrew Bailey varoitti mahdollisista ristiriidoista Yhdysvaltojen kanssa stablecoinien valvonnassa. Konferenssissa puhuessaan hän kuvaili tulevia neuvotteluja Washingtonin kanssa todennäköiseksi ”tulevaksi kamppailuksi” ja korosti huolta lunastettavuudesta markkinoiden stressitilanteissa. Globaalit stablecoin-markkinat ylittävät nyt 317 miljardia dollaria, ja dollarivakuudelliset tokenit hallitsevat edelleen markkinoita.

Oikean tasapainon löytäminen vakauden ja kilpailukyvyn välillä

Arviointi heijastaa kasvavaa ymmärrystä siitä, että liian tiukat säännöt uhkaavat syrjäyttää Ison-Britannian stablecoinit markkinoilla, joita hallitsevat ylivoimaisesti dollarimääräiset varat. Joustavampi lähestymistapa voisi auttaa Lontoota vahvistamaan asemaansa digitaalisissa maksuissa ja tokenisoidussa rahoituksessa samalla kun taloudellinen vakaus turvataan.

Sekä perinteiset rahoituslaitokset että kryptomarkkinoiden toimijat seuraavat lopputulosta tarkasti. Onnistuminen elinkelpoisen sääntely-ympäristön luomisessa voisi kannustaa innovointiin ja houkutella liikkeeseenlaskijoita, kun taas jatkuva jäykkyys saattaa johtaa toiminnan valumiseen suotuisammille alueille, erityisesti Yhdysvaltoihin äskettäin edenneen GENIUS Act -kehyksen myötä.

Aiemmin raportoitiin, että Bank of England varoitti, että globaalit stablecoin-säännöt saattavat olla ristiriidassa Yhdysvaltain politiikan kanssa.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?