Kalshin urheiluennustemarkkinoille takaisku New Yorkin kieltotuomiopyynnön hylkäämisen myötä
Kalshi koki takaiskun New Yorkissa, kun liittovaltion tuomari kieltäytyi estämästä osavaltion kannetta sen urheiluennustemarkkinoita vastaan. Päätös pitää elossa oikeustaistelun siitä, voidaanko liittovaltion sääntelemiä tapahtumasopimuksia edelleen pitää rahapelinä osavaltion lain mukaan.
Kohokohdat
- Kalshi hävisi pyyntönsä väliaikaisesta kieltotuomiosta New Yorkissa.
- Tapaus voi nyt edetä kanteen hylkäämisvaatimusta käsittelevään vaiheeseen.
- Oikeus totesi, ettei Commodity Exchange Act syrjäytä New Yorkin rahapelilakeja tässä vaiheessa.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
New Yorkin eteläisen piirikunnan tuomari Analisa Torres hylkäsi Kalshin pyynnön väliaikaisesta kieltotuomiosta, mikä mahdollistaa tapauksen siirtymisen kanteen hylkäämisvaatimusta (motion-to-dismiss) käsittelevään vaiheeseen Crypto.News -sivuston mukaan. Määräys ei lopeta kiistaa, mutta se heikentää Kalshin yritystä pysäyttää New Yorkin täytäntöönpanotoimet varhaisessa vaiheessa.
Osavaltion rahapelivaltuudet selviytyivät ensimmäisestä testistä
Tapauksen keskiössä ovat Kalshin urheilutapahtumasopimukset, joiden avulla käyttäjät voivat käydä kauppaa urheilutapahtumien tuloksilla. Kalshi väitti, että Commodity Exchange Act (CEA) antaa Commodity Futures Trading Commissionille (CFTC) yksinomaisen toimivallan sen liittovaltion sääntelemiin markkinoihin, eikä New Yorkin rahapelisäännöille jää tilaa.
Tuomari Torres hylkäsi tämän väitteen toistaiseksi. Oikeus totesi, että CEA ei syrjäytä New Yorkin rahapelilakeja niiden soveltuessa Kalshin urheilusopimuksiin. Se totesi myös, ettei Kalshi ollut selvästi osoittanut voittavansa asiaa todennäköisesti varsinaisessa oikeudenkäynnissä, mikä on keskeinen edellytys varhaiselle oikeussuojalle.
Päätös antaa New Yorkille enemmän tilaa väittää, että urheiluennustesopimukset kuuluvat sen pitkäaikaisen rahapeli- ja lotto-oikeuden piiriin. Se myös vaikeuttaa Kalshin pyrkimystä kehystää kiista pääasiassa liittovaltion hyödykelakikysymykseksi.
CFTC:n toimivalta tarkastelussa
Päätös ei ole lopullinen tuomio siitä, ovatko Kalshin tuotteet laillisia New Yorkissa. Silti se haastaa yhden yhtiön keskeisistä oikeudellisista väitteistä: sen, että pelkkä CFTC-valvonta suojaisi sen sopimuksia osavaltiokohtaisilta rajoituksilta.
Raportin mukaan oikeus totesi, että CFTC:n CEA:n mukaisella yksinomaisella toimivallalla on rajansa. Se hylkäsi tässä vaiheessa myös Kalshin väitteen, jonka mukaan liittovaltion laki vaatisi nimettyjä sopimusmarkkinoita (DCM) tarjoamaan identtisiä sopimuksia valtakunnallisesti. Tällä on merkitystä, koska Kalshi on varoittanut, että osavaltioiden lisensointisäännöt voisivat luoda pirstaleisen järjestelmän liittovaltion sääntelemälle pörssille.
Laajempi testi ennustemarkkinoille
New Yorkin päätös tulee hetkellä, jolloin sääntelijät, tuomioistuimet ja lainsäätäjät pohtivat, mihin ennustemarkkinat sijoittuvat Yhdysvaltain finanssilainsäädännössä. CFTC on haastanut oikeuteen useita osavaltioita, mukaan lukien New Mexicon, estääkseen osavaltioiden pelisääntöjen soveltamisen liittovaltion sääntelemiin sopimuksiin, kun taas pelialan ryhmät ovat painostaneet kongressia pitämään urheilu- ja kasinotyyppiset ennustemarkkinat CFTC-valvonnan ulkopuolella.
Kalshille panokset ovat välittömät. Urheiluun liittyvistä sopimuksista on tullut merkittävä toiminnan veturi, ja pääsyn menettäminen suuriin osavaltioihin heikentäisi kasvua yhdessä sen vilkkaimmista kategorioista. Sääntelijöille tapaus voi auttaa päättämään, kohdellaanko urheiluennustemarkkinoita rahoitusvälineinä, rahapelituotteina vai jonakin, joka vaatii uuden oikeudellisen kehyksen.
Raportoimme myös, että Kalshi valmistautuu listautumiseen liikevaihdon kasvun keskellä.
Viimeisimmät Kalshi uutiset
- Forex
- Crypto