Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
Keskustelu hajautetun rahoituksen (DeFi) sääntelystä on aiheuttanut yhden jyrkimmistä poliittisista eroista Washingtonin jatkuvissa pyrkimyksissä luoda yhtenäinen kryptovaluuttamarkkinoiden kehys. Senaatin demokraattien hiljattain vuotanut ehdotus, jonka tarkoituksena on sisällyttää DeFi-valvonta laajempaan CLARITY Act -lakiin, on herättänyt vastareaktioita sekä alan edustajissa että senaatin republikaaneissa ja pysäyttänyt kuukausia kestäneet kahden puolueen neuvottelut.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Se, mitä kerran pidettiin harvinaisena tilaisuutena puoluerajat ylittävään yhteistyöhön digitaalisten varojen alalla, on nyt muuttunut lainsäädännölliseksi pattitilanteeksi, mikä herättää epäilyksiä siitä, saadaanko kattava kryptosääntely hyväksytyksi vuoden loppuun mennessä.
Demokraattien luonnoksessa kaavaillaan, että käytännössä kaikki, jotka ottavat käyttöön, ylläpitävät DeFi-protokollaa tai hyötyvät siitä, luokiteltaisiin Yhdysvaltain rahoituslainsäädännön mukaan "välittäjäksi". Tämä laaja määritelmä luokittelee avoimen lähdekoodin kehittäjät ja jopa passiiviset osallistujat rahan välittäjiksi, mikä saattaa altistaa heidät rikosoikeudellisille syytteille vuosikymmeniä vanhojen lakien nojalla.
Ehdotuksessa otetaan myös käyttöön asiakkaan tuntemisvelvollisuus (KYC), joka koskee kaikkia DeFi-palveluntarjoajia - myös muita kuin huoltajina toimivia lompakoita - riippumatta siitä, pitävätkö ne hallussaan käyttäjien varoja. Lisäksi siinä valtuutetaan Yhdysvaltain valtiovarainministeriö laatimaan "rajoitettu luettelo" pöytäkirjoista ja etupäätteistä, joita pidetään liian riskialttiina julkiseen käyttöön. Variant Fundin lakiasiainjohtaja Jake Chervinsky kuvaili suunnitelmaa "ennennäkemättömäksi hallituksen ylilyönniksi" ja varoitti, että se voi johtaa tosiasialliseen kryptokieltoon.
Alan johtajat, mukaan lukien entinen CFTC-komissaari ja Blockchain Associationin toimitusjohtaja Summer Mersinger, toistivat nämä huolenaiheet ja totesivat, että sääntöjä olisi "mahdoton noudattaa" ja että ne ajaisivat vastuullisen innovaation ulkomaille.
Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...
Republikaanit, jotka olivat aiemmin esittäneet vastuullista rahoitusinnovaatiota koskevan lain (Responsible Financial Innovation Act, RFIA), jossa korostetaan kehittäjien suojaa ja innovaatiotakeita, hylkäsivät demokraattien vastaehdotuksen toteuttamiskelvottomana. Senaatin pankkikomitean henkilökunnan kerrotaan keskeyttäneen keskustelut, kunnes demokraatit suostuvat suunnittelemaan kokouksen.
Tämä umpikuja on pysäyttänyt edistymisen senaatin versiossa CLARITY-laista, vaikka edustajainhuone hyväksyi oman kryptomarkkinoiden rakennetta koskevan lakiehdotuksensa 294-134-enemmistöllä heinäkuussa 2025. Analyytikot varoittavat, että ilman senaatin yksimielisyyttä sääntelyn epävarmuus voi jatkua vuoteen 2026 - heikentäen institutionaalista luottamusta juuri kun Bitcoin ETF:t ja ketjurahoitus saavat vetovoimaa Yhdysvaltain markkinoilla.
DeFi-keskustelu korostaa syvempää kuilua niiden välillä, jotka näkevät lohkoketjun innovaation välineenä, ja niiden välillä, jotka pitävät sitä ensisijaisesti sääntelyriskinä. Koska valtiovarainministeriö, SEC ja Federal Reserve pyrkivät kaikki laajentamaan valvontaa, hajautetun rahoituksen tulevaisuus Yhdysvalloissa riippuu siitä, pystyvätkö lainsäätäjät tasapainottamaan ideologian ja käytännöllisyyden. Toistaiseksi lainsäädännöllinen umpikuja viittaa siihen, että Amerikan kauan odotettu kryptokehys on edelleen saavuttamattomissa.
Lue myös: Chainalysis: Laittomat krypto-omistukset ylittävät 75 miljardia dollaria.