Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
Vuosi 2025 lähestyy loppuaan, mutta kryptokauppiaat ovat jääneet ilman "lahjoja" joulukuusen alla. Joulupukin ralli - tuttu vuoden lopun kausiluonteinen nousu, johon monet ovat tottuneet - ei toteutunut tällä kertaa. Eikä tämä ollut sattumaa: jo aiemmin syksyllä Uptober, jota yleensä pidetään vahvana kuukautena kryptolle, ei tuottanut tulosta. Vilkkaasta alusta huolimatta vuosi ei ole päättymässä euforiaan vaan maltillisuuteen.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Rahoitusmarkkinoiden vuoden lopun ralliodotuksilla on historialliset juuret. Ne liittyvät niin sanottuun joulupukkiralliin, joka on perinteinen termi lyhyelle ajanjaksolle joulukuun lopussa ja tammikuun alussa, jolloin markkinat osoittavat usein positiivista vauhtia. Käsite sai alkunsa osakemarkkinoilta, mutta myöhemmin se omaksuttiin myös kryptoalalla.
Tilastot ovat vahvistaneet näitä odotuksia. CoinGecko-tutkimuksen mukaan kymmenen viime vuoden aikana niin sanotussa joulun jälkeisessä ikkunassa - 27. joulukuuta ja 2. tammikuuta välisenä aikana - kryptomarkkinoiden kokonaiskapitalisaatio kasvoi kahdeksassa tapauksessa kymmenestä. Tämä toistuvuus auttoi vakiinnuttamaan vuoden lopun "kausiluonteisesti vahvana" ajanjaksona.
Vuonna 2025 kausiluonteisuus ei kuitenkaan toteutunut. Eikä syynä ollut mikään "kalenterimagian" puute, vaan pikemminkin joukko konkreettisia tekijöitä, jotka tehokkaasti puristivat hapen pois markkinoilta.
Avaintekijä oli makrotalous. Kryptomarkkinat tulivat joulukuuhun tilassa, jossa ne olivat entistä herkempiä koroille, inflaatiosignaaleille ja keskuspankkien retoriikalle. Kaikki vihjeet siitä, että kireät rahoitusolot jatkuisivat, ohittivat välittömästi kausiluonteiset odotukset, jotka tyypillisesti toimivat vain rauhallisemmassa ympäristössä.
Tämä näkyi selvästi Bitcoinin käyttäytymisessä. Vuoden loppupuolella se ei toiminut lomarallin "ankkurina" vaan makrotason herkkänä omaisuuseränä: hinnanliikkeet heijastivat pitkälti Yhdysvaltain dollarin dynamiikkaa, valtionkorkojen tuottoja ja odotuksia liittovaltion keskuspankin tulevasta politiikasta. Tällaisessa tilanteessa kalenteritekijällä ei yksinkertaisesti ollut merkitystä.
Tämän seurauksena joulupukkiralli lakkasi olemasta tapahtuma, ja se pelkistyi tilastolliseksi kohinaksi. Sijoittajat eivät reagoineet kalenteriin vaan tiukkoihin rahoitusolosuhteisiin ja positioiden pitämiseen liittyviin riskeihin. Kun makrovoimat hallitsevat, jopa kaikkein sitkeimmät kausikuviot - mukaan lukien vuoden lopun ralli - lakkaavat toimimasta.
Toinen tekijä oli kryptomarkkinoiden muuttuva rakenne. Viime vuosina yhä suurempi osa likviditeetistä on keskittynyt omaisuuseriin, jotka koetaan nyt puoli-institutionaalisiksi. Bitcoinin ohella tähän kuuluvat Ethereum, Solana ja useat muut suuret verkot, joiden ympärille on kehittynyt ETF-infrastruktuuri, johdannaiset ja institutionaalinen säilytys. Nämä omaisuuserät muodostavat markkinoiden selkärangan - ja niiden käyttäytyminen vuoden lopussa määrää yleisen sävyn.
Institutionaalisille osallistujille joulukuu ei ole kausikokeilujen aikaa vaan salkkujen tasapainottamista, raportointikausien päättämistä ja riskien vähentämistä. Tämän logiikan mukaan edes suuret krypto-omaisuuserät eivät toimi vuoden lopun rallin vetureina: aggressiivisen ostamisen sijasta vallitsevat positioiden leikkaaminen ja voittojen ottaminen.
Joulupukin ralli on vaikutus, joka toimii parhaiten silloin, kun markkinoita ohjaavat vähittäiskaupan odotukset ja tunnelmat. Vuonna 2025 painopiste kuitenkin siirtyi. Keskeiset omaisuuserät käyttäytyivät yhä useammin osana laajempaa rahoitusjärjestelmää eikä niinkään juhlallisten impulssien näyttämönä. Ja tämä institutionaalinen logiikka osoittautui lopulta kalenteria vahvemmaksi.
Toinen syy loppuvuoden rallin puuttumiseen oli markkinoiden syklin siirtyminen ajallisesti. Vuonna 2025 keskeiset liikkeet eivät tapahtuneet vuoden loppupuolella vaan paljon aikaisemmin - ajanjaksoina, jolloin makrotaloudelliset olosuhteet sallivat markkinoiden hengittää vapaammin. Juuri tuolloin kryptovarat reagoivat korkoihin, likviditeettiin ja yleiseen taloudelliseen mielialaan liittyviin odotuksiin.
Joulukuuhun mennessä tämä vauhti oli jo ehtynyt. Uuden potentiaalin rakentamisen sijaan sijoittajat kohtasivat toisenlaisen kuvan: kasvavat pääomakustannukset, keskuspankkien varovaiset signaalit ja lisääntynyt huomio riskienhallintaan. Tässä ympäristössä vuodenvaihteesta ei tullut uuden liikkeen lähtökohtaa, vaan tauko- ja uudelleenarviointivaihe.
Joulupukkiralli ei siis epäonnistunut - sillä ei vain ollut paikkaa, jossa se olisi voinut kehittyä. Merkittävä osa kasvusta oli jo tapahtunut, eivätkä olosuhteet syklin jatkamiselle vuoden lopussa koskaan olleet kohdillaan. Tämä korostaa jälleen kerran sitä, että vuonna 2025 markkinat seurasivat pikemminkin makrotaloudellista logiikkaa kuin kalenteria.
Vuosi 2025 osoitti selvästi, että kausivaikutukset eivät enää toimi automaattisesti. Kryptomarkkinoista on tullut monimutkaisemmat, herkemmät makrotaloudellisille signaaleille ja vähemmän taipuvaiset toistamaan tuttuja skenaarioita vain siksi, että "niin se oli ennenkin". Kalenteri on lakannut toimimasta itsenäisenä hintakehityksen ajurina.
Santa Claus Rally, kuten Uptober, ei ole tae eikä pakollinen osa markkinasykliä. Sitä on parempi pitää historiallisena ilmiönä, joka syntyy vain silloin, kun useat olosuhteet ovat kohdillaan. Kun muut tekijät - rahan hinta, institutionaalinen kurinalaisuus ja riskienhallinta - ovat hallitsevia, kausivaihtelu jää taka-alalle.
Vuoden 2025 loppu osoittautui havainnollistavaksi: kryptomarkkinat käyttäytyvät yhä enemmän osana globaalia rahoitusjärjestelmää sen sijaan, että ne olisivat erillinen tunneimpulssien areena. Ja juuri tämä muutos - ei lomahumun puuttuminen - selittää, miksi loppuvuoden ralli jäi tällä kertaa toteutumatta.