Avaruusolennot, Satoshi ja Bitcoin: miten maanulkoista alkuperää koskeva teoria syntyi

Traders Union
Kaikki uutiset
Parhaat palat
Avaruusolennot, Satoshi ja Bitcoin

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptovaluutat

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyviranomaiset

Keskuspankit

Avaruusolennot, Satoshi ja Bitcoin: miten maanulkoista alkuperää koskeva teoria syntyi — Avaruusolentoteoria Bitcoinin taustalla

Kun Polymarket-käyttäjät lyövät vetoa maanulkoisen elämän paljastumisesta, kryptoyhteisö palaa ajoittain yhden epätavallisimman legendansa pariin: siihen, että avaruusolennot antoivat Bitcoinin ihmiskunnalle. Niin kaukaa haetulta kuin se kuulostaakin, teoria on kiertänyt jo vuosia. Sen pitkäikäisyys ei johdu niinkään uskosta UFOihin, vaan Satoshi Nakamoton henkilöllisyyteen liittyvästä jatkuvasta mysteeristä.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Vuosien varrella Bitcoin on inspiroinut lukemattomia epätavallisia teorioita tekoälystä ja aikamatkustajista salaisiin tiedustelupalveluihin. Silti hypoteesi avaruusolennoista on yksi sitkeimmistä ja nousee pintaan kerta toisensa jälkeen.

Muutama vuosi sitten CoinDesk julkaisi jopa kieli poskessa kirjoitetun kolumnin otsikolla Aliens Exist. And They Use Cryptocurrency. Sen sijaan, että kirjoittaja olisi väittänyt avaruusolentojen olevan todellisia, hän esitti, että jos planeettainvälinen talous joskus syntyisi, digitaaliset valuutat olisivat huomattavasti järkevämpiä kuin perinteinen raha.

Kun mysteeristä tulee myytti

Kaikki alkaa kysymyksestä, johon ei vieläkään ole lopullista vastausta: kuka on Satoshi Nakamoto?

Vuonna 2008 tuntematon kirjoittaja julkaisi kyseisellä salanimellä Bitcoinin valkoisen kirjan, auttoi verkon käynnistämisessä ja katosi sitten julkisuudesta muutamaa vuotta myöhemmin. Sen jälkeen Nakamoton henkilöllisyyttä on yritetty selvittää lukuisia kertoja, mutta mikään yritys ei ole tuottanut vakuuttavia todisteita.

Tämä tietotyhjiö loi hedelmällisen maaperän yhä erikoisemmille teorioille. Jotkut ehdottivat Satoshin olevan tiedusteluagentti; toiset uskoivat nimen edustavan tutkijaryhmää, kun taas Craig Wrightin kaltaiset hahmot ovat jopa väittäneet olevansa itse Nakamoto.

Kaikkein erikoisin teoria kuitenkin väittää, ettei Nakamoto ollut lainkaan ihminen. Sen kannattajien mukaan nimi kätki taakseen maanulkoisen sivilisaation edustajan, ja Bitcoin oli teknologia, joka tuotiin ihmiskunnalle Maan ulkopuolelta.

Perusteet avaruusolentoteorialle

Kun tieteisfiktioelementit riisutaan, teorian kannattajien esittämät argumentit pyörivät yleensä muutaman toistuvan väitteen ympärillä.

Ensisijainen niistä on Nakamoton henkilöllisyys. Tähän päivään mennessä kukaan ei tiedä, kuka loi Bitcoinin, ja Satoshille kuuluviksi uskotut lompakot – joissa on arviolta miljoona BTC:tä – ovat pysyneet lähes täysin toimettomina yli 15 vuotta.

Avaruusolentoteorian kannattajat pitävät tätä erittäin epätavallisena. Jos joku loisi täysin uuden rahoitusjärjestelmän ja hänestä tulisi yksi historian rikkaimmista ihmisistä, miksi hän katoaisi jäljettömiin eikä koskaan koskisi omaisuuteensa?

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Toinen usein esitetty argumentti liittyy Bitcoinin arkkitehtuuriin. Puolestapuhujat uskovat, että järjestelmä oli poikkeuksellisen kehittynyt aikaansa nähden.

He korostavat keskitetyn auktoriteetin puuttumista, yli vuosisadan päähän tulevaisuuteen määritettyä rahapoliittista liikkeeseenlaskuaikataulua ja verkon kykyä toimia ilman ylläpitäjää. Heidän mielestään tämä ominaisuuksien yhdistelmä saa teknologian vaikuttamaan siltä, kuin se olisi saapunut aikaansa edellä.

Samankaltainen havainto esiintyi Mediumissa julkaistussa artikkelissa. Sen kirjoittaja pohti Bitcoinin arkkitehtuuria väittäen, että verkon suunnittelu on todella poikkeuksellista, ja ilmaisi hämmästyksensä siitä, että tällainen järjestelmä voisi olla peräisin ihmismielestä.

Vasta-argumentit maanulkoiselle alkuperälle

Vaikka tarina kuulostaa kiehtovalta, sen tueksi ei ole uskottavia todisteita.

Ensinnäkin Bitcoin ei syntynyt tyhjiössä. Jo kauan ennen valkoisen kirjan julkaisua Hashcashin, b-moneyn, Bit Goldin ja useiden muiden kryptografisten digitaalisten käteisjärjestelmien kaltaiset projektit olivat jo luoneet suuren osan käsitteellisestä perustasta.

Sen sijaan, että Satoshi olisi keksinyt kaiken tyhjästä, hän yhdisti olemassa olevia ideoita ja alkuperäisiä teknisiä ratkaisuja toimivaksi järjestelmäksi. Toisin sanoen Bitcoin oli vuosikymmenten kryptografisen tutkimuksen tulos, ei tuntemattoman teknologian äkillinen ilmestyminen.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Toiseksi, innovatiivinen arkkitehtuuri ei ole todiste maanulkoisesta alkuperästä. Monet tekniset läpimurrot ovat olleet reilusti aikaansa edellä, mikä heijastaa poikkeuksellista asiantuntemusta eikä vierailijoita toisesta sivilisaatiosta.

Lopuksi, Satoshin katoaminen ei itsessään todista mitään. Se on edelleen yksi nykyteknologian kiehtovimmista mysteereistä, mutta se ei vahvista mitään Nakamoton henkilöllisyyteen liittyvistä lukemattomista teorioista, liittyivätpä ne avaruusolentoihin, tiedustelupalveluihin tai johonkin muuhun.

Jos ei avaruusolennot, niin tekoäly?

Ajan myötä avaruusolentoteoria sai epätavallisen kilpailijan. Muutama vuosi sitten suosittu UFO-aiheinen kanava ehdotti toisenlaista selitystä: se väitti, ettei Bitcoinia luonut avaruusolento, vaan erittäin kehittynyt tekoäly.

Tämän hypoteesin mukaan Satoshi Nakamotoa ei ollut koskaan olemassa. Sen sijaan salanimi kuului väitetysti itseään kehittävälle tekoälylle, joka julkaisi Bitcoinin lähdekoodin tarkoituksella, jotta ihmiskunta rakentaisi sen puolesta valtavan maailmanlaajuisen laskentainfrastruktuurin.

Teorian mukaan verkon laajentuessa tekoäly saisi käyttöönsä yhä tehokkaampia laskentaresursseja.

Tämä idea on yhtä spekulatiivinen kuin avaruusolentoteoria. Silti molemmat narratiivit noudattavat samaa kaavaa: niin kauan kuin Satoshi Nakamoton henkilöllisyys pysyy tuntemattomana, spekulaatiot täyttävät tosiasioiden puutteesta jääneet aukot.

Ja mitä kauemmin mysteeri kestää, sitä erikoisemmiksi Bitcoinin alkuperään liittyvät teoriat todennäköisesti muuttuvat.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?