Voiko Nostr korvata X:n? Mihin hajautettu sosiaalinen verkosto on menossa

​Kun käyttäjät etsivät vaihtoehtoja X:lle, Bitcoin-käyttäjillä oli erilainen vastaus: Nostr, hajautettu verkko, jossa mikään yritys ei omista tiliäsi tai hallitse sitä, mitä voit julkaista. Useita vuosia myöhemmin se ei edelleenkään ole haastanut X:ää suuren yleisön keskuudessa. Mutta oliko X:n korvaaminen koskaan todella tarkoitus?

Nostrille löytyi yllättävä uusi käyttötarkoitus

Heinäkuussa Jack Dorseyn Block antoi Nostril­le odottamattoman uuden roolin. Yritys julkaisi Buzzin, avoimen lähdekoodin työtilan, jossa ihmiset ja tekoälyagentit voivat työskennellä yhdessä.

Ensi silmäyksellä Buzz muistuttaa enemmän Slackia kuin X:ää. Tiimit viestivät kanavilla, ja tekoälyagentit osallistuvat työskentelyyn ihmisten rinnalla omilla profiileillaan ja kryptografisilla identiteeteillään. Taustalla Buzz perustuu kuitenkin Nostr-protokollaan, joka tunnetaan parhaiten Bitcoinin vaihtoehtona perinteiselle sosiaaliselle medialle.

Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Mikä Nostr oikeastaan on?

Nostr on lyhenne sanoista Notes and Other Stuff Transmitted by Relays. Bitcoin-yhteydestään huolimatta se ei ole lohkoketju. Se on avoin protokolla, jonka avulla tietoa lähetetään käyttäjien välillä riippumattomien palvelinten eli relay-palvelinten kautta.

Nostrilla ei ole yritystä eikä keskitettyä palvelinta. Käyttäjät tunnistetaan kryptografisilla avaimilla alustanhallinnoimien tilien sijaan. He käyttävät verkkoa esimerkiksi Damusin, Primalin tai Amethystin kaltaisten sovellusten kautta. Sovellukset viestivät relay-palvelinten kanssa, jotka tallentavat ja jakavat julkaisuja.

Ero kuulostaa tekniseltä, mutta ajatus on yksinkertainen. Jos perinteinen alusta sulkee tilisi, identiteettisi ja yleisösi jäävät loukkuun kyseiselle alustalle. Nostrissa identiteetti kuuluu sinulle, joten voit siirtyä yhteensopivien sovellusten ja relay-palvelinten välillä aloittamatta alusta.

Miksi Bitcoin-käyttäjät omaksuivat sen

Nostr jakaa suuren osan Bitcoinin filosofiasta toimimatta kuitenkaan Bitcoinin päällä: ei keskitettyä auktoriteettia, avoin infrastruktuuri ja yksilön hallinnan korostaminen.

Se kehitti myös jotain, jonka perinteiset sosiaaliset verkostot ovat yrittäneet saada tuntumaan luontevalta: ihmisille maksetaan suoraan sisällöstä. Nostrin zapit mahdollistavat pienien Bitcoin-maksujen lähettämisen Lightning Networkin kautta henkilölle, jonka julkaisusta käyttäjä pitää. Ajattele sitä tykkäyksenä, johon liittyy rahaa.

Summat ovat yleensä pieniä, mutta toiminta kasautuu. Ekosysteemin seurantapalveluiden siteeraamien Nostr.bandin tietojen mukaan lokakuussa 2025 yhden viikon aikana tehtiin yli 40 000 zappia, joiden arvo oli noin 8,2 miljoonaa satoshia. Lähettäjiä oli yli 2 600.

Nostr on houkutellut myös korkean profiilin tukijoita. Jack Dorsey on auttanut rahoittamaan kehitystä OpenSatsin kautta, ja Edward Snowden on puolustanut sen hajautettua rakennetta. ”Jos alusta on siilo, protokolla on joki: kukaan ei omista sitä, ja kaikki voivat vapaasti uida siinä”, Snowden sanoi. OpenSatsin Nostrille omistettu rahasto toimii edelleen, ja se ilmoitti toukokuussa apurahojensa seitsemännentoista kierroksen käynnistymisestä.

Miksi kaikki eivät sitten käytä sitä?

Nostr ratkaisi yhden ongelman huomattavan hyvin: kukaan ei omista Nostr-verkkoa. Valitettavasti se ei automaattisesti tee palvelusta helppokäyttöistä. Uudet käyttäjät kohtaavat kryptografiset avaimet, relay-palvelimet ja useita asiakasohjelmia ennen kuin he ovat edes rakentaneet sosiaalista verkostoaan. Yksityisen avaimen hallinnan menettäminen voi tarkoittaa identiteetin hallinnan menettämistä, ja identiteetin siirtäminen laitteesta toiseen voi edelleen olla hankalaa.

Nostr-sovellusten parissa työskennellyt ohjelmistokonsultointiyritys Very Good Ventures tiivisti ongelman osuvasti: ”Nostrin identiteettimalli on kryptografisesti elegantti ja käytännössä tuskallinen.” Jos jokin menee pieleen, perinteistä salasanan palautusta tai tukipalvelua ei ole.

Nostr-kehittäjät tunnistavat yhä selvemmin, että suuren osan tästä monimutkaisuudesta on kadottava käyttäjän näkymästä. ”Minkään sovelluksen ei pitäisi koskaan puhua Nostrista tai Bitcoinista. Niiden pitäisi vain olla sitä, mitä ne ovat”, sanoi Amethystin luoja Vitor Pamplona. Hänen ajatuksensa oli yksinkertainen: ihmisten pitäisi voida käyttää sovellusta murehtimatta sen taustalla olevaa teknologiaa.

Ironiaa on vaikea olla huomaamatta: jotkin ominaisuudet, jotka tekevät Nostr­ista houkuttelevan perinteistä sosiaalista mediaa epäileville, vaikeuttavat sen myymistä ihmisille, jotka haluavat vain sovelluksen, joka toimii.

Kuinka suosittu Nostr on nykyään?

Tähän kysymykseen on yllättävän vaikea vastata. Nostrille on kertynyt miljoonia julkisiin avaimiin perustuvia identiteettejä. Vuonna 2024 julkaistussa akateemisessa tutkimuksessa kuvattiin verkon saavuttaneen noin 4 miljoonaa käyttäjää ja 60 miljoonaa julkaisua kahden ensimmäisen vuoden aikana. Identiteetin luominen vaatii kuitenkin vain hieman enemmän kuin kryptografisen avainparin luomisen, joten luku kertoo vain vähän siitä, kuinka moni todella käyttää verkkoa.

Todellinen käyttö on huomattavasti vähäisempää, ja viimeaikaiset seurantapalvelut arvioivat aktiivisten käyttäjien määräksi yleensä kymmeniä tuhansia. Tarkkoja lukuja on vaikea määrittää, koska eri seurantapalvelut näkevät hajautetusta verkosta eri osia eikä keskitettyä tietokantaa ole. 

Ero on huomattava: identiteettejä on luotu miljoonia, mutta Nostrilla on suhteellisen pieni vakituisten käyttäjien ydin. Se ei ole lähelläkään X:n, Threadsin tai Blueskyn mittakaavaa, mutta ihmiset julkaisevat siellä edelleen, lähettävät Bitcoinia ja rakentavat sen päälle uusia ohjelmistoja.

Ehkä X:n korvaaminen oli väärä tavoite

Buzz viittaa siihen, että Nostrin tulevaisuus voi ulottua sosiaalista mediaa laajemmalle. Siirrettävät kryptografiset identiteetit ja allekirjoitetut viestit voivat tukea sosiaalisia syötteitä, mutta myös viestintää, maksuja, markkinapaikkoja ja tekoälyagenttien välistä viestintää.

Protokollan kehitys jatkuu myös. OpenSats ilmoitti kolmesta Nostr-apurahakierroksesta helmikuun ja toukokuun 2026 välisenä aikana ja rahoitti 13 sovelluksiin ja infrastruktuuriin liittyvää hanketta.

Voiko Nostr koskaan saavuttaa suuren yleisön?

Nostrin nykyinen käyttäjäkunta on edelleen hyvin pieni verrattuna perinteisiin sosiaalisiin verkostoihin, ja kryptografiset avaimet sekä relay-palvelimet ovat yhä vaikea vaihtoehto, kun toinen vaihtoehto on yksinkertaisesti sovelluksen lataaminen ja sähköpostiosoitteen syöttäminen.

Siksi Nostrin tulevaisuus saattaa riippua vähemmän miljoonien ihmisten suostuttelemisesta liittymään uuteen sosiaaliseen verkostoon ja enemmän siitä, että protokolla sulautetaan tuotteisiin, joita ihmiset yksinkertaisesti haluavat käyttää. Buzz tarjoaa yhden näkymän siihen, miltä tämä voisi näyttää. Jos Nostr lopulta saavuttaa suuren yleisön, monet näistä käyttäjistä eivät ehkä edes tiedä käyttävänsä sitä.