USDT palaa Bitcoiniin: Tether palaa juurilleen

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Olena Litvinenko

05.10.2026

USDT palaa Bitcoiniin: Tether palaa juurilleen — Miksi USDT tarvitsee Bitcoinia?

USDT on palaamassa lohkoketjuun, josta sen tarina alkoi. Yli vuosikymmen sen jälkeen, kun Tether julkaisi stablecoininsa ensimmäisen kerran Bitcoinissa, verkkoon odotetaan tässä kuussa uutta versiota. Kyse ei kuitenkaan ole yksinkertaisesti Tetherin hylkäämän teknologian elvyttämisestä.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Miksi USDT palaa nyt

Tetherin tukema infrastruktuuriyhtiö Utexo aikoo lanseerata USDT:n Bitcoinissa lokakuussa saatuaan kaupallisen luvan stablecoinin liikkeeseenlaskuun. Käyttöönotossa hyödynnetään RGB:tä, protokollaa, joka on suunniteltu digitaalisten varojen liikkeeseenlaskuun ja siirtämiseen Bitcoinia käyttäen ilman, että kaikkea transaktion dataa tallennetaan suoraan sen julkiseen lohkoketjuun.

Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Tetherin toimitusjohtaja Paolo Ardoino kuvaili siirtoa USDT:n ”kotiinpaluuksi”. Ilmaisulla on historiallinen taustansa: Tether julkaisi USDT:n ensimmäisen kerran Bitcoinissa vuonna 2014, kauan ennen kuin stablecoin kasvoi noin 184 miljardin dollarin suuruiseksi omaisuuseräksi useissa lohkoketjuissa.

Uuden infrastruktuurin on tarkoitus tukea yksityisiä USDT-siirtoja, suoria Bitcoinin ja USDT:n välisiä vaihtoja sekä natiiviin Bitcoiniin perustuvia lainoja. Utexo aikoo laajentaa tuen myös Lightning Networkiin alkuperäisen lanseerauksen jälkeen.

Miksi USDT lähti Bitcoinista?

USDT julkaistiin alun perin vuonna 2014 Omni Layerissa, Bitcoinin päälle rakennetussa protokollassa, joka mahdollisti digitaalisten varojen liikkeeseenlaskun ja siirtämisen. Tuolloin Bitcoin oli ilmeinen aloituspaikka. Ethereumin julkaisuun oli vielä kuukausia, eikä nykyistä laajaa stablecoin-ekosysteemiä ollut olemassa.

USDT:n menestyksestä tuli lopulta osa Omnin ongelmaa. Tetherin laajentuessa muihin lohkoketjuihin käyttäjät ja pörssit valitsivat yhä useammin vaihtoehtoja, jotka soveltuivat paremmin tokenien tiheisiin siirtoihin. Ethereumista tuli tärkeä USDT:n kotipaikka, kun taas Tron, jossa Tether julkaisi TRC-20-version vuonna 2019, kasvoi lopulta vielä suuremmaksi.

Vuoteen 2023 mennessä Tether kertoi Omnin käytön vähentyneen, kun pörssit suosivat muita verkkoja. Vähän käytetyn version tukeminen vaati silti tietoturvaan, vaatimustenmukaisuuteen, asiakastukeen ja tekniseen ylläpitoon liittyviä resursseja, joten Tether lopetti USDT:n minttauksen Omnissa saman vuoden elokuussa. Myöhemmin se lopetti myös legacy-version lunastusten tukemisen.

Mikä on tällä kertaa toisin?

Vastaus on RGB. Sen sijaan, että kaikki token-siirtojen tiedot kirjattaisiin suoraan Bitcoinin lohkoketjuun, RGB säilyttää suuren osan tiedoista transaktion osapuolten välillä. Omistus liitetään Bitcoinin UTXOihin eli käytännössä Bitcoinin osiin, joita ei ole vielä käytetty.

USDT:n tapauksessa tämä voisi ratkaista joitakin ongelmia, jotka tekivät vanhasta Bitcoin-versiosta vähemmän houkuttelevan. Siirrot voivat olla yksityisempiä ja vaatia vähemmän dataa tallennettavaksi itse Bitcoiniin, ja käyttäjät voisivat lopulta säilyttää ja siirtää sekä Bitcoinia että USDT:tä lähettämättä BTC:tään toiseen lohkoketjuun.

Malli avaa mahdollisuuden myös suoriin BTC–USDT-vaihtoihin ja Bitcoin-vakuudelliseen lainanantoon ilman, että Bitcoin täytyisi ensin muuttaa WBTC:n kaltaiseksi tokeniksi. Lightning-integraatio voisi ajan mittaan tehdä USDT:stä käytännöllisemmän pienemmissä ja nopeammissa maksuissa.

Mukana on yksi haaste. Ethereumissa ja Tronissa Tether voi jäädyttää yksittäisiä osoitteita tarvittaessa. RGB toimii eri tavalla, koska varat on sidottu UTXOihin tavanomaisten tilisaldojen sijaan. Utexon mukaan sanktioituun tai laittomaan toimintaan liittyvät UTXO:t voidaan sen sijaan lisätä mustalle listalle, jolloin kyseistä USDT:tä ei voi lunastaa tai siirtää sen infrastruktuurin kautta.

Tron on edelleen USDT:n todellinen koti

Bitcoin palaa USDT-ympäristöön, joka näyttää hyvin erilaiselta kuin vuonna 2014. Noin 184 miljardista dollarista USDT:tä on tällä hetkellä kierrossa noin 92,7 miljardia dollaria Tronissa, joten sen osuus kokonaistarjonnasta on hieman yli puolet. Ethereumissa on vielä 73,4 miljardia dollaria eli noin 40 %.

Tronin asema on erityisen huomionarvoinen. USDT muodostaa lähes 98 % verkon stablecoin-tarjonnasta, ja Tron ylitti hiljattain 30 biljoonan dollarin kumulatiivisen transaktiovolyymin. Sen suosio USDT-käyttäjien keskuudessa perustuu yksinkertaiseen lähtökohtaan: digitaalisten dollarien siirtäminen on yksi verkon tärkeimmistä käyttötarkoituksista.

Ethereum on edelleen USDT:n toiseksi suurin verkko, ja sitä tukevat sen valtava pörssien, lainausprotokollien, hajautettujen sovellusten ja muiden rahoituspalvelujen ekosysteemi. BNB Chainilla ja Solanalla on myös merkittävät USDT-varannot, mutta kumpikaan ei yllä lähellekään kahta johtavaa verkkoa.

Voiko Bitcoin kuroa eron umpeen?

Mielenkiintoisempi kysymys saattaa olla, tarvitseeko sen edes tehdä niin. Uuden Bitcoin-version ei tarvitse syrjäyttää Tronia tai Ethereumia ollakseen merkityksellinen. Utexon infrastruktuuri voi houkutella USDT-likviditeettiä nykyisistä verkoista ja tarjota samalla vaihtoehdon käyttäjille, jotka haluavat nimenomaan käydä kauppaa natiivin Bitcoinin ympärillä.

Sen menestys riippuu vähemmän Tetherin nimestä kuin siitä, integroivatko pörssit, lompakot, maksupalveluntarjoajat ja lopulta Lightning-palvelut sen aidosti. Tronista tuli USDT:n suurin verkko, koska ihmiset käyttivät sitä – ei vain siksi, että Tether toi tokenin sinne saataville.

Bitcoin saa nyt uuden mahdollisuuden. Tällä kertaa USDT ei palaa kokeiluna, joka etsii ensimmäistä lohkoketjuaan, vaan merkittävänä stablecoinina, joka selvittää, voiko sen alkuperäisestä kodista viimein tulla käytännöllinen vaihtoehto.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?