Yhdysvaltain kongressi aikoo kieltää virkamiesten osallistumisen ennustemarkkinoille
Yhdysvaltain lainsäätäjät harkitsevat lakiehdotusta, joka voisi muuttaa merkittävästi poliittisia ennustusalustoja koskevia sääntöjä. Ehdotuksessa kiellettäisiin hallituksen johtavia virkamiehiä osallistumasta tällaisille markkinoille.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Kiinnostus näitä työkaluja kohtaan on kasvanut nopeasti, ja samalla on herännyt huoli siitä, että pääsyä ei-julkiseen tietoon voitaisiin käyttää voiton tavoitteluun, CoinPedia kertoo.
Vedonlyöntikielto virkamiehille
PREDICT Act -nimellä tunnetun aloitteen tekivät edustajat Adrian Smith ja Nikki Budzinski. Lakiesitys kieltäisi presidenttiä, varapresidenttiä, kongressin jäseniä ja toimeenpanovallan virkamiehiä osallistumasta ennustemarkkinoille.
Rajoitukset koskisivat myös puolisoita ja huollettavia perheenjäseniä. Tavoitteena on estää tilanteet, joissa virallista tietoa voidaan käyttää taloudellisen hyödyn tavoitteluun.
Rikkomuksista määrättäisiin seuraamuksia. Rikkojille voitaisiin määrätä 10 prosentin sakko, joka perustuisi sopimuksen arvoon, ja mahdolliset voitot menetettäisiin Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle.
Lainsäätäjät viittaavat keskeiseen riskiin: henkilöt, joilla on pääsy ei-julkiseen tietoon, voivat ennakoida tuloksia etukäteen tai jopa vaikuttaa niihin epäsuorasti. Viime kuukausina huomio on keskittynyt sotilaallisiin tapahtumiin, budjettineuvotteluihin ja sääntelypäätöksiin liittyviin kauppoihin.
Paine ennustemarkkinoilla
PREDICT-laki ei ole ainoa alaan kohdistuva pyrkimys. Aiemmin ehdotetulla BETS OFF -lailla pyritään myös rajoittamaan kaupankäyntiä, joka liittyy arkaluonteisiin hallituksen toimiin.
Samaan aikaan painostus on lisääntymässä osavaltiotasolla. Raporttien mukaan ainakin 11 osavaltiota on jo käynnistänyt oikeustoimia tällaisia alustoja vastaan, ja useat muut harkitsevat vastaavia toimia.
Toinen huolenaihe on näiden tuotteiden luonne. Jotkut lainsäätäjät väittävät, että tietyt sopimukset heijastavat käytännössä uhkapelimekaniikkaa ja muistuttavat urheiluvedonlyöntiä tai kasinotyyppisiä panostuksia.
Tämä on johtanut keskusteluihin tiukemmista toimenpiteistä, mukaan lukien mahdolliset rajoitukset säännellyille alustoille, jotka listaavat tällaisia sopimuksia.
Miksi sillä on merkitystä markkinoiden kannalta
Polymarketin ja Kalshin kaltaisista alustoista on tullut näkyvä osa fintech-maailmaa. Niitä käytetään keinottelun lisäksi myös välineinä poliittisten ja taloudellisten tapahtumien todennäköisyyden arvioimiseksi.
Kasvava käyttöönotto on kuitenkin lisännyt sääntelyn valvontaa. Keskeinen kysymys on, mihin vedetään raja analyyttisten työkalujen ja sisäpiiritiedon väärinkäytön välillä.
PREDICT-lain hyväksyminen voi vaikuttaa suoraan likviditeettiin ja ennusteiden tarkkuuteen. Tietoisimpien osallistujien pääsyn rajoittaminen voi vähentää väärinkäytösriskejä, mutta se voi myös muuttaa näiden alustojen toimintatapaa.
Poliittiset ryhmät aiheuttavat lisäpaineita. Aiemmin kerrottiin, että entinen kongressiedustaja ja Valkoisen talon henkilöstöpäällikkö Donald Trumpin aikana Mick Mulvaney on johtanut ennustemarkkinoita vastustavaa koalitiota. Ryhmä Gambling Is Not Investing väittää, että Kalshin ja Polymarketin kaltaiset alustat tarjoavat tehokkaasti urheiluvedonlyöntiä naamioituna rahoitussopimuksiksi ja toimivat osavaltioissa, joissa tällainen toiminta on kiellettyä. Tämä lisää vauhtia sääntelykeskusteluun ja lisää tiukemman valvonnan todennäköisyyttä.
Viimeisimmät finance uutiset
- Forex
- Crypto