Marja Bothnia Berries kiistää KKV:n kartellisyytökset marja-alalla
Suomen marja-alan kilpailututkinta etenee markkinaoikeuteen, kun Kilpailu- ja kuluttajavirasto esittää useille alan yhtiöille seuraamusmaksuja väitetystä osto- ja tietojenvaihtokartellista. Marja Bothnia Berries sanoo toimineensa itsenäisesti ja katsoo, että viranomaisen tulkinta poikkeaa Ruotsissa tehdystä aiemmasta arvioinnista samankaltaisista käytännöistä.
Kohokohdat
- Kilpailu- ja kuluttajavirasto vaatii noin 9,4 miljoonan euron seuraamusmaksuja neljälle marjayhtiölle, Marja Bothnia Berriesin osuus lähes 1,8 miljoonaa euroa.
- Marja Bothnia Berries kiistää osallistuneensa hintakartelliin ja korostaa, että yhtiön tietojenvaihto kilpailijoiden kanssa on ollut vähäistä ja julkista.
- Tuleva markkinaoikeuden ratkaisu vaikuttaa merkittävästi Suomen luonnonmarja-alan kilpailuoikeudellisiin rajoihin hinnoista ja markkinatiedoista käytävissä keskusteluissa.
Kartelliepäilyn sisältö ja yhtiön vastaus
Ylen mukaan Kilpailu- ja kuluttajavirasto kertoo paljastaneensa marja-alan osto- ja tietojenvaihtokartellin, jossa ovat mukana Polarica, Kiantama, Marja Bothnia Berries, Arctic International ja Kaskein Marja. Virasto esittää markkinaoikeudelle neljälle yhtiölle yhteensä noin 9,4 miljoonan euron seuraamusmaksuja, joista Marja Bothnia Berriesin osuus olisi vajaat 1,8 miljoonaa euroa.
Yhtiö torjuu väitteet ja sanoo tiedotteessaan, ettei se ole koskaan sopinut myyntihinnoistaan tai strategiastaan kilpailijoiden kanssa. Sen mukaan KKV ei ole esittänyt näyttöä siitä, että yhtiö olisi tehnyt hintasopimuksia muiden toimijoiden kanssa.
Marja Bothnia Berriesin mukaan viraston esiin nostama tietojenvaihto myyntimarkkinoista on ollut vähäistä, eikä jaettu tieto ole ollut luottamuksellista. Yhtiö lisää, että marjojen hankintamarkkinat ovat Suomessa läpinäkyvät ja että tietoa poimijahinnoista, poimintapäivistä ja satonäkymistä on ollut jo vuosien ajan julkisesti saatavilla kaikille alan toimijoille.
Ruotsin vertailu ja oikeusprosessin seuraavat vaiheet
Yhtiö perustelee kantaansa myös Ruotsin kilpailuviranomaisen aiemmalla arviolla vastaavanlaisista marja-alan keskusteluista ruotsalaisten yritysten kesken. Marja Bothnia Berriesin mukaan Konkurrensverket päätyi siihen, että poimijahinnat ovat alalla hyvin läpinäkyviä ja yritysten välinen yhteydenpito on laajaa, eikä asiassa nähty tarvetta lisätutkimuksille.Toimitusjohtaja Tommy Gustafsson sanoo tiedotteessa pitävänsä poikkeuksellisena sitä, että Suomessa täysin julkiseen tietoon ja läpinäkyvyyteen perustuva toimintatapa tulkitaan yli kymmenen vuotta jatkuneeksi vakavaksi kilpailurikkomukseksi. Yhtiö sanoo luottavansa siihen, että sen toiminnan itsenäisyys tulee esiin tulevassa markkinaoikeusprosessissa.
Tapaus on merkittävä Suomen luonnonmarja-alalle, koska markkinaoikeuden tuleva ratkaisu määrittää, miten alan hintatiedon vaihdon ja markkinakeskustelujen rajat tulkitaan kilpailuoikeudessa. Marja Bothnia Berries korostaa samalla asemaansa yhteiskunnalliset velvoitteensa hoitavana yrityksenä ja sanoo samojen thaimaalaisten marjanpoimijoiden palanneen töihin jopa parinkymmenen vuoden ajan joka kesä.
Aiemmassa jutussamme oikeusministeriön kansallisesta korruptiotilannekuvasta kävimme läpi, miten Suomessa korruptioriskit liittyvät usein avoimuuden puutteeseen, esteellisyyteen ja suosintaan pikemminkin kuin suoraan lahjontaan. Tilannekuva yhdistää kyselyaineistoa ja rikostilastoja ja korostaa tarvetta vahvistaa hyvän hallinnon käytäntöjä sekä päätöksenteon läpinäkyvyyttä.
Viimeisimmät Law Enforcement uutiset
- Forex
- Crypto