Listautumisantien arviointi korostaa hinnoittelua, ankkurisijoittajia ja omistajien myynti-intressejä
Listautumisanti vaatii sijoittajalta tavanomaisen yhtiöanalyysin lisäksi arviota siitä, miten tarjouksen rakenne ja tekniset ehdot voivat vaikuttaa osakkeen lyhyen aikavälin kehitykseen. Arvioinnissa painottuvat erityisesti tuloslukujen kestävyys, yhtiön esittämän kasvutarinan uskottavuus, ankkurisijoittajien rooli sekä nykyisten omistajien tavoitteet.
Kohokohdat
- Listautumisesitteessä sijoittajan tulee kriittisesti arvioida, ovatko kannattavuus- ja liikevaihtoluvut pitkällä aikavälillä kestävällä tasolla vai tilapäisesti paisutettuja.
- Ankkurisijoittajien osuus ja ehdot, kuten Solwersin tapauksessa pre-IPO-hinnan alhaisuus verrattuna listautumishintaan, vaikuttavat merkittävästi muiden sijoittajien luottamukseen ja ehtojen oikeudenmukaisuuteen.
- Listautumisessa kerätäänkö kasvurahaa vai myyvätkö omistajat omistustaan ulos, vaikuttaa listautumisen tarkoituksen arviointiin ja siihen, onko arvonnousupotentiaali jo realisoitu.
Listautumisesitteen keskeiset arviointikohdat
Taloustaidon Taloustaito Karon Grillissä käsitellään listautumiseen osallistumista prosessina, jossa sijoittaja käy läpi esitteen epäluuloisesti ja pyrkii erottamaan yhtiön todellisen suorituskyvyn markkinointitarinasta.
Keskeinen kysymys on, kuvaavatko tuloslaskelman luvut liiketoiminnan kestävää tasoa. Pienemmissä yhtiöissä yksittäiset kaupat, poikkeuksellisen edullinen rahoitus tai markkinatasoa alemmat palkkiot voivat parantaa kannattavuutta tavalla, joka ei välttämättä jatku listautumisen jälkeen. Samoin taseeseen tehdyt aktivoinnit ja yritysjärjestelyihin liittyvät kertaerät voivat hämärtää vertailukelpoisuutta ja tehdä arvostuskertoimista näennäisesti houkuttelevampia.
Esitteestä sijoittajan pitäisi silti saada riittävä kuva siitä, mistä yhtiön liikevaihto ja kannattavuus käytännössä muodostuvat. Vaikka tiedot esitetään valikoiden, historiallinen kehitys, markkina-asema ja kilpailutilanne auttavat arvioimaan, onko yhtiön kasvutarina pitävällä pohjalla vai rakennettu ensisijaisesti listautumismarkkinointia varten.
Ankkurisijoittajien ja vanhojen omistajien vaikutus
Instituutiosijoittajat ovat usein ratkaisevassa asemassa listautumisen hinnoittelussa, koska yksityissijoittajat voivat käytännössä vain hyväksyä tai hylätä tarjotut ehdot. Yhtiöt kertovat nykyisin jo listautumisaikeen yhteydessä, ketkä ovat lähdössä ankkurisijoittajiksi ja millä arvostustasolla nämä ovat valmiita merkitsemään osakkeita.Ankkurisijoittajien mukanaolo voi toimia signaalina muille sijoittajille, mutta ehtojen yhdenvertaisuus on olennainen kysymys. Tekstissä nostetaan esiin Solwersin listautuminen esimerkkinä tilanteesta, jossa ankkurisijoittajat saivat merkitä osakkeita varsinaista listautumishintaa alemmalla hinnalla pre-IPO-annissa.
Toinen keskeinen arviointikohde on se, kerääkö yhtiö listautumisella kasvurahaa vai myyvätkö nykyiset omistajat omistustaan ulos. Pääomasijoittajataustaisissa listautumisissa on aiheellista pohtia, miksi arvonluonnin ammattilaiset haluavat irtautua juuri nyt ja onko yhtiön helpoin kasvu- ja kannattavuuspotentiaali jo käytetty.
Jos vanhoille omistajille jää listautumisen jälkeen edelleen merkittävä omistus, heidän intressinsä voi silti olla linjassa uusien sijoittajien kanssa. Tällöin olennaista ei ole vain listautumisessa saatu hinta, vaan myös se, millä tasolla jäljelle jäävät osakkeet voidaan myydä myöhemmin markkinoilla.
Aiemmassa jutussamme kerroimme Savoxin suunnitelmista toteuttaa osakeanti ja osakemyynti sekä listautua Nasdaq Helsinkiin. Yhtiö hakee listautumisella kasvurahoitusta ja tavoittelee vahvaa kansainvälistä laajentumista puolustus- ja turvallisuusteknologian kysynnän kasvaessa, samalla kun se on asettanut kunnianhimoiset liikevaihdon ja kannattavuuden tavoitteet vuoteen 2030.
Viimeisimmät Korbit uutiset
- Forex
- Crypto