KPMG vapautui OECD-ohjeiden rikkomusepäilyistä Suomessa

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
KPMG vapautui OECD-epäilyistä

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptovaluutat

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyviranomaiset

Keskuspankit

Sholanke Dele

1 tunti sitten

KPMG vapautui OECD-ohjeiden rikkomusepäilyistä Suomessa — KPMG vapautuu epäilyistä

Työ- ja elinkeinoministeriö katsoo, ettei KPMG ole rikkonut OECD:n vastuullista liiketoimintaa koskevia toimintaohjeita veroneuvonnassaan somevaikuttajille. Ratkaisu liittyy tapaukseen, joka nousi esiin helmikuussa 2025 ja johti myöhemmin hallituksen toimiin osinkoverotuksen porsaanreiän sulkemiseksi.

Kohokohdat

KPMG vapautettiin OECD:n ohjeiden rikkomusepäilyistä Suomessa 12. kesäkuuta työ- ja elinkeinoministeriön yhteiskunta- ja yritysvastuun neuvottelukunnan päätöksellä.
Tapaus liittyi KPMG:n ja Natalia Salmelan helmikuussa 2025 julkisuuteen nousseeseen verosuunnitteluun, jonka seurauksena Orpon hallitus muutti osinkoverolainsäädäntöä.
Ratkaisu ei ollut yksimielinen, sillä STTK:n ja SAK:n edustajat jättivät eriävän mielipiteen ja Finnwatch kritisoi päätöstä järjestön tiedotteessa.

Ministeriön ratkaisu ja tapauksen tausta

Helsingin Sanomien keskiviikkona ensimmäisenä kertoman asian mukaan työministeri Matias Marttinen allekirjoitti yhteiskunta- ja yritysvastuun neuvottelukunnan lausunnon 12. kesäkuuta. Sen mukaan selvityksen perusteella KPMG:n ei voida katsoa toimineen OECD:n toimintaohjeiden vastaisesti.

Tapaus liittyy KPMG:n veroneuvontaan, joka tuli julkisuuteen helmikuussa 2025. Helsingin Sanomat uutisoi tuolloin, että somevaikuttaja Natalia Salmela oli koonnut joukon somevaikuttajia, joille hän markkinoi laillisia verovälttelyn keinoja yhdessä KPMG:n kanssa.

Somevaikuttajien verosuunnittelu oli herättänyt huomiota jo syksyllä 2024. Kun järjestelyt tulivat julki, Orpon hallitus päätti estää osinkoverotuksen minimoinnin keinotekoisten osakevaihtojärjestelyjen avulla, joita valtiovarainministeri Riikka Purra kuvasi termillä massimuijapykälä.

Reaktiot yritysvastuukeskusteluun Suomessa

Finnwatch vaati KPMG:tä vastuuseen sillä perusteella, että yhtiö ei sen näkemyksen mukaan noudattanut OECD:n ohjeita toimia toimintamaansa verolakien ja asetusten hengen ja kirjaimen mukaisesti. Järjestön valitus käsiteltiin työ- ja elinkeinoministeriön yhteydessä toimivassa yhteiskunta- ja yritysvastuun neuvottelukunnassa.

Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Finér arvostelee ratkaisua jyrkästi järjestön tiedotteessa. Hänen mukaansa neuvottelukunta katsoo aggressiivisen verosuunnittelun vastuulliseksi, kunhan lain kirjainta noudatetaan, ja järjestö on tästä täysin eri mieltä.

Keskiviikkona julkaistu ratkaisu ei ollut yksimielinen. Käsittelyyn osallistuneet STTK:n ja SAK:n edustajat jättivät päätökseen eriävän mielipiteen, mikä korostaa sitä, että yritysvastuun ja verosuunnittelun raja jää Suomessa kiistanalaiseksi myös ratkaisun jälkeen.

Finnwatch on itsekin neuvottelukunnan jäsen, mutta se ei osallistunut oman valituksensa käsittelyyn. KPMG ei ole vastannut Ylen esittämään kommenttipyyntöön.

Aiemmassa jutussamme käsittelimme perintö- ja lahjaverotuksen veroluokkien merkitystä erityisesti tilanteissa, joissa omaisuutta testamentataan aviopuolison lapselle tai lapsenlapsille ilman adoptiota. Kerroimme, että Verohallinnon tulkinnan mukaan heidät voidaan katsoa perintöverotuksessa lähiomaisiksi, jolloin verotus määräytyy edullisemman ensimmäisen veroluokan mukaan ja verorasitus voi keventyä selvästi.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?