Hyvinvointialueiden lääkekiista kasvattaa syöpälääkkeiden kustannuspaineita

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
Hyvinvointialueiden lääkekiista ja syöpälääkkeet

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Markkinakatsaus

Dan Blystone

18.07.2026

Hyvinvointialueiden lääkekiista kasvattaa syöpälääkkeiden kustannuspaineita — Kasvavat syöpälääkekulut

Heinäkuun alussa voimaan tullut muutos kalliiden julkisessa terveydenhuollossa annosteltavien lääkkeiden korvauksiin on lisännyt syöpäpotilaiden huolta hoidon jatkuvuudesta. Hyvinvointialueiden mukaan hoidot kuitenkin jatkuvat ennallaan, vaikka kustannusvastuu on siirtynyt Kelalta alueille.

Kohokohdat

Kela lopetti tiettyjen kalliiden, myös syöpälääkkeiden, korvaamisen heinäkuussa, siirtäen kustannukset hyvinvointialueille ja herättäen potilashuolta.
Hyvinvointialueet ja Kela korostavat, ettei korvausoikeuden muutos heikennä potilaiden lääkehoidon valintaa tai hoidon saatavuutta käytännössä.
THL:n Ilmo Keskimäen mukaan hyvinvointialueille jäävät lääkekustannukset ovat selvästi alle 100 miljoonaa euroa vuodessa eivätkä yksin uhkaa alueiden taloutta.

Korvausmuutoksen vaikutukset potilashoitoon

Ylen mukaan osa hyvinvointialueista on saanut potilailta huolestuneita yhteydenottoja sen jälkeen, kun Kela lopetti tiettyjen kalliiden lääkkeiden korvaamisen heinäkuun alussa. Muutos koskee julkisessa terveydenhuollossa annosteltavia lääkkeitä, joihin kuuluu myös syöpälääkkeitä, ja samalla kulut ovat siirtyneet hyvinvointialueille.

Kanta-Hämeen hyvinvointialueen palvelualueylilääkäri Veli-Pekka Rautavan mukaan potilaita on rauhoiteltu, eikä korvausoikeuden muutos vaikuta lääkehoidon valintaan negatiivisesti. Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueella yhteydenottoja on tullut viime viikkoina päivittäin, ja vs. johtajaylilääkäri Marianne Riekin mukaan niitä on tullut etenkin myeloomaa sairastavilta potilailta, joiden hoito on parhaillaan käynnissä.

Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen toimialajohtaja Susanna Wilén kertoo, että alue on saanut huolestuneita viestejä myös sosiaalisen median kautta. Hänen mukaansa voimassa olevat B-lausunnot takaavat hoitojen jatkuvuuden Kelan linjauksen mukaisesti, ja hyvinvointialueet korostavat, että potilaat saavat jatkossakin tarpeidensa mukaista, lääketieteellisesti perusteltua hoitoa.

Kainuussa asiakkailta ei ole tullut yhteydenottoja asiasta, ja Kuopion yliopistollisen sairaalan mukaan yhteydenottoja ei ole tullut merkittävässä määrin. Alueiden viesti on silti yhtenäinen siinä, ettei hoidon saatavuuden pitäisi heikentyä muutoksen vuoksi.

Rahoitusmalli ja talousvaikutukset alueille

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori emeritus Ilmo Keskimäen mukaan tilanteen ei pitäisi näkyä lääkkeitä tarvitseville potilaille. Hänen arvionsa mukaan kiista liittyy ennen kaikkea siihen, miten Suomen monikanavaista terveydenhuollon rahoitusta tulkitaan ja mikä taho vastaa näiden lääkkeiden kustannuksista.

Keskimäki katsoo, että julkisen terveydenhuollon pitäisi vastata kyseisten lääkkeiden rahoituksesta ja että lainsäädäntöä on pidetty asiassa selvänä myös Kelan ja sosiaali- ja terveysministeriön taholta. Hän arvioi lisäksi, etteivät kustannukset ole niin suuret, etteivät hyvinvointialueet pystyisi niitä kattamaan.

Julkisuudessa esillä ollut noin 100 miljoonan euron kustannusarvio on Keskimäen mukaan todennäköisesti yläkanttiin, koska sairaalat saavat kalliista lääkkeistä usein merkittäviä alennuksia lääketehtailta. Hänen mukaansa hyvinvointialueille jäävä vuosittainen meno olisi selvästi alle 100 miljoonaa euroa, eikä kyse ole sellaisesta kuluerästä, joka yksin horjuttaisi alueiden taloutta.

Kerroimme aiemmin eduskunnan poikkeusistunnosta, jossa kansanedustajat kutsuttiin kesken kesätauon käsittelemään Helsinki Garden -hankkeen rahoituksesta syntynyttä poliittista kiistaa ja hallituksen luottamuskysymystä. Artikkelissa kuvattiin, miten kohu lisäsi painetta hallituspuolueiden yhtenäisyydelle ja nosti esiin päätöksenteon läpinäkyvyyteen liittyviä kysymyksiä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?