Le PDG d'Uniswap critique les lancements de memecoins de mauvaise qualité
Le PDG d'Uniswap prévient que les lancements de jetons ratés sont souvent intentionnels.
Le PDG d'Uniswap, Hayden Adams, a déclaré dans un récent billet X que si le lancement d'un jeton est "raté", c'est probablement à dessein et non par accident.
Ses commentaires s'inscrivent dans le cadre d'une vague de mèmes coins controversés sur le réseau Solana, qui soulève des questions sur la transparence et l'équité dans l'émission de jetons.
Des erreurs intentionnelles dans les lancements de jetons
M. Adams a déclaré : "Il n'est pas très difficile de procéder à une émission de jetons correcte/équitable. Par conséquent, si un lancement de jeton est raté, c'est probablement à dessein", ce qui a suscité un débat parmi les amateurs de crypto-monnaies. Ses remarques font suite aux lancements turbulents de monnaies fictives telles que LIBRA - liée au président argentin Javier Milei - qui, bien qu'ayant initialement atteint une capitalisation boursière d'environ 4,5 milliards de dollars, s'est ensuite effondrée de 89 % en quelques heures, entraînant de lourdes pertes pour environ 40 000 investisseurs.
De même, le jeton MELANIA, associé à l'ancienne première dame Melania Trump, a atteint une valorisation de 2 milliards de dollars avant de s'effondrer rapidement, tandis que la pièce TRUMP a connu une volatilité comparable. Des rapports d'enquête ont indiqué que 40 portefeuilles seulement contrôlaient la majeure partie des jetons TRUMP et MELANIA, ce qui a alimenté les allégations de manœuvres coordonnées de pompage et de déversement.
Appels à des normes de lancement plus strictes
La controverse a suscité des appels en faveur de meilleures pratiques plus robustes pour le lancement des jetons. Certains utilisateurs de X se sont demandé si des plateformes comme Uniswap pouvaient mettre en œuvre des mesures de protection pour empêcher les pratiques d'exploitation, par exemple en veillant à ce que la liquidité soit bloquée pendant les ventes de jetons.
"Toute entreprise sérieuse devrait procéder à une vente de jetons aux enchères et lancer le produit avec autant de liquidités bloquées que possible", a commenté un membre de la communauté. Les critiques ont également relevé l'ironie du fait que le propre jeton de gouvernance d'Uniswap, UNI, est principalement échangé sur des bourses centralisées, ce qui met en évidence les lacunes potentielles des normes décentralisées.
Perspectives d'avenir
Alors que le débat sur les pratiques d'émission de jetons s'intensifie, les acteurs du marché exigent une plus grande responsabilité de la part des équipes de projet et des plateformes de cotation. La pression pour des lancements de jetons transparents et équitables devrait conduire à des innovations réglementaires et technologiques dans l'espace crypto.
Avec une surveillance accrue de la part des investisseurs et des régulateurs, les plateformes comme Uniswap pourraient bientôt être contraintes d'adopter des mesures plus strictes pour garantir des conditions de marché équitables et protéger les investisseurs particuliers contre les manipulations potentielles.
Nous avons récemment écrit qu'un groupe d'avocats argentins a déposé une plainte pénale auprès du ministère américain de la Justice et du FBI le 17 février, alléguant une mauvaise conduite liée à l'effondrement du jeton LIBRA.
