Le procès de Roman Storm, promoteur de Tornado Cash, reporté au mois d'avril en raison d'un différend entre les témoins experts

Roman Storm, développeur du service de mixage de crypto-monnaies Tornado Cash, verra son procès pénal reporté à avril 2024, soit quatre mois plus tard que prévu. Un juge new-yorkais a accordé ce report vendredi, en invoquant les différends qui opposent l'équipe de défense de Roman Storm et l'accusation au sujet de la divulgation d'informations sur les témoins experts.
Le problème découle d'une ordonnance rendue en octobre par la juge Katherine Polk Failla du district sud de New York, qui exigeait des deux parties qu'elles échangent des informations sur les témoins experts qu'elles pourraient appeler à comparaître. L'avocat de Storm, Brian Klein du cabinet Waymaker LLP, s'est opposé à cette obligation de divulgation, affirmant que la révélation des témoins experts compromettrait la stratégie de défense de Storm. Le 14 octobre, Me Klein a affirmé que l'ordonnance du juge pourrait violer les règles fédérales régissant les affaires pénales, notant en particulier que la défense n'a pas demandé d'informations similaires à l'accusation et ne devrait donc pas être obligée de divulguer sa propre liste d'experts.
La défense conteste l'ordonnance de divulgation du juge devant une juridiction supérieure
L'équipe juridique de Storm a pris d'autres mesures en déposant une requête en mandamus auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, en vue d'obtenir une ordonnance d'une juridiction supérieure annulant la décision du juge Failla. Une audience sur la requête en mandamus est prévue pour le 12 novembre, cinq mois seulement avant le début du procès de Storm, prévu pour le 14 avril. Le procès devrait durer environ deux semaines.
Trois chefs d'accusation liés à son travail avec Tornado Cash, à savoir complot en vue de faciliter le blanchiment d'argent, complot en vue d'exploiter un émetteur de fonds sans licence et violation des sanctions américaines, pourraient valoir à M. Storm jusqu'à 45 ans d'emprisonnement s'il est reconnu coupable de l'ensemble des chefs d'accusation. Cette affaire met en lumière la complexité juridique des services de mixage de crypto-monnaies, qui sont conçus pour masquer l'origine des transactions et sont de plus en plus surveillés par les autorités de régulation en raison de leur implication potentielle dans des activités illicites.
Ces derniers jours, les affaires juridiques prennent de l'ampleur, notamment en ce qui concerne les teneurs de marché.