Le directeur technique de Ripple ne considère pas le XRP comme une sécurité, il le compare à une œuvre d'art
David Schwartz a comparé le XRP à l'art
David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, s'est exprimé sur les derniers développements de la bataille juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC, qui est engagée dans un long conflit juridique avec Ripple au sujet de la classification de son jeton XRP en tant que valeur mobilière, a récemment annoncé son intention de faire appel devant la Cour suprême des États-Unis à la suite d'une décision mitigée des juridictions inférieures.
Schwartz, connu pour ses commentaires francs sur les questions juridiques ayant un impact sur Ripple, s'est rendu sur les médias sociaux pour partager son point de vue. Dans une série de posts sur X, Schwartz a souligné que l'implication de la Cour suprême pourrait soit apporter la clarté tant attendue à l'industrie des crypto-monnaies, soit prolonger l'incertitude. Il a noté que la décision de la SEC d'intensifier l'affaire pourrait être une épée à double tranchant, avec le potentiel de créer un précédent critique pour la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.
David Schwartz a comparé le XRP à l'art. Il a déclaré : "L'art n'est pas un titre. Ce n'est pas un contrat d'investissement parce que ses caractéristiques d'investissement ne proviennent pas d'un contrat. Il n'y a pas de gestionnaire qui soit contractuellement obligé de protéger vos intérêts d'investissement."
Loading...
Un tournant potentiel pour la réglementation des crypto-monnaies
La décision de la SEC de faire appel intervient après une victoire partielle de Ripple dans un jugement de juillet 2024, où un juge fédéral a conclu que les ventes de XRP sur les bourses publiques ne constituaient pas des offres de titres. Cependant, le tribunal a également statué que certaines ventes institutionnelles de XRP violaient les lois sur les valeurs mobilières. Ce résultat mitigé a laissé les deux parties partiellement insatisfaites, ce qui a incité la SEC à poursuivre le jugement d'un tribunal supérieur.
Schwartz a souligné que si Ripple a remporté quelques victoires, l'affaire est loin d'être terminée. Il a souligné qu'une décision de la Cour suprême pourrait soit cimenter la légalité de XRP en tant que non-valeur, soit conduire à une surveillance réglementaire plus stricte pour l'ensemble du secteur des crypto-monnaies. "Il ne s'agit plus seulement de Ripple, mais de l'avenir de l'innovation dans le domaine des crypto-monnaies aux États-Unis", a fait remarquer M. Schwartz.
L'équipe juridique de Ripple s'est déclarée prête à relever le défi de la SEC, soutenant que les décisions antérieures appuient leur position sur le XRP. L'affaire a attiré l'attention de l'ensemble du secteur des crypto-monnaies, beaucoup considérant l'issue de cette affaire comme un indicateur des futures actions réglementaires.
Par ailleurs, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment exprimé son optimisme quant à l'impasse dans laquelle se trouve la SEC.
