Hyperliquid rembourse les utilisateurs après la radiation des contrats à terme perpétuels JELLY
Hyperliquid retire de la liste les coupables de JELLY
La bourse de produits dérivés décentralisés Hyperliquid a retiré de la liste les contrats à terme perpétuels (perps) liés au jeton JELLY après avoir découvert des preuves d'une activité de marché suspecte.
A retenir
- Hyperliquid a retiré de la liste les contrats à terme perpétuels JELLY après avoir détecté une activité de marché suspecte impliquant une position courte de 6 millions de dollars.
- La plupart des utilisateurs seront automatiquement remboursés par l'Hyper Foundation, à l'exception des adresses signalées.
- Le prix du jeton JELLY a été manipulé, déclenchant une auto-liquidation pour exploiter les mécanismes de la plateforme.
- Hyperliquid a augmenté les exigences de marge après des pertes de liquidation d'ETH de plusieurs millions de dollars afin de réduire le risque systémique.
La plateforme, qui s'est rapidement imposée comme un acteur clé du trading à effet de levier sur le Web3, a déclaré dans un communiqué du 26 mars que les utilisateurs concernés - à l'exception de ceux liés à des adresses signalées - seront automatiquement remboursés par l'Hyper Foundation, son écosystème à but non lucratif.
"Cela se fera automatiquement dans les jours à venir sur la base des données onchain", a déclaré la société dans un message sur X. Hyperliquid a noté que malgré la perturbation, son principal pool de liquidité (HLP) est resté rentable, déclarant 700 000 dollars de revenu net au cours des dernières 24 heures.
Loading...
Manipulation des échanges et réaction de la plateforme
Le jeton JELLY, créé par Iqram Magdon-Ismail, cofondateur de Venmo, dans le cadre d'un projet de médias sociaux Web3, a connu une volatilité extrême. Après avoir brièvement atteint une capitalisation boursière de 250 millions de dollars en janvier, il est retombé à environ 25 millions de dollars.
Selon Abhi, fondateur d'AP Collective, l'incident a été déclenché par un trader qui a ouvert une position courte de 6 millions de dollars sur JELLY et qui s'est ensuite intentionnellement "auto-liquidé" en faisant monter le prix du jeton sur la chaîne. Cette manipulation risquait d'entraîner des pertes importantes pour Hyperliquid si la transaction n'avait pas été clôturée.
Défis permanents en matière de gestion des risques
Ce n'est pas la première fois qu'Hyperliquid rencontre des problèmes liés à l'effet de levier. Le 14 mars, la bourse a augmenté ses exigences en matière de garantie à la suite d'une perte de 4 millions de dollars due à la liquidation intentionnelle d'une position longue de 200 millions de dollars sur l'ETH. Depuis lors, les traders doivent maintenir une marge minimale de 20 % sur certaines positions afin d'atténuer le risque systémique lié aux transactions importantes.
Prix JELLYJELLY. Source : СoinGecko.
À mesure que les plateformes DeFi gagnent en popularité, la nécessité d'un contrôle robuste des risques devient de plus en plus critique. La réponse rapide d'Hyperliquid et le remboursement des utilisateurs peuvent préserver la confiance, mais l'épisode souligne la volatilité et les vulnérabilités inhérentes aux marchés dérivés Web3 émergents.
Lire aussi : La FCA met en garde contre l'investissement dans les crypto-monnaies et recommande plutôt les actions.
