Le PDG de Bitget critique la gestion de l'incident JELLY par Hyperliquid, alors que les inquiétudes concernant la centralisation augmentent
Le PDG de Bitget critique Hyperliquid pour le retrait de la cote de JELLY
Gracy Chen, PDG de la bourse de crypto-monnaies Bitget, a vivement critiqué le réseau blockchain Hyperliquid pour sa gestion d'un récent incident commercial impliquant le jeton JELLY, avertissant que le réseau pourrait être en passe de devenir "FTX 2.0".
Ses commentaires interviennent après que Hyperliquid a retiré de la liste les contrats à terme perpétuels liés à JELLY le 26 mars et a promis de rembourser les utilisateurs touchés par ce qu'il a appelé une "activité de marché suspecte".
Loading...
Les contrats JELLY perp ont été fermés de force à la suite d'une manipulation délibérée : un trader a ouvert une position courte de 6 millions de dollars et a ensuite gonflé artificiellement le prix de JELLY sur la chaîne, ce qui a entraîné une auto-liquidation. L'incident a attiré l'attention non seulement pour l'activité elle-même, mais aussi pour l'intervention rapide d'Hyperliquid - obtenue par consensus entre seulement huit validateurs - soulevant des inquiétudes quant au contrôle centralisé.
Préoccupations de l'industrie en matière de gouvernance et de transparence
M. Chen a qualifié d'"immature" et de "contraire à l'éthique" la décision de régler de force les positions ouvertes, estimant qu'elle créait un dangereux précédent sur la manière dont les bourses décentralisées réagissent à la volatilité. "La confiance, et non le capital, est le fondement de toute bourse", a-t-elle déclaré. "Une fois perdue, il est presque impossible de la récupérer.
Alors qu'Hyperliquid se présente comme une alternative décentralisée aux plateformes d'échange centralisées, ses détracteurs ont souligné son nombre limité de validateurs - huit seulement, contre près d'un million pour Ethereum -, ce qui suggère une vulnérabilité à l'influence d'initiés. Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, a ajouté qu'il était peu probable que les traders s'en soucient, mais il a souligné la contradiction dans les affirmations de décentralisation d'Hyperliquid.
Des implications plus larges pour les plateformes DeFi
L'incident de JELLY fait suite à une liquidation d'Ether survenue le 12 mars, qui a coûté 4 millions de dollars au pool de liquidités d'Hyperliquid et a conduit la plateforme à augmenter ses exigences en matière de marge. En tant qu'acteur dominant sur le marché des échanges perpétuels avec 70 % des parts, les décisions d'Hyperliquid en matière de gestion des risques ont un poids important dans l'espace DeFi.
Le retour de bâton met en évidence l'équilibre délicat entre la protection des utilisateurs et la décentralisation, une tension qui pourrait influencer les futures décisions en matière de réglementation et de conception des plateformes d'échange de crypto-monnaies.
