27.03.2025
Artem Shendetskii
Auteur et éditeur de nouvelles
27.03.2025

Upbit retourne en Corée du Sud après avoir fait appel de l'interdiction de travailler

Upbit retourne en Corée du Sud après avoir fait appel de l'interdiction de travailler Upbit obtient une injonction du tribunal contre l'interdiction d'exercer une activité commerciale pendant trois mois imposée par la FIU.

Le plus grand échange de crypto-monnaies de Corée du Sud, Upbit, a obtenu une victoire juridique critique après que le tribunal administratif de Séoul a temporairement suspendu une restriction commerciale de trois mois imposée par l'unité de renseignement financier (FIU) du pays.

La décision du tribunal permet à Upbit de continuer à accepter les dépôts et les retraits de nouveaux utilisateurs, au moins jusqu'à 30 jours après la conclusion d'un procès en cours intenté par la société mère d'Upbit, Dunamu, rapporte BeInCrypto.

La Cour se range du côté d'Upbit dans le différend concernant les sanctions de la CRF

L'injonction d'urgence a été accordée par la 5e division administrative du tribunal administratif de Séoul, dirigée par le juge Soonyeol Kim, à la suite d'une contestation formelle de Dunamu. La société a fait valoir que la sanction de la CRF - découlant de violations présumées de la loi sud-coréenne sur les transactions financières spéciales - était trop sévère et ne tenait pas compte de l'impact opérationnel.

Les sanctions initiales de la CRF accusaient Upbit d'avoir facilité des transactions cryptographiques avec des bourses étrangères non enregistrées qui ne disposaient pas de protocoles de vérification du nom réel. Ces violations ont été découvertes lors d'un audit anti-blanchiment mené entre août et octobre 2023.

En réponse à ces allégations, Upbit a déclaré qu'elle "sympathisait profondément" avec l'intention des autorités de renforcer les normes de lutte contre le blanchiment d'argent, mais a maintenu que les mesures disciplinaires étaient disproportionnées.

Pression réglementaire et implications pour le marché

La suspension de la restriction imposée aux nouveaux utilisateurs d'Upbit, qui devait initialement entrer en vigueur le 7 mars, apporte un soulagement temporaire à la bourse en attendant l'issue de l'action en justice principale. La décision du tribunal permet à Upbit de continuer à accueillir des utilisateurs et à traiter des transactions sans interruption pendant cette période.

Cette bataille juridique s'inscrit dans le cadre d'une répression réglementaire plus large des fournisseurs de services d'actifs virtuels en Corée du Sud. La semaine dernière, le gouvernement a ordonné à Google de bloquer l'accès à 17 bourses de crypto-monnaies étrangères non enregistrées, une mesure qui réduit la concurrence et pourrait accroître la part de marché d'Upbit.

Upbit a fait l'objet d'un examen réglementaire de plus en plus approfondi au cours des derniers mois, y compris des ordonnances de suspension temporaire liées à des violations du principe de connaissance du client (KYC) et une enquête antitrust antérieure. La décision actuelle offre un avantage stratégique, permettant à la bourse de maintenir son élan dans un marché qui se consolide.

Parallèlement aux développements juridiques, Upbit a également annoncé la cotation de nouvelles paires d'échange Wallace (WAL) avec le won coréen (KRW), le bitcoin (BTC) et l'USDT, signalant une expansion continue du produit malgré les vents contraires de la réglementation.

Si la décision du tribunal donne un peu de répit à Upbit, l'issue finale du procès principal déterminera si les sanctions de la CRF sont maintenues ou annulées de façon permanente. La décision devrait créer un précédent sur la manière dont la Corée du Sud traitera les mesures d'application de la loi contre les principales plateformes de crypto-monnaie à l'avenir.

Nous avons récemment écrit queGoogle Play avait restreint l'accès à 17 bourses de crypto-monnaies étrangères non enregistrées en Corée du Sud, à la suite d'une demande officielle de la Cellule de renseignement financier (CRF) du pays.

Ce matériel peut contenir des avis de tiers, ne constitue pas un conseil financier et peut inclure du contenu sponsorisé.