Une légende de la NBA résout un procès lié aux NFT d'Astrals et aux jetons GLXY

Shaquille O'Neal, la légendaire star du basket-ball, a conclu un accord de 11 millions de dollars pour mettre fin aux allégations de promotion de titres non enregistrés dans le cadre de son implication dans les jetons NFT et GLXY d'Astrals. Le règlement, qui attend l'approbation du tribunal, représente la résolution d'un recours collectif devant un tribunal fédéral de Floride.
Dans ces actions en justice, M. O'Neal était accusé d'avoir profité de sa célébrité pour promouvoir le projet Astrals, une collection de 10 000 avatars 3D conçus pour le métavers, rapporte Law.com.
Les plaignants ont affirmé que les produits financiers liés au projet étaient vendus comme des investissements, et que leur valeur dépendait de manière significative de l'approbation d'O'Neal. Dans la plainte collective déposée en septembre 2023, il est affirmé que de nombreux investisseurs ont subi des pertes financières après l'effondrement du projet.
Fonds d'indemnisation pour les investisseurs concernés
Selon les documents judiciaires, le règlement de 11 millions de dollars permettra de créer un fonds pour les investisseurs touchés par le projet Astrals et les jetons GLXY. Les investisseurs qui ont acheté ces actifs numériques entre le 24 mai 2022 et la date de l'approbation préliminaire pourront être indemnisés. Les avocats du groupe ont accepté de ne pas demander d'honoraires supérieurs à 2,91 millions de dollars.
Adam Moskowitz, l'avocat principal des plaignants, a félicité M. O'Neal d'être intervenu pour aider les investisseurs. "Shaq mérite d'être félicité pour sa volonté d'aider toutes les autres victimes", a déclaré M. Moskowitz.
Le projet Astrals
Le projet Astrals promettait initialement un métavers dynamique où les utilisateurs pourraient socialiser, jouer et interagir avec d'autres, y compris avec O'Neal lui-même. Cependant, les plaignants ont affirmé que l'attrait financier du projet était centré sur la célébrité de M. O'Neal plutôt que sur l'utilité réelle de ses produits. Dans les documents du tribunal, ils ont cité un cas où O'Neal a posté un mème sur le serveur du projet, s'engageant à ne pas le quitter, pour ensuite prétendument se retirer du projet.
Décision du tribunal
Les défendeurs, dont O'Neal et Astrals LLC, ont fait valoir que le projet n'était pas un système d'investissement, mais qu'il visait plutôt à vendre des avatars numériques à collectionner à des fins de jeu. Toutefois, le juge de district Federico Moreno a estimé que les plaignants avaient fourni suffisamment de preuves pour qualifier les NFT de titres non enregistrés soumis à la réglementation fédérale.
Pour rappel, des rapports récents indiquent que la popularité des NFT est montée en flèche. Rien qu'au cours des sept derniers jours, les ventes de NFT ont augmenté de 94 % pour atteindre 178,8 millions de dollars.