Nike est poursuivi pour avoir fermé sa division NFT
Les acheteurs de NFT poursuivent Nike, affirmant que la fermeture brutale de RTFKT a fait disparaître la valeur de l'entreprise.
Nike fait l'objet d'une action en justice de la part d'un groupe d'acheteurs de NFT qui affirment avoir perdu des centaines de milliers de dollars après que le géant du vêtement de sport a brusquement fermé sa branche de collection numérique, RTFKT.
La plainte a été déposée vendredi à Brooklyn, New York, rapporte Cryptopolitan.
Le plaignant principal, Jagdeep Cheema, un investisseur australien, affirme que la décision de Nike de fermer RTFKT en décembre 2024 a provoqué l'effondrement de la valeur de ses NFT. Vendus sous les marques Nike et RTFKT, les actifs numériques ont depuis perdu leur fonctionnalité, certains NFT n'affichant plus correctement les images.
Les plaignants affirment que Nike a mis fin au projet sans avertissement, laissant les investisseurs avec des actifs sans valeur. Ils affirment qu'ils n'auraient pas acheté les NFT s'ils avaient su qu'il s'agissait de titres non enregistrés ou s'ils avaient été avertis du risque d'annulation soudaine.
L'action en justice réclame au moins 5 millions de dollars de dommages et intérêts et accuse Nike d'avoir violé les lois sur la protection des consommateurs à New York, en Californie, en Floride et dans l'Oregon. Nike, dont le siège se trouve à Beaverton, dans l'Oregon, n'a pas encore commenté le litige.
Questions juridiques sur les NFT en tant que valeurs mobilières
L'une des questions centrales de l'affaire est de savoir si les NFT doivent être considérés comme des valeurs mobilières. Les plaignants affirment que Nike a vendu des NFT sans les avoir enregistrés auprès des autorités de régulation financière, ce qui pourrait constituer une violation des lois destinées à protéger les investisseurs.
Cette affaire pourrait créer un précédent important, car les tribunaux et les autorités de réglementation continuent de s'interroger sur le statut juridique des NFT. L'avocat Phillip Kim, qui représente les plaignants, n'a pas souhaité faire d'autres commentaires.
Entre-temps, les utilisateurs ont signalé des problèmes techniques depuis la fermeture de RTFKT. Des collections populaires de NFT, telles que Clone X, ont affiché des images cassées ou des pages de remplacement, ce qui alimente les inquiétudes quant à la viabilité à long terme des NFT liés à un hébergement centralisé.
Les retombées du pivot numérique de Nike
Nike a acquis RTFKT en décembre 2021 dans le but de se développer dans l'avenir de la mode numérique et des jeux. À l'époque, l'opération était considérée comme un pas audacieux dans l'économie métaverse.
Cependant, après avoir mis fin aux activités de RTFKT en 2024, Nike a déclaré que l'innovation de RTFKT se poursuivrait à travers d'autres créateurs. Cette assurance n'a guère apaisé les inquiétudes des collectionneurs, qui s'interrogent désormais sur la durabilité de leurs investissements numériques.
L'issue de cette affaire pourrait modifier la manière dont les entreprises gèrent les projets NFT et les protections auxquelles les acheteurs peuvent s'attendre sur un marché des actifs numériques en évolution rapide.
Nous avons récemment écrit que Nike Inc. (NYSE : NKE) a subi une pression considérable à la vente en 2025, son action ayant chuté de près de 27 % depuis le début de l'année.
