Les fondations cryptographiques ralentissent le progrès, déclare le responsable juridique d'a16z
Miles Jennings déclare que les fondations cryptographiques sont obsolètes
Miles Jennings, responsable des politiques et conseiller juridique principal de la société de capital-risque a16z crypto, a proclamé la fin des fondations cryptographiques, affirmant que des organisations telles qu'Ethereum, Solana et Sui sont devenues obsolètes.
Bien que les fondations à but non lucratif qui soutiennent et guident le développement de grands projets de blockchain - comme les fondations Ethereum, Solana et Sui - "aient été un jour une voie légale raisonnable vers le progrès", elles sont aujourd'hui dépassées, affirme M. Jennings dans son article intitulé "The End of the Foundation Era in Crypto" (La fin de l'ère des fondations dans les cryptomonnaies).
Selon lui, ces fondations entravent aujourd'hui les progrès de l'industrie de la cryptographie et "créent plus de frictions que de décentralisation".
Il ajoute que de nouvelles politiques (comme la loi CLARITY), de nouvelles structures (comme DUNA) et des outils plus intelligents (comme BORG) permettent de construire de meilleurs systèmes, avec des incitations, une responsabilité et une décentralisation accrues.
Loading...
Jennings a écrit sur sa page X que les entreprises de développement traditionnelles sont un meilleur moyen de construire et d'entretenir des réseaux, car elles se concentrent sur la croissance et l'impact plutôt que sur le financement de la charité ou des mandats vagues.
Dans des commentaires adressés à The Defiant, M. Jennings a ajouté que de nombreuses fondations ont du mal à coordonner de nombreux participants indépendants, car cette coordination nécessite une expertise dans différents domaines, du marketing à l'ingénierie en passant par le développement commercial. Il en résulte une dépendance à l'égard de la société de développement initiale.
Un problème fondamental
Certains acteurs du secteur de la cryptographie partagent le point de vue de M. Jennings. Martin De Rijke, responsable de la croissance au sein de la société de gestion d'actifs Maple Finance, a fait remarquer que les fondations étaient autrefois nécessaires pour échapper à la surveillance de la SEC, mais qu'elles ralentissaient souvent les opérations et brouillaient les responsabilités.
"Chez Maple, nous avons constaté que le fait d'opérer en tant qu'entreprise nous donne la clarté et la flexibilité nécessaires pour construire, développer et servir les utilisateurs, en particulier les institutions, sur un marché qui évolue rapidement", a déclaré M. De Rijke.
Kyle Tut, cofondateur et PDG de Pinata, pense que la meilleure façon d'avancer est "d'éliminer l'utilisation des fondations et de se recentrer sur la création de jetons ouverts et transparents pour soutenir la technologie décentralisée".
Comme nous l'avons écrit, la Fondation Ethereum se tourne vers le DeFi pour les besoins de trésorerie.
