Justin Sun сhallenges Coinbase's WBTC delisting amid legal dispute (en anglais)
Bit Global estime que les dommages causés par les actions de Coinbase dépassent 1 milliard de dollars.
Le récent procès de Bit Global contre Coinbase déclenche un débat sur X avec Paul Grewal et Justin Sun
Un récent procès intenté par Bit Global contre Coinbase Global Inc. concernant le retrait de Coinbase du jeton Wrapped Bitcoin (WBTC) est devenu un sujet de discussion animé sur X, avec le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, et l'investisseur de Bit Global, Justin Sun.
Juste un jour après que Bit Global ait annoncé son action en justice contre Coinbase, alléguant un retrait illégal de la cote du WBTC, Paul Grewal a pris la parole sur X pour défendre la position de la bourse.
Loading...
Dans son message, Grewal a souligné l'obligation de Coinbase de respecter les normes de cotation des actifs, en déclarant : "Lorsqu'un actif ne répond plus à nos normes de cotation, nous le retirons de la liste. Lorsqu'un autre actif peut satisfaire ou dépasser les demandes du marché sans compromettre ces normes, nous l'inscrirons sur la liste."
Cette déclaration a suscité une réponse de Justin Sun, un investisseur de Bit Global, qui a souligné les remarques précédentes faites par le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, au sujet de la croyance de la bourse dans l'indépendance par rapport à des actifs spécifiques et de l'importance du "choix du consommateur dans l'économie cryptographique."
Loading...
Sun a souligné une incohérence entre ces déclarations et les actions de Coinbase, en demandant : "Il semble que le PDG de Coinbase ne soit pas d'accord avec votre point de vue. Qui a le dernier mot chez Coinbase ?"
Les allégations de Bit Global
Bit Global affirme que la décision de Coinbase de retirer WBTC de la liste visait à promouvoir son produit concurrent, cbBTC, ce qui aurait causé d'importantes pertes financières et entamé la confiance des consommateurs dans WBTC. Bit Global estime que les dommages causés par les actions de Coinbase dépassent le milliard de dollars.
La plateforme d'échange a conclu un partenariat avec l'émetteur de WBTC, BitGo, et représente effectivement ses intérêts dans ce litige.
Déposée le 13 décembre dans le district nord de Californie par Kneupper & Covey, la plainte allègue que Coinbase a violé le Sherman Act en tentant de monopoliser le marché des bitcoins emballés. Le procès accuse également Coinbase de pratiques prédatrices et de diffusion de fausses déclarations sur la conformité de wBTC aux normes de cotation.
