Les crypto-monnaies exclues du projet de loi budgétaire de Trump
Le lobby américain du crypto-monnaie ne parvient pas à influencer le projet de loi budgétaire de Trump
Les lobbyistes de l'industrie cryptographique n'ont réussi à faire passer aucune disposition dans le projet de loi budgétaire de 1 000 pages adopté par le Sénat américain le 1er juillet, qualifié par le président Trump de "Big Beautiful Bill".
Malgré une contribution de plus de 190 millions de dollars aux deux partis lors des élections de 2024, l'industrie de la cryptographie n'a bénéficié d'aucun allègement fiscal ni d'aucune mention dans la législation.La sénatrice Cynthia Lummis, une fervente défenseuse de la cryptographie, a plaidé en faveur de modifications du code des impôts liées au minage et au jalonnement de crypto-monnaies. Selon elle, les mineurs et les stakers sont soumis à une double imposition : d'abord lorsqu'ils reçoivent des récompenses, puis lorsqu'ils les vendent.
"Il est temps de mettre fin à ce traitement fiscal injuste et de faire de l'Amérique la superpuissance mondiale de la crypto et du bitcoin", a déclaré Mme Lummis au Sénat.
Pourtant, la version finale du budget de Trump n'a été adoptée qu'avec une marge étroite et ne contenait aucune référence aux "actifs numériques", au "Bitcoin", à l'"Ethereum", à la "crypto", au "Web3" ou à la "blockchain", malgré les efforts manifestes déployés pour les inclure.
Les mineurs et les stakers veulent des impôts équitables
À l'heure actuelle, l'IRS considère les récompenses liées au minage et au jalonnement comme des revenus imposables au moment de leur réception. Lorsqu'elles sont vendues, elles sont également soumises à l'impôt sur les plus-values. Bien qu'il ne s'agisse pas techniquement d'une double imposition, les acteurs du secteur estiment que ces règles sont lourdes, en particulier lorsque l'impôt est dû avant que le profit ne soit réalisé.
M. Lummis a également proposé une exemption de minimis pour les petites transactions en crypto-monnaies, telles que les frais d'essence ou les micro-paiements. Bien que ces transactions génèrent peu de recettes fiscales, elles entraînent des charges de conformité disproportionnées.
Toutefois, au cours des négociations, l'accent politique est resté sur la réduction des prestations de Medicare et de la sécurité sociale. Les législateurs considéraient qu'il était politiquement risqué d'accorder des exemptions spécifiques à un secteur, en particulier pour une classe d'actifs perçue comme favorisant les plus riches.
"Si nous nous soucions de l'équité, nous devrions traiter les actifs numériques comme les autres actifs financiers", a conclu Mme Lummis.
Mais ses préoccupations ont été ignorées et la "grande et belle loi" de Trump a été adoptée par le Sénat sans aucune mention des crypto-monnaies.
Comme nous l'avons écrit, Cynthia Lummis encourage la création d'une réserve de bitcoins aux États-Unis, alors que la politique en matière de crypto-monnaie évolue.
