La fille Hawk Tuah poursuivie en justice suite à l'effondrement du jeton HAWK
Le procès de la jeune fille "Hawk Tuah" aux enjeux considérables.
Hailey Welch, largement connue sous le nom de "Hawk Tuah" à la suite de son interview virale en ligne, est désormais au centre d'un procès aux enjeux considérables.
Selon Cryptopolitan, des investisseurs ont déposé une plainte contre Hailey Welch, la Tuah The Moon Foundation, OverHere Ltd. et les principaux dirigeants Clinton So et Alex Larson Schultz, en raison de l'effondrement catastrophique du jeton $HAWK.
Des documents judiciaires, obtenus par des médias tels que TMZ, affirment que les défendeurs ont illégalement promu et vendu le jeton sans l'enregistrer correctement.
La capitalisation boursière du jeton a grimpé à 490 millions de dollars avant de chuter de 93 % en une seule journée, déclenchant des allégations de "rug pull" - un terme utilisé pour décrire un stratagème cryptographique dans lequel les créateurs drainent les liquidités du projet, laissant les investisseurs avec des actifs sans valeur.
Allégations de mauvaise gestion et de promotion illégale
Le procès allègue que 96 % de l'offre du jeton était contrôlée par un réseau de portefeuilles interconnectés, dont certains se seraient débarrassés de leurs avoirs lors de l'effondrement. Les investisseurs affirment que cette sortie orchestrée a déclenché la chute soudaine du prix, entraînant des pertes financières massives.
Loading...
Si les plaignants n'accusent pas Mme Welch et ses coaccusés de fraude, ils affirment que l'incompétence de l'équipe a violé les lois sur les valeurs mobilières. La plainte réclame plus de 150 000 dollars de dommages et intérêts, mais ce montant pourrait augmenter en fonction du jugement rendu par le tribunal.
En réponse aux réactions négatives, Mme Welch a défendu ses actions sur X (anciennement Twitter) en déclarant : "Mon équipe n'a pas vendu un seul jeton". Elle a également affirmé que des efforts avaient été faits pour bloquer les "snipers" - des robots programmés pour exploiter les lancements de jetons.
L'issue du procès reste incertaine, mais comme les plaignants réclament un procès devant un jury, Mme Welch et ses co-défendeurs sont soumis à une pression de plus en plus forte. Si le jugement sommaire n'est pas accordé, la procédure préliminaire commencera, et les dommages et intérêts seront décidés par le jury.
Pour répondre à l'indignation croissante, Mme Welch et son équipe ont organisé un espace Twitter intitulé "The Hawk Truth" (la vérité des faucons). Cependant, leur déni de tout acte répréhensible et leur manque de transparence concernant l'approvisionnement centralisé de HAWK ont laissé de nombreux auditeurs sceptiques.
