Le gouverneur de la Banque d'Angleterre estime que les stablecoins constituent une menace pour la stabilité financière

Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, a lancé un avertissement sévère aux banques sur les risques systémiques posés par les stablecoins, exhortant les institutions à éviter complètement de les émettre.
Dans une interview accordée au Sunday Times, Bailey a souligné que les stablecoins - s'ils ne sont pas correctement réglementés - pourraient saper le contrôle monétaire et retirer l'argent du système bancaire traditionnel, menaçant ainsi la stabilité des économies nationales, rapporte Crypto News.
"Les stablecoins sont proposés pour avoir les caractéristiques de l'argent. L'argent est un moyen d'échange", a déclaré M. Bailey. "Ils doivent vraiment avoir les caractéristiques de l'argent et conserver leur valeur nominale. Nous allons devoir examiner la question de très près à travers ce prisme".
Inquiétudes concernant la souveraineté financière et l'intégration des crypto-monnaies
M. Bailey, sceptique de longue date à l'égard des crypto-monnaies et actuel président du Conseil de stabilité financière, a averti que les stablecoins non réglementés pourraient brouiller la frontière entre la finance traditionnelle et l'écosystème des crypto-monnaies. La Banque d'Angleterre craint particulièrement que l'émission à grande échelle de stablecoins privés - en particulier par les grandes banques d'investissement - n'érode le contrôle souverain sur les monnaies nationales.
Il a averti que ces actifs numériques n'ont pas les filets de sécurité et les garanties associées aux dépôts bancaires réglementés. Par conséquent, l'utilisation généralisée des stablecoins pourrait avoir un impact sur la création de crédit, nuire à la capacité de la banque centrale à piloter la politique monétaire et introduire des dépendances dangereuses entre les marchés des crypto-monnaies et le système financier traditionnel.
Bailey promeut les dépôts tokénisés comme une alternative plus sûre
Au lieu d'adopter les stablecoins, Bailey a recommandé aux banques de se concentrer sur les dépôts tokénisés - des représentations numériques de l'argent émis par les banques qui maintiennent la surveillance réglementaire et offrent une protection aux consommateurs. Il a décrit ce modèle comme une voie plus "raisonnable" pour moderniser le système financier sans sacrifier sa stabilité fondamentale.
Les remarques de M. Bailey arrivent à un moment où le marché mondial des stablecoins a atteint 255 milliards de dollars, selon la Banque des règlements internationaux. De grandes banques comme JPMorgan, Citi et Bank of America explorent leurs propres initiatives en matière de stablecoins, ce qui suscite l'inquiétude des banquiers centraux et des décideurs politiques. En revanche, M. Bailey a également exprimé son scepticisme à l'égard d'une monnaie numérique émise par la banque centrale d'Angleterre (CBDC), soulignant ainsi sa préférence pour l'innovation du secteur privé dans le cadre des réglementations existantes.
Le débat mondial s'intensifie sur la réglementation des stablecoins
Alors que les stablecoins garantis en dollars dominent le secteur, les régulateurs mondiaux redoublent d'efforts pour gérer leur croissance. Aux États-Unis, les législateurs se préparent à adopter le Genius Act, qui permettrait aux banques commerciales d'émettre des stablecoins dans le cadre d'une structure réglementée. Parallèlement, des pays comme la Chine, Singapour et les Émirats arabes unis ont commencé à introduire des règles avancées pour faire face aux risques financiers et géopolitiques associés à l'influence croissante des stablecoins.
Alors que les autorités américaines affirment que les stablecoins adossés au dollar pourraient étendre la domination mondiale du dollar américain, des critiques comme M. Bailey ne sont pas convaincus et plaident en faveur d'une prudence réglementaire et de garanties systémiques afin de protéger les fondements du système financier mondial.
Nous avons récemment écrit que le gouverneur de la Banque de Corée (BOK), Lee Chang-yong, a lancé un avertissement sévère sur les dangers d'autoriser des institutions non bancaires à émettre des stablecoins libellés en won, arguant que cela pourrait créer une confusion sans précédent au sein du système financier sud-coréen.