Polymarket est critiqué pour sa décision controversée de bloquer les prédictions sur TikTok
Polymarket fait face à des réactions négatives suite à la résolution controversée sur l'interdiction de TikTok.
Polymarket, une plateforme de prédiction populaire basée sur les crypto-monnaies, fait face aux critiques de ses utilisateurs suite à la résolution controversée d'un marché à enjeux élevés intitulé "TikTok interdit aux États-Unis avant mai 2025 ?"
Le marché, qui a enregistré un volume de transactions de 120 millions de dollars, s'est soldé par un "oui" le 20 janvier, après que la Cour suprême des États-Unis a confirmé l'interdiction de TikTok en invoquant des risques pour la sécurité nationale, rapporte Cointelegraph.
Cependant, les parieurs soutiennent que la décision était prématurée et trompeuse, car TikTok reste opérationnel pour la plupart des Américains à la suite d'une extension temporaire accordée par le président Donald Trump.
Confusion sur le statut de TikTok
L'interdiction de TikTok a officiellement pris effet le 19 janvier, l'application affichant une notification aux utilisateurs indiquant qu'elle ne serait plus accessible. L'administration Biden a justifié cette mesure en affirmant que la société mère de TikTok, ByteDance, représentait une menace pour la sécurité nationale. Toutefois, un jour plus tard, M. Trump a annoncé un sursis de 75 jours pour négocier un accord avec ByteDance, ce qui a permis à la plupart des utilisateurs de continuer à utiliser l'application.
Ce revirement de situation a donné lieu à des débats animés sur Polymarket, de nombreux utilisateurs remettant en cause la décision de la plateforme. Un parieur, Sky, a critiqué la résolution : "L'interdiction n'a pas eu lieu, et TikTok fonctionne très bien pour la plupart des Américains. Trump lui a donné une extension littéralement en direct. Alors pourquoi est-ce que c'est 99% de Oui ?"
Défendant la décision, un autre utilisateur, silkroad69, a souligné : "Une loi interdisant TikTok a été créée et a pris effet le 19 janvier. Le marché n'a jamais parlé d'extensions temporaires."
Malgré ces éclaircissements, certains utilisateurs, comme Spot, ont qualifié la décision de "dégoûtante" et ont qualifié la plateforme d'"arnaque". Une pétition demandant des comptes sur les manipulations présumées a vu le jour, mais elle a recueilli moins de 100 signatures.
Questions relatives à la résolution des litiges de Polymarket
Polymarket s'appuie sur l'Oracle optimiste (OO) de l'UMA pour résoudre ses marchés, les litiges étant portés devant le mécanisme de vérification des données (DVM) de l'UMA si nécessaire. Dans ce cas, cependant, le processus DVM a été contourné, ce qui a alimenté les allégations de manipulation.
Ce n'est pas la première fois que Polymarket fait l'objet de telles accusations. En 2024, les parieurs ont contesté la gestion par la plateforme des marchés sur un ETF Ethereum et une prédiction controversée impliquant le rôle présumé de Barron Trump dans un memecoin. Ces deux incidents ont suscité des critiques pour les incohérences perçues et les excès de la plateforme.
Que se passera-t-il ensuite ?
La controverse souligne les défis auxquels les marchés de prédiction sont confrontés pour maintenir la transparence et la confiance entre les utilisateurs. Alors que Polymarket continue de se développer, la résolution équitable des litiges restera essentielle pour sa crédibilité. Les retombées de cette décision du marché TikTok pourraient inciter la plateforme à réévaluer ses processus de résolution des litiges afin d'éviter de nuire davantage à sa réputation.
Nous avons récemment écrit que la Thaïlande est sur le point de rejoindre la liste croissante des pays qui restreignent l'accès à Polymarket, une place de marché de prédiction décentralisée que les autorités ont classée comme une plateforme de jeux d'argent illégale.
