וולת'סטון נדל"ן עומדת בפני פירוק שותפות לאחר פסיקת בית המשפט בתל אביב

Traders Union
כל החדשות
חדשות פיננסיות
פירוק שותפות וולת'סטון

כל החדשות

הסיפורים החמים

מניות

מטבעות קריפטוגרפיים

חדשות פיננסיות

מטבעות

סחורות

בנקים מרכזיים

אנדראס קריסטו

30.04.2026

ברקע חקירת רשות ניירות ערך שנפתחה בשנת 2024, בית המשפט המחוזי בתל אביב מורה על פירוק אחת השותפויות המוגבלות של וולת'סטון נדל"ן. הפסיקה, שנוגעת להשקעה של גמלאי שהזרים לשותפויות כמה מיליוני שקלים, מסמנת פסק דין ראשון בפרשה הרחבה סביב הקרן ובעלי השליטה בה.

היילייטס

בית המשפט בתל אביב קבע כי וולת'סטון נדל"ן תפורק בשל ניגודי עניינים והפרת חובת אמון של ירון פיטארו כלפי המשקיעים.
על רקע חקירת רשות ניירות ערך, נחשף לפי חומר החקירה כי מאות מיליוני שקלים שגויסו מקרן וולת'סטון שימשו לכיסוי חובות משקיעים קודמים מבלי ליידע את המשקיעים החדשים.
השותפות תפורק בצו שיפוטי עם מינוי כונס נכסים חיצוני, והיא חויבה לשלם לתובע 150 אלף שקל הוצאות משפט ושכר טרחה.

קביעות בית המשפט וניגודי העניינים

כפי שדווח בגלובס, התביעה הוגשה בידי משקיע שטען כי נוצר אובדן אמון מוחלט בשותף הכללי, עד שאין אפשרות סבירה להמשך פעילות השותפות.

לפי פסק הדין, השופט נפתלי שילה מקבל חלקים מרכזיים מן הטענות וקובע כי ירון פיטארו פועל ב"שני כובעים", מצד אחד כבעל השליטה בשותף הכללי המנהל את כספי המשקיעים, ומצד אחר כבעל השליטה בחברת היזמות אשדן, שקיבלה את ההלוואות. בית המשפט קובע כי מצב זה יוצר ניגוד עניינים מהותי וכי הופרו חובות אמון ונאמנות כלפי המשקיעים.

עוד נקבע כי כספים שהושקעו הופנו לכיסוי חובות של אשדן בפרויקט "הבילויים", חובות שנוצרו כלפי משקיעים קודמים. בית המשפט מדגיש כי עצם קיומם של החובות הוא מידע מהותי שהיה על השותף הכללי לגלות למשקיעים, ומוסיף כי מנגנוני הפיקוח שהוצגו היו חסרי שיניים.

קביעה נוספת נוגעת להמלצה שקיבל התובע מסוכנות נטו, אשר בדיעבד התברר כי היא שותפה של פיטארו וכי בעליה היו שותפים גם באשדן, שאליה הוזרמו כספי השותפות. בית המשפט מציין כי עובדות אלה לא הובאו לידיעת המשקיע בשקיפות הנדרשת, ולכן אובדן האמון מצדיק את פירוק השותפות.

השלכות הפרשה על המשקיעים וההליך

מאז 2024 מגישים משקיעים, החוששים לכספם, בקשות פירוק נגד החברה ונגד השותפויות שהקימה, על רקע חקירה מתנהלת של רשות ניירות ערך נגד הקרן ובעלי השליטה בה, ירון פיטארו, כץ ובן ישי. החשד כולל, בין היתר, הצעה ומכירה של ניירות ערך ללא תשקיף ליותר מ-35 משקיעים, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וייעוץ ללא רישיון.

לפי חומר החקירה המתואר בתיק, עולה חשד כי כספי משקיעים חדשים שימשו לפירעון חובות כלפי משקיעים קודמים בפרויקטים שנקלעו לקשיים, בלי שהדבר נחשף בפניהם. הקרן גייסה בסך הכול מאות מיליוני שקלים לפרויקטים שונים.

בית המשפט דוחה גם את טענות ההגנה שלפיהן מונו נאמנים ונציגי משקיעים כדי למנוע ניגודי עניינים, וקובע כי נציג המשקיעים הועסק ושולם בידי פיטארו עצמו ולכן לא סיפק הגנה ממשית. עוד מצוין כי לא הוצגו פרוטוקולים רלוונטיים של ועדת ההשקעות מן התקופה הקריטית.

בהתאם לפסק הדין, ניתן צו פירוק לשותפות וייקבע כונס נכסים חיצוני ואובייקטיבי שינהל את ההליך, יבדוק את התנהלות הכספים ויפעל להשבתם למשקיעים. השותפות גם מחויבת לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 150 אלף שקל.

החקירה בעניין קרן וולת'סטון עדיין מתקיימת, ולחשודים עומדת חזקת החפות.

בכתבה קודמת שלנו על החקירה הטכנית נגד רמי לוי שיווק השקמה סקרנו את בדיקת הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן בחשד לאי-עמידה בחובת הדיווח השוטף על מחירי מוצרים לפי כללי השקיפות בענף המזון והפארם. ציינו כי בשלב זה מדובר בחשד בלבד, אך אם ייאמתו הטענות עשויות להיות מוטלות על החברה סנקציות ועיצומים כספיים בהיקף של מאות אלפי שקלים, כחלק מהמאמץ לאכוף ציות לתקנות.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.

האם אהבת את המאמר?