בית המשפט המחוזי מרכז מותיר חלוקת מניות בגירושים בערכי ברוטו עד למימוש מס בפועל

Traders Union
כל החדשות
חדשות פיננסיות
חלוקת מניות בגירושים בערכי ברוטו

כל החדשות

הסיפורים החמים

מטבעות קריפטוגרפיים

כלכלה

מטבעות

סחורות

קולות השוק

בית המשפט המחוזי מרכז מותיר חלוקת מניות בגירושים בערכי ברוטו עד למימוש מס בפועל — חלוקת מניות לפני מס

סוגיית ניכוי המס הרעיוני משווי מניות פרטיות בהליכי גירושים ממשיכה לעמוד במוקד מחלוקת משפטית וכלכלית, בזמן שבג"ץ עדיין נדרש להכרעה עקרונית בסוגיה. פסק דין חדש של בית המשפט המחוזי מרכז קובע כי בתשלום לבת זוג עבור חלקה במניות חברת הייטק פרטית לא ינוכה בשלב זה מס עתידי תיאורטי, אלא תיערך התחשבנות רק אם המניות יימכרו בהמשך וישולם מס בפועל.

היילייטס

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי חלוקת מניות בגירושים תיעשה בערכי ברוטו, ללא ניכוי מס רעיוני מיידי, בשווי כ-6.66 מיליון שקל.
פסק הדין אימץ את המודל המותנה, כך שאם בעתיד יבוצע מימוש אמיתי וישולם מס, תתאפשר התחשבנות יחסית בין הצדדים.
ההכרעה צפויה להשפיע על סכסוכי גירושים עתירי נכסים ובמיוחד על חלוקת מניות פרטיות, תוך עידוד אחידות פסיקתית בעת הליך נמשך בבג"ץ.

הכרעת המחוזי ומודל ההתחשבנות העתידית

כפי שפורסם בגלובס, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה את ערעורו של הבעל בתיק שעסק בחלוקת מניות בחברה טכנולוגית פרטית, וקבע כי האישה זכאית לקבל את שווי חלקה ללא ניכוי מיידי של מס רעיוני. ההרכב, סגנית הנשיאה ורדה פלאוט והשופטים צבי ויצמן ומנחם פירר, קובע כי אם בעתיד יבוצע מימוש אמיתי של המניות וישולם מס לרשות המסים, ניתן יהיה לערוך בין הצדדים התחשבנות יחסית.

במרכז המחלוקת עומדת השאלה אם יש להפחית כבר כעת מס עתידי משווי מניות שלא נמכרו, או להמתין לאירוע מס ממשי. בני הזוג, שנישאו ב-1982 ונפרדו ב-2016, הסכימו כי שווי מחצית המניות עומד על כ-6.66 מיליון שקל למועד הפירוד, אך נחלקו אם התשלום לאישה צריך להיעשות בערכי ברוטו או נטו.

האישה סירבה לקבל את המניות עצמן ודרשה את שוויין הכספי. בית המשפט לענייני משפחה קיבל את עמדתה, והמחוזי מותיר כעת את ההכרעה על כנה, תוך אימוץ גישת ביניים שלפיה אין לנכות מס תיאורטי כיום, אך לא נשללת השבה יחסית בעתיד אם יוכח תשלום מס בפועל.

השלכות רחבות על דיני המשפחה והמיסוי

פסק הדין ניתן בשעה שבבג"ץ מתנהל הליך עקרוני באותה סוגיה, לאחר שבשנים האחרונות ניתנו הכרעות סותרות בבתי המשפט המחוזיים ובבתי הדין הרבניים. בפסק הדין הנוכחי מפרטים השופטים שלוש גישות שהתפתחו בפסיקה: חלוקה לפי שווי ברוטו ללא התחשבות במס עתידי, חלוקה לפי שווי נטו לאחר ניכוי מלא של המס הרעיוני, ומודל מותנה או מודל נאמנות, שנועד לחלק את הנטל רק אם יתממש בפועל.

השופטים מציינים כי המודל המותנה הוא הפתרון המאוזן ביותר במצב של היעדר הלכה מחייבת, משום שהוא מונע יתרון כלכלי לבעל המניות מצד אחד, אך גם נמנע מחיוב בן הזוג האחר במס שאולי לא ישולם לעולם. הם מדגישים כי במקרה זה חלף כמעט עשור ממועד הקרע, המניות לא נמכרו, והבעל נהנה לאורך התקופה מהסכום שנותר בידיו בגין רכיב המס הנטען.

ההכרעה עשויה להשפיע על סכסוכי גירושים עתירי נכסים, במיוחד כאשר אחד מבני הזוג מחזיק במניות של חברות פרטיות בתחומי ההייטק והעסקים. עו"ד אבנר זינגר, שייצג את הבעל, מסר כי נשקלת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, בין היתר כדי לאחד את הדיון עם ההליך המתנהל בבג"ץ ולקבל הלכה מחייבת ואחידה.

ברכישת LayerX על ידי Akamai בעסקה של כ-205 מיליון דולר, כפי שדיווחנו בעבר, הודגש הזינוק המהיר בשווי של חברת סייבר ישראלית צעירה והאופן שבו העסקה מתורגמת לתמורה משמעותית עבור המייסדים והמשקיעים. באותה כתבה פירטנו את מבנה העסקה, היקף הגיוסים והתרומה הצפויה להכנסות Akamai, לצד ההקשר הרחב של הביקוש לפתרונות אבטחה סביב דפדפנים ושימוש ארגוני בכלי AI.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.

האם אהבת את המאמר?