גלובל נט גמל תחזיר כ-11 מיליון שקל לעמיתים לאחר דחיית עתירתה

Traders Union
כל החדשות
חדשות פיננסיות
גלובל נט גמל תחזיר לעמיתים

כל החדשות

הסיפורים החמים

חדשות קריפטו

חדשות פיננסיות

מטבעות

קולות השוק

חדשות רגולטורים

גלובל נט גמל תחזיר כ-11 מיליון שקל לעמיתים לאחר דחיית עתירתה — 11 מיליון שקל יוחזרו

פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מחזק את אכיפת רשות שוק ההון על פעילות קופות גמל בניהול אישי, לאחר שנקבע כי גלובל נט גמל תשיב לעמיתים כ-11 מיליון שקל. ההכרעה נוגעת לכספים שהושקעו במסלול IRA והועברו לקרנות השקעה בחו"ל, במהלך שהרשות קושרת לדפוס פעולה דומה לזה שנחשף בפרשת סלייס.

היילייטס

גלובל נט גמל תחזיר מעל 11 מיליון שקל לעמיתים בעקבות דחיית עתירתה נגד החלטת הממונה על שוק ההון בינואר 2024.
בית המשפט קבע כי גלובל נט הפרה חובת נאמנות וזהירות בהעברת כספים לקרנות חשודות גם אחרי התרעות רגולטוריות.
גלובל נט חויבה גם בהוצאות משפט של 30 אלף שקל ושוקלת ערעור, כשבמקביל הרגולטור מדגיש את חשיבות ההגנה על החוסכים.

פסק הדין והחלטת הרגולטור

כפי שפורסם ב-Globes, השופט נמרוד פלקס דוחה את עתירת גלובל נט נגד החלטת הממונה על שוק ההון, עמית גל, שחייב את החברה להשיב לעמיתים יותר מ-11 מיליון שקל מתוך ההון העצמי שלה. ההוראה נוגעת לעמיתים שהשקיעו בקרן NL1200 Fund House LP, לאחר שהרשות קובעת כי החברה ממשיכה בהעברת כספים גם לאחר שהוצגו לה חששות כבדים בנוגע לפרקטיקות פסולות של סוכנים ששיווקו את ההשקעות.

לפי פסק הדין, בינואר 2024 נפגשים נציגי רשות שוק ההון עם מנכ"ל גלובל נט, טדי לין, ומעדכנים אותו על דפוס הפעולה שהתברר בפרשת סלייס, שבמסגרתו כספי חוסכים מועברים לקרנות חוץ שאינן עומדות בדרישות החוק. בינואר האחרון הורה הממונה לחברה להשיב את הכספים, לאחר שקבע כי היא מפרה התחייבות להפסיק העברות לקרנות שעלו לגביהן חשדות ולהפסיק פעילות מול הסוכנים ששיווקו אותן.

בית המשפט קובע כי גלובל נט אינה מצליחה להוכיח את טענתה שלפיה הרשות לא הזהירה אותה באופן מספק, ומוסיף כי החברה מפרה את חובת הנאמנות והזהירות כלפי העמיתים. השופט גם דוחה את ההבחנה שעשתה החברה בין עמיתים חדשים, שלגביהם נעצרו גיוסים דרך סוכנים בעייתיים, לבין עמיתים ותיקים, שלגביהם הפעילות נמשכה, ומציין כי אין הצדקה להפליה כזו כאשר המידע על החששות רלוונטי לכלל העמיתים.

השלכות על שוק ה-IRA והמשך ההליך

השופט פלקס קובע עוד כי החברה אינה מניחה תשתית עובדתית לטענתה שהשבת הכספים תוביל לקריסתה, ומדגיש כי היכולת הכלכלית של גוף פיננסי שמפר את חובותיו אינה פוגעת בסבירות החלטת הרגולטור לחייבו לתקן את הליקויים. בנוסף הוא דוחה את טענות גלובל נט לאחריות העמיתים, וקובע כי גם במסלול IRA אין באחריות העמיתים להחלטות ההשקעה כדי לרפא הפרה של חובת הגילוי המוגברת המוטלת על הגוף המנהל.

לצד חיוב ההשבה, בית המשפט מחייב את גלובל נט גם בהוצאות משפט של 30 אלף שקל. הממונה על שוק ההון, עמית גל, אומר כי הפסיקה מהווה אבן דרך בהגנה על ציבור החוסכים והמבוטחים וכי הרשות תמשיך לפעול נגד כל הפרה כלפי עמיתים.

מנגד, גלובל נט מוסרת כי היא מכבדת את ההחלטה אך סבורה שפסק הדין כולל קביעות שגויות וסוגיות משפטיות עקרוניות בעלות השלכות רוחב על פעילות קופות הגמל בניהול אישי. החברה מציינת כי היא בוחנת ערעור לבית המשפט העליון, ומדגישה כי לשיטתה פסק הדין אינו עוסק בטענה לקשר שלה לקרנות אלא בשאלה אם פעלה לביצוע החלטות השקעה של עמיתים במסגרת מודל IRA.

בכתבה קודמת שלנו עסקנו בתזכיר החוק של משרד המשפטים שמבקש להקשיח את מנגנוני הענישה והפיקוח על תאגידים שביצעו עבירות, באמצעות הרחבת סמכויות בתי המשפט והתביעה. בין היתר, ההצעה כוללת העלאת תקרות קנסות, אפשרות לצווי פיקוח מחייבים (כמו מינוי בקר חיצוני והטמעת תוכניות אכיפה) והקמת שירות פיקוח ייעודי לתאגידים. הרקע הזה מדגיש את המגמה להרחיב כלים שמחייבים חברות לא רק לשלם, אלא גם לתקן ליקויים ולחזק ממשל תאגידי בפועל.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.

האם אהבת את המאמר?