הרשות לניירות ערך מציעה לבטל את כללי הגילוי בנוגע לאקלים בשווקים האמריקאיים

Traders Union
כל החדשות
חדשות רגולטורים
רשות ניירות ערך מבטלת את כללי הגילוי בנוגע לאקלים

הרשות ניירות ערך נוקטת צעדים לביטול דרישות הגילוי הקשורות לאקלים עבור חברות ציבוריות, ובכך פותחת מחדש דיון רגולטורי מרכזי בנוגע להיקף הדיווח למשקיעים. ההצעה מגיעה בעקבות אתגרים משפטיים והחלטת הרשות במרץ 2025 להפסיק להגן על הכלל, מה שמסמן שינוי רחב יותר חזרה לסטנדרטים של גילוי המתמקדים בחשיבות פיננסית.

היילייטס

SEC הציעה לבטל את תיקוני הגילוי בנוגע לאקלים לחוק ניירות ערך של 1933 ו-1934, ולהתמקד מחדש בגילויים שהם מהותיים מבחינה פיננסית בלבד.
הנציב מארק ט. אויאדה הצהיר כי תקנת האקלים חרגה מסמכות הרגולציה הפיננסית של SEC וציין ליקויים פרוצדורליים וחוקיים המחייבים הצעה מחודשת.
הכלל, שנכון לעכשיו הושהה ונמצא בהליכים משפטיים בתיק Iowa נגד SEC, עומד בפני ביטול רשמי לאחר שהSEC הצביעה במרץ 2025 להפסיק את הגנתה המשפטית ומדגישה את החשיבות הכלכלית בדיווח.

מאמר זה תורגם מהמקור. קראו את הגרסה המקורית מאת הכתב שלנו כאן.

היפוך רגולטורי מתמקד בהיקף הגילוי

כפי שנמסר על ידי רשות ניירות ערך, הרשות מציעה לבטל תיקונים תחת חוק ניירות הערך של 1933 וחוק הבורסה של 1934, המחייבים מדווחים לכלול מידע מסוים הקשור לאקלים בדוחות רישום ודוחות שנתיים. הנציב מארק ט. אויאדה אומר כי ההצעה נועדה למקד מחדש את הרשות בגילויים שרלוונטיים מהותית להחלטות פיננסיות של משקיעים.

אויאדה טוען כי הדרישות הקיימות של הרשות כבר מכסות סיכונים מהותיים הקשורים לאקלים, כאשר הם רלוונטיים, באמצעות תיאורי עסקים, גורמי סיכון, דיון וניתוח ניהולי ודוחות כספיים. לדעתו, כלל האקלים חורג מתפקיד הרשות כרגולטור פיננסי ומנסה לעצב התנהלות עסקית באמצעות דרישות גילוי במקום סטנדרטים של הגנה על משקיעים המבוססים על מהותיות.

הוא מוסיף כי הכלל מעורר חששות סטטוטוריים ופרוצדורליים, כולל השאלה האם הרשות הייתה צריכה להציע אותו מחדש לאחר שינויים משמעותיים מהגרסה המקורית. ביקורת זו מצטרפת לעמדת הרשות הנוכחית כי הכלל אינו נתמך דיו בסמכותה המשפטית.

אתגר משפטי והשלכות שוק

כלל גילוי האקלים עדיין נמצא בהתדיינות בבית המשפט לערעורים של ארה"ב במחוז השמיני בתיק Iowa v. רשות ניירות ערך, והרשות כבר השעתה את כניסת הכלל לתוקף בזמן שההליך נמשך. אויאדה מציין כי במרץ 2025 הרשות הצביעה לסיים את הגנתה על הכלל, ואומר כי הצעת הביטול החדשה נועדה בחלקה לתת מענה לחששות שעלו בהליך המשפטי.

המהלך מסמן שינוי מדיניות משמעותי עבור חברות, משקיעים וצוותי ציות שהתכוננו להרחבת חובות הדיווח האקלימי. אם תתקבל, הביטול יחזק פרשנות מצומצמת יותר של מדיניות הגילוי של הרשות, כאשר הדגש עובר למהותיות פיננסית על פני מטרות דיווח סביבתיות וחברתיות רחבות יותר.

הסיקור הקודם שלנו על הכלל הסופי של משרד העבודה של ארה"ב בנוגע לדיווח פיננסי של איגודים הסביר כיצד המשרד מעדכן את טופס LM-2 ומציג טופס מורחב חדש לארגוני העובדים הגדולים ביותר. העדכון גם מעלה את ספי הדיווח לאיגודים קטנים יותר כדי להפחית את נטל הציות, תוך מטרה לחזק את השקיפות, להרתיע הונאות ולשפר את הפיקוח של החברים ככל שהפעילות הפיננסית של האיגודים הופכת למורכבת יותר.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.

האם אהבת את המאמר?