גלובל נט תחזיר לעמיתים כ-11 מיליון שקל לאחר שבית המשפט אישר את דרישת רשות שוק ההון

Traders Union
כל החדשות
חדשות רגולטורים
גלובל נט תחזיר לעמיתים 11 מיליון

כל החדשות

חדשות קריפטו

חדשות פיננסיות

קולות השוק

מיליארדרים

חדשות רגולטורים

אנדראס קריסטו

04.06.2026

גלובל נט תחזיר לעמיתים כ-11 מיליון שקל לאחר שבית המשפט אישר את דרישת רשות שוק ההון — גלובל נט תחזיר מיליונים

פסק הדין בירושלים מחזק את סמכויות האכיפה של רשות שוק ההון מול גופים מנהלים שנדרשים לתקן ליקויים בפעילותם. לאחר דחיית העתירה, גלובל נט נדרשת לשפות עמיתים בגין השקעה בקרן מסוימת ולהשלים את ההחזר עד 1.7.2026.

היילייטס

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את עתירת גלובל נט וחייב את החברה להחזיר לעמיתים כ-11.26 מיליון שקל עד 1.7.2026.
החלטת הממונה על שוק ההון בינואר 2024 מחייבת את גלובל נט לשפות ישירות את העמיתים מהונה העצמי בשל ליקויים מהותיים בניהול השקעות בקרן NL1200 Fund House LP.
פסק הדין קובע עקרונית כי לרשות שוק ההון יש סמכות רחבה להורות על שיפוי כספי ישיר למבוטחים ומחייב גילוי מלא ואחיד לכלל העמיתים.

פסק הדין והחזר הכספים

כפי שמסרה רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון, בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דוחה ב-3.6.2026 את עתירת גלובל נט ניהול קופות גמל בע"מ נגד החלטת הממונה על שוק ההון המחייבת את החברה להשיב לעמיתים כ-11.26 מיליון שקל. השופט נמרוד פלקס מקבל את עמדת הרשות במלואה, מטיל על החברה הוצאות משפט של 30 אלף שקל ומבטל את צו הביניים שעיכב את ביצוע ההחלטה.

ההחלטה המקורית של הממונה, שניתנה בינואר האחרון, מורה לחברה לתקן פגמים מהותיים בפעילותה, ובכלל זאת לשפות עמיתים שהשקיעו בקרן NL1200 Fund House LP ולהשיב להם את השקעתם מהונה העצמי של החברה. לפי הרשות, ההעברות בוצעו לקרנות שאינן עומדות בהגדרת "קרן חוץ", וגם נמשכו לאחר שהוצגו לחברה חששות כבדים בנוגע לפרקטיקה פסולה של סוכנים שגייסו חוסכים להעביר כספים לקרנות שבבעלותם.

עם דחיית העתירה, בית המשפט קובע כי על גלובל נט לשפות את העמיתים בהתאם להחלטת הממונה לכל המאוחר עד 1.7.2026. בכך מוסר העיכוב על יישום ההוראה הרגולטורית והחברה נדרשת לבצע את ההחזר בתוך פחות מחודש ממועד פסק הדין.

השלכות רגולטוריות על ענף החיסכון

פסק הדין כולל כמה קביעות עקרוניות באשר לאחריותן של חברות מנהלות ולרוחב הסמכויות של המאסדר. בית המשפט קובע כי חוק הפיקוח מקנה לממונה "סמכות סל" רחבה להגנת מבוטחים ועמיתים, לרבות האפשרות להורות על תיקון פגמים באמצעות חובת שיפוי כספי ישיר על החברה המנהלת.

עוד נקבע כי גלובל נט מפרה את חובת הנאמנות והזהירות כלפי העמיתים כאשר היא מפסיקה לעבוד עם הסוכנים הבעייתיים רק ביחס לעמיתים חדשים, בלי לספק הסבר מניח את הדעת להבחנה מול עמיתים ותיקים. לפי פסק הדין, מרגע שנציגי הרשות מציגים לחברה חששות כבדים לגבי דפוס שיווק פסול, אין מקום להבחין בין חוסכים שכבר נתנו הוראות ביצוע להעברת כספים לבין מצטרפים חדשים, והחברה הייתה צריכה לגלות לעמיתים ולממונה גם על הוראות "פנדינג" שכבר ניתנו.

בית המשפט דוחה גם את טענת החברה שלפיה האחריות מוטלת על העמיתים משום שמדובר בקופות בניהול אישי, וקובע כי כאשר חברה מנהלת מפרה את חובת הגילוי, עליה לשאת בתוצאות. בנוסף נדחות טענות בדבר שיקולים זרים או פגיעה כלכלית, ובית המשפט מבהיר כי יכולתו הכלכלית של גוף פיננסי מפר אינה מפחיתה מסבירות דרישת המאסדר לתיקון הליקויים.

הממונה על שוק ההון, עמית גל, אומר כי הפסיקה מהווה אבן דרך בהגנה על ציבור החוסכים והמבוטחים בישראל, ומדגישה את חובת הרגולטור להשתמש בסמכויות הפיקוח כדי לתקן עוולות מהותיות, לרבות השבת כספים לחוסכים שנפגעו.

בכתבה קודמת שלנו על הסטת כספי החוסכים לפוליסות חיסכון לעומת קופות גמל להשקעה, הצגנו כיצד הציבור ממשיך להפקיד יותר לפוליסות חיסכון למרות יתרונות בולטים לגמל להשקעה בתשואות, בדמי ניהול ובמיסוי. הסברנו שהפער נובע בעיקר ממגבלת תקרת ההפקדה בגמל להשקעה, לצד אינטרסים מסחריים של הגופים המנהלים שמעדיפים לשווק מוצר עם דמי ניהול גבוהים יותר. הנתונים הללו מספקים רקע להבנת המשקל של החלטות רגולטוריות ואכיפה בענף — וההשפעה הישירה שלהן על כספי החוסכים.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.

האם אהבת את המאמר?