क्या अमीर होना बुरा है: अरबपतियों को खलनायक क्यों माना जाता है

Amazon के संस्थापक जेफ बेजोस ने कहा है कि सफलता और अपार संपत्ति किसी व्यक्ति को बुरा इंसान नहीं बनाती। हालांकि, अरबपतियों के प्रति जनमानस का रुख लगातार बंटता जा रहा है। कुछ लोगों में संपत्ति प्रशंसा, जबकि दूसरों में नाराज़गी क्यों पैदा करती है?

बेजोस ने अमीरों की आलोचना का विरोध किया

यह विवादास्पद बयान Fox News को दिए एक इंटरव्यू के दौरान आया, जिसमें जेफ बेजोस ने रेस्तरां कारोबार का उदाहरण दिया। उनके अनुसार, कोई उद्यमी 10 लोगों को रोजगार देने वाले छोटे फूड स्टॉल से शुरुआत कर सकता है, उसे हजारों शाखाओं वाली चेन में बदल सकता है और अंततः अरबपति बन सकता है। उन्होंने Raising Cane's नामक लोकप्रिय अमेरिकी फास्ट-फूड रेस्तरां चेन का उदाहरण दिया।

बेजोस ने कहा, "लोगों को पसंद आने वाला बेहतरीन चिकन बनाना बिल्कुल गलत नहीं है। और इससे वह बुरा इंसान नहीं बन जाता।" उन्होंने इस विचार की भी आलोचना की कि उद्यमशीलता की सफलता अनिवार्य रूप से दूसरों की कीमत पर हासिल होती है।

बेजोस ने स्वयं 1994 में ऑनलाइन बुकस्टोर के रूप में Amazon की स्थापना की थी और आज यह कंपनी Fortune 500 सूची में पहले स्थान पर है। उनकी व्यक्तिगत संपत्ति लगभग $380B आंकी जाती है। इस कारोबारी का मानना है कि राजनेताओं को अमीर उद्यमियों को दोष देने के बजाय वास्तविक आर्थिक समस्याओं के समाधान पर ध्यान देना चाहिए।

Former Starbucks CEO Howard Schultz, जिनकी कुल संपत्ति लगभग $3.4B आंकी जाती है, भी इसी तरह का विचार रखते हैं। 2023 में अमेरिकी सीनेट की सुनवाई के दौरान उन्होंने सब्सिडी वाले सरकारी आवास में अपने बचपन को याद किया और बताया कि उनके माता-पिता के पास कभी अपना घर नहीं था। Schultz ने कहा, "हां, मेरे पास अरबों डॉलर हैं। मैंने उन्हें कमाया है। किसी ने मुझे यह नहीं दिया।"

JPMorgan Chase के CEO Jamie Dimon, जिनकी संपत्ति लगभग $3B है, ने भी लोगों की वित्तीय उपलब्धियों के लिए मात्र उन्हें दोषी ठहराने का विरोध किया है। एक इंटरव्यू में उन्होंने कहा कि समाज को उन लोगों को खलनायक नहीं बनाना चाहिए, जिन्होंने सफलता हासिल करने के लिए कड़ी मेहनत की है।

अमीर लगातार और अमीर क्यों होते जा रहे हैं

हर कोई बेजोस के विचारों से सहमत नहीं है। Pew Research Center के एक अध्ययन के अनुसार, 18% अमेरिकी अत्यधिक संपत्ति को नैतिक रूप से गलत मानते हैं। 18 से 29 वर्ष की आयु के युवा वयस्कों में यह आंकड़ा बढ़कर 33% हो जाता है, जबकि 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के अमेरिकियों में यह केवल 10% है।

X पर पोस्ट देखें लोड हो रहा है...

ट्वीट लेखक द्वारा हटा दिया गया था.

लेकिन हमने सब कुछ सहेज लिया 🙂.

इस असंतोष का एक कारण वैश्विक संपत्ति का वितरण है। World Inequality Report 2026 के अनुसार, दुनिया की सबसे अमीर 10% आबादी के पास विश्व की 75% संपत्ति है। अकेले सबसे अमीर 1% लोगों के पास 37% संपत्ति है, जबकि मानवता के सबसे गरीब आधे हिस्से के पास केवल 2% संपत्ति है।

इस अंतर का एक कारण यह है कि बड़ी पूंजी को बढ़ाना कहीं आसान होता है। उदाहरण के लिए, 10% वार्षिक निवेश रिटर्न पर $10,000 निवेश करने वाला व्यक्ति $1,000 कमाएगा, जबकि $1B वाला व्यक्ति $100M कमाएगा। अमीर निवेशक अपनी संपत्तियों में विविधता ला सकते हैं, अपनी होल्डिंग्स के बदले उधार ले सकते हैं और ऐसे निवेश सौदों में शामिल हो सकते हैं जो अधिकांश लोगों के लिए उपलब्ध नहीं होते।

इसीलिए पहला $1M कमाना अक्सर अगले मिलियन कमाने से अधिक कठिन होता है। शुरुआती रकम जुटाने में वर्षों की मेहनत या कारोबार खड़ा करना पड़ सकता है, जबकि स्थापित संपत्ति उसके मालिक की प्रत्यक्ष भागीदारी के बिना भी आय उत्पन्न कर सकती है।

एलन मस्क: एक खलनायक का उदाहरण

एलन मस्क दुनिया के सबसे विवादास्पद अमीर लोगों में शामिल हैं। 5 अक्टूबर को SpaceX के शेयरों में लगभग 8% उछाल के बाद उनकी कुल संपत्ति फिर $1T से अधिक हो गई । हालांकि, उनकी संपत्ति के साथ-साथ उनके कार्यों की आलोचना भी बढ़ी है।

X पर पोस्ट देखें लोड हो रहा है...

ट्वीट लेखक द्वारा हटा दिया गया था.

लेकिन हमने सब कुछ सहेज लिया 🙂.

मुख्य विवादों में से एक Twitter से जुड़ा है, जिसे मस्क ने 2022 में $44B में खरीदा और बाद में इसका नाम बदलकर X कर दिया। अधिग्रहण के बाद उन्होंने कर्मचारियों की बड़ी संख्या में छंटनी की और कंटेंट मॉडरेशन नियमों में ढील दी। प्लेटफॉर्म को गलत सूचना और हेट स्पीच को लेकर बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ा, जबकि कई बड़े विज्ञापनदाताओं ने अपनी साझेदारियां निलंबित कर दीं। मस्क ने इन बदलावों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा का तरीका बताया।

एक अन्य बड़ा विवाद Starlink सैटेलाइट सिस्टम से जुड़ा था, जिसका यूक्रेनी सेनाएं संचार के लिए इस्तेमाल करती हैं। जैसा कि Financial Times ने रिपोर्ट किया, 2022 की शरद ऋतु में यूक्रेन के जवाबी हमले के दौरान कुछ सैन्य इकाइयों को Starlink सेवा बाधित होने का सामना करना पड़ा, जिससे सैन्य अभियानों में जटिलता आई। बाद में खबरें सामने आईं कि मस्क ने मोर्चे के कुछ क्षेत्रों में Starlink कवरेज पर प्रतिबंध लगाने का व्यक्तिगत रूप से आदेश दिया था। हालांकि, उन विशेष बाधाओं में उनकी प्रत्यक्ष भूमिका कभी स्थापित नहीं हुई।

आलोचक मस्क के अमेरिकी सरकार के साथ करीबी संबंधों की ओर भी इशारा करते हैं। SpaceX को रक्षा क्षेत्र में अरबों डॉलर के ठेके मिले हैं, जबकि मस्क Donald Trump प्रशासन के साथ संबंध बनाए हुए हैं। अक्टूबर 2026 तक, SpaceX को अमेरिकी रक्षा विभाग से $12.7B से अधिक के ठेके मिल चुके थे।

संपत्ति पर कर किसे देना चाहिए?

अरबपतियों की संपत्ति पर बहस तेजी से कराधान की चर्चाओं तक पहुंच रही है। मई 2026 में जेफ बेजोस ने सबसे कम कमाई करने वाले आधे अमेरिकियों के लिए संघीय आयकर समाप्त करने का प्रस्ताव दिया। उनके अनुसार, यह समूह संघीय आयकर राजस्व में केवल 3% योगदान देता है, इसलिए सरकार उस रकम को छोड़ सकती है।

उदाहरण के तौर पर, बेजोस ने न्यूयॉर्क शहर की एक नर्स का उल्लेख किया, जो सालाना $75,000 कमाती है और हर महीने $1,000 से अधिक कर चुकाती है। अरबपति का मानना है कि यह पैसा आवास, किराने और रोजमर्रा के अन्य खर्चों पर बेहतर तरीके से खर्च किया जा सकता है। वहीं, Tax Foundation के अनुसार, अमेरिका के सबसे अमीर 1% करदाता संघीय व्यक्तिगत आयकर राजस्व में लगभग 40% योगदान देते हैं।

हालांकि, एक अन्य तरीका यह है कि अरबपतियों से अधिक कर वसूला जाए। 2024 में Brazil ने प्रस्ताव दिया कि G20 देश अरबपतियों की संपत्ति के 2% के बराबर न्यूनतम वार्षिक कर लागू करें। अर्थशास्त्री Gabriel Zucman की गणना के अनुसार, इस तरह के उपाय से दुनियाभर की सरकारों के लिए सालाना $200B से $250B का राजस्व जुटाया जा सकता है और दुनिया के लगभग 3,000 सबसे अमीर लोगों पर इसका असर पड़ेगा। यह प्रस्ताव अभी तक बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय नियम नहीं बना है। समर्थकों का मानना है कि इससे असमानता कम करने में मदद मिल सकती है, जबकि विरोधियों ने संपत्तियों का मूल्यांकन करने में कठिनाइयों और कम कर वाले देशों में पूंजी के स्थानांतरण की आशंका जताई है।

संपत्ति अपने आप में किसी व्यक्ति को बुरा इंसान नहीं बनाती और सफल कारोबार लाखों लोगों को लाभ पहुंचा सकता है। हालांकि, अपार संपत्ति अत्यधिक शक्ति भी देती है, जिसे जवाबदेह ठहराना हमेशा आसान नहीं होता। मस्क की कहानी दिखाती है कि एक उद्यमी के फैसले पूरे देशों के हितों को प्रभावित कर सकते हैं। इसलिए अरबपतियों की सार्वजनिक आलोचना केवल इस बात पर निर्भर नहीं करती कि उन्होंने कितनी संपत्ति जमा की है, बल्कि इस पर भी कि वे अपनी संपत्ति और प्रभाव का इस्तेमाल कैसे करते हैं।