वित्तीय क्षेत्र जोखिम निगरानी को सुदृढ़ करने के लिए IMF ने FSAP समीक्षा पूरी की

सभी समाचार

प्रमुख खबरें

संपादकों की पसंद

क्रिप्टोकरेंसी

अर्थशास्त्र

मुद्राएं

कमोडिटीज

बिज़नेस और वेल्थ

बाजार की आवाज़ें

Andrey Mastykin

21.09.2026

वित्तीय क्षेत्र जोखिम निगरानी को सुदृढ़ करने के लिए IMF ने FSAP समीक्षा पूरी की — IMF ने जोखिम समीक्षा को सुदृढ़ किया

वैश्विक वित्त में तेज़ बदलावों के बीच, International Monetary Fund अपने Financial Sector Assessment Program के तहत वित्तीय प्रणालियों की समीक्षा करने के तरीके को अपडेट कर रहा है। इन बदलावों का उद्देश्य अनिवार्य और स्वैच्छिक दोनों प्रकार की देश समीक्षाओं में कवरेज बनाए रखते हुए आकलनों को अधिक चुस्त और महत्वपूर्ण जोखिमों पर बेहतर ढंग से केंद्रित बनाना है।

हाइलाइट्स

3 सितंबर को IMF Executive Board ने अपनी आवधिक FSAP समीक्षा पूरी की, जिससे कार्यक्रम को अधिक घनिष्ठ वित्तीय पारस्परिक जुड़ाव, डिजिटलाइजेशन और उभरते जोखिमों के अनुरूप बनाया गया।
Directors ने मजबूत निदान और गैर-बैंक संस्थानों, AI, क्रिप्टो परिसंपत्तियों, साइबर खतरों तथा जलवायु जोखिमों पर विस्तारित फोकस के साथ जोखिम-आधारित, मॉड्यूलर FSAP दृष्टिकोण का समर्थन किया।
सुधारों में Article IV निगरानी के साथ अधिक निकट एकीकरण, प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों की पहचान के लिए कार्यप्रणाली अपडेट और दक्षता व डेटा संरक्षण हेतु सुरक्षा उपायों के साथ AI का विस्तारित उपयोग शामिल है।

यह लेख मूल से अनुवादित किया गया था। हमारे संवाददाता द्वारा मूल संस्करण पढ़ें यहाँ.

सुधार उभरते वित्तीय जोखिमों को लक्षित करते हैं

International Monetary Fund की रिपोर्ट के अनुसार, उसके Executive Board ने 3 सितंबर को Financial Sector Assessment Program की आवधिक समीक्षा पूरी की, जिसमें यह आकलन किया गया कि अधिक घनिष्ठ पारस्परिक जुड़ाव, डिजिटलाइजेशन और अस्थिरता के नए स्रोतों से आकार ले रही वित्तीय प्रणाली के अनुरूप इस ढांचे को कैसे ढलना चाहिए।

FSAP वित्तीय क्षेत्रों की गहन समीक्षा प्रदान करता है और Fund की निगरानी में योगदान देता है। उभरती बाजार और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में आकलन आमतौर पर World Bank के साथ संयुक्त रूप से किए जाते हैं, जबकि उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में इन्हें केवल IMF द्वारा किया जाता है। 1999 में कार्यक्रम शुरू होने के बाद से, Fund के 161 सदस्यों में 416 आकलन पूरे किए जा चुके हैं, जिनमें लगभग सभी वैश्विक वित्तीय परिसंपत्तियां शामिल हैं।

नवीनतम समीक्षा पहले के बदलावों पर आधारित है, जिनमें 2010 का वह निर्णय शामिल है जिसके तहत प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण वित्तीय क्षेत्रों वाले क्षेत्रों के लिए Fund निगरानी के हिस्से के रूप में वित्तीय स्थिरता आकलन से गुजरना अनिवार्य किया गया था। IMF का कहना है कि बाद की समीक्षाओं ने ऐसे क्षेत्रों की सूची का विस्तार किया, Article IV निगरानी के साथ संबंध मजबूत किए, अंतरराष्ट्रीय मानकों के अधिक लचीले उपयोग को बढ़ावा दिया और प्रणालीगत जोखिम के आकलन के उपकरणों में सुधार किया। 2021 की समीक्षा के बाद, कार्यक्रम ने उभरते जोखिमों के कवरेज का भी विस्तार किया और अनिवार्य आकलनों के लिए दो-स्तरीय कार्यक्रम पेश किया।

Executive Directors जोखिम विश्लेषण, नीति ढांचों और संकट प्रबंधन क्षमता के स्तर पर समीक्षाओं का दायरा तय करने के लिए मजबूत प्रारंभिक निदान के साथ अधिक जोखिम-आधारित और मॉड्यूलर दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं। वे गैर-बैंक वित्तीय संस्थानों, वित्तीय बाजार अवसंरचनाओं, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, क्रिप्टो परिसंपत्तियों, साइबर खतरों और जलवायु जोखिमों से जुड़े जोखिमों सहित संपूर्ण प्रणाली और उभरते जोखिमों पर अधिक जोर देने का भी समर्थन करते हैं, साथ ही मुख्य वित्तीय स्थिरता विश्लेषण को कमजोर न करने की चेतावनी देते हैं।

निगरानी प्रभाव और आकलन कवरेज

Directors निष्कर्षों को Article IV निगरानी और क्षमता विकास के साथ अधिक निकटता से एकीकृत करके कार्यक्रम की प्रभावशीलता बढ़ाने के उपायों का भी समर्थन करते हैं। वे ऐसी सिफारिशों के पक्ष में हैं जिन्हें अधिक स्पष्ट रूप से प्राथमिकता दी गई हो, क्रमबद्ध किया गया हो और जिन पर कार्रवाई की जा सके, तथा जिनकी कार्यान्वयन समयसीमा देश की परिस्थितियों के अनुरूप हो। वे iFSAP डेटाबेस के माध्यम से विश्लेषणात्मक तरीकों, तकनीकी मैनुअलों और सामग्रियों के व्यापक प्रकाशन का भी स्वागत करते हैं।

अधिकांश Directors प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण वित्तीय क्षेत्रों वाले क्षेत्रों की पहचान के लिए उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली में संशोधनों का समर्थन करते हैं और कहते हैं कि अधिक चुस्त दृष्टिकोण कवरेज को बदलते जोखिमों के साथ अधिक निकटता से संरेखित करेगा। वे ध्यान देते हैं कि प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण वित्तीय बाजार अवसंरचनाओं और सीमा-पार डेटा अंतरालों सहित कर्मचारियों का निर्णय कार्यप्रणाली संबंधी सीमाओं को दूर करने में मदद कर सकता है, लेकिन वे जोर देते हैं कि ऐसा निर्णय साक्ष्य-आधारित, निष्पक्ष और Board की आवधिक समीक्षा के अधीन रहना चाहिए।

समीक्षा अनिवार्य और स्वैच्छिक आकलनों के बीच संसाधनों को पुनर्संतुलित करने का भी प्रयास करती है, ताकि IMF नई चुनौतियों का अधिक तेज़ी से जवाब देते हुए कार्यक्रम की वैश्विक पहुंच को बनाए रख सके। Directors व्यापक रूप से इस उद्देश्य का समर्थन करते हैं और कहते हैं कि ये सुधार FSAP को उद्देश्य के अनुकूल बनाए रखने में मदद करते हैं, साथ ही वे सत्यापन, जवाबदेही, डेटा संरक्षण और गोपनीयता के लिए सुरक्षा उपायों के तहत दक्षता बढ़ाने हेतु AI के अधिक उपयोग का भी समर्थन करते हैं।

वित्तीय संस्थानों में AI अपनाने और निगरानी पर हमारे पहले के लेख में, हमने यह विश्लेषण किया था कि यह तकनीक कंपनियों के भविष्य के प्रदर्शन और जोखिम प्रबंधन में अधिक स्पष्ट कारक कैसे बन रही है। हमने नोट किया था कि मजबूत AI रणनीतियों, शासन ढांचों और गहरे परिचालन एकीकरण वाले संस्थान उत्पादकता लाभ और बेहतर नियंत्रण के लिए बेहतर स्थिति में होते हैं, जबकि पूरे क्षेत्र में असमान तैयारी समय के साथ क्रेडिट गुणवत्ता में बढ़ते अंतर का कारण बन सकती है।

इस सामग्री में तृतीय-पक्ष की राय शामिल हो सकती है, इस वेबपेज पर कोई भी डेटा और जानकारी हमारे अस्वीकरण के अनुसार निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। जबकि हम सख्त संपादकीय अखंडता का पालन करते हैं, इस पोस्ट में हमारे भागीदारों के उत्पादों के संदर्भ शामिल हो सकते हैं।

क्या आपको लेख पसंद आया?