A Polymarket új utat keres az európai piacokra

A Polymarket új utat keres az európai piacokra
A Polymarket szabályozási útvonalat keres Európába

​A Polymarket új szabályozási útvonalat keres Európába, miután több ország szerencsejáték-felügyelete korlátozta vagy blokkolta előrejelzési piacait. A vállalat azt szeretné, ha a pénzügyi felügyeletek legalább egyes eseményalapú szerződéseket derivatívaként kezelnének, ami a felügyeletet elmozdíthatná a nemzeti szerencsejáték-szabályozások alól.

Kiemelések

  • A Polymarket pénzügyi felügyeletet szeretne Európában.
  • Franciaország júliusban blokkolta a Polymarkethez való hozzáférést.
  • A szabályozók az eseményalapú szerződéseket derivatívaként vizsgálják.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A stratégia miatt a Polymarket kapcsolatban áll az Európai Értékpapírpiaci Hatósággal és az Egyesült Királyság Financial Conduct Authorityjével. A Bloomberg arról számolt be, hogy a vállalat szabályozott európai útvonalat keres az előrejelzési piacok számára, miközben a hatóságok továbbra is aggódnak a fogyasztói veszteségek, a piaci manipuláció, valamint a kereskedés és a szerencsejáték közötti határ miatt.

Franciaország jól mutatja a szabályozási akadályt

A francia Nemzeti Szerencsejáték-hatóság júliusban elrendelte, hogy az internetszolgáltatók blokkolják a Polymarketet, szolgáltatásait engedély nélküli szerencsejátéknak minősítve. A felügyelet szerint a Polymarket júniusban 578 751 látogatást regisztrált 205 057 egyedi látogatótól Franciaországban. 

A francia intézkedést a párizsi hőmérsékletekhez kapcsolódó előrejelzési szerződésekkel kapcsolatos aggodalmak előzték meg. A hatóságok vizsgálatot indítottak, miután az időjárás-érzékelők feltételezett zavarása felvetette a kérdést, hogy a piacok ösztönözhetik-e azoknak az eseményeknek a manipulálását, amelyekre a felhasználók fogadásokat kötnek. 

A korlátozások Franciaországon túlra is kiterjednek. Az európai felügyeletek eltérő megközelítéseket alkalmaznak, mivel a régióban nincs egységes, az előrejelzési piacokat szabályozó keretrendszer. Az ESMA szeptemberben kijelentette, hogy a nagy platformoknak általában engedélyre van szükségük ahhoz, hogy eseményalapú szerződéseket forgalmazzanak az EU-ban, és megkérdőjelezte, hogy a Polymarket és a Kalshi által alkalmazott földrajzi korlátozások hatékonyak-e. 

A Polymarket a derivatíva-minősítés mellett érvel

A Polymarket szerint bizonyos szerződések inkább pénzügyi derivatívákra, mint hagyományos fogadásokra hasonlítanak. Ez a megkülönböztetés fontos lehet a devizákhoz, árupiaci termékekhez és más szabályozott pénzügyi eszközökhöz kapcsolódó piacok esetében.

Az összehasonlításnak azonban vannak korlátai. A bináris opciók már az európai pénzügyi szabályozás hatálya alá tartoznak, de a lakossági hozzáférést spekulatív jellegük miatt szigorúan korlátozták. A sport- és politikai szerződések újabb problémát jelentenek, mivel kevésbé illeszkednek a hagyományos értékpapír-szabályozás keretei közé.

A kérdés különösen fontos a Polymarket számára, mivel a sport az európai előrejelzési piaci aktivitás mintegy 80%-át adja. Ezért az egyes szerződések pénzügyi termékké minősítése önmagában nem rendezné automatikusan a teljes platform szabályozásának kérdését.

Európa próbára teszi az előrejelzési piacok korlátait

A vita annak próbájává válik, hogy az előrejelzési piacok működhetnek-e Európa-szerte pénzügyi szabályok alapján, a nemzeti szerencsejáték-törvények töredezett rendszere helyett. A derivatíva-minősítés utat nyithat bizonyos szerződések előtt, miközben a sport-, politikai és más eseménypiacokra továbbra is külön korlátozások vonatkozhatnak.

A szabályozók számára a kérdés túlmutat a Polymarket ügyén. Az eseményalapú szerződések a derivatívák, a fogadások és az információs piacok jellemzőit ötvözik, miközben folyamatosan működnek, és lehetővé teszik, hogy pénzt helyezzenek el valós események kimenetelére. Az európai besorolásuk meghatározhatja, hogy az előrejelzési platformok szélesebb hozzáférést kapnak-e a világ egyik legnagyobb pénzügyi piacához, vagy továbbra is országonkénti korlátozásokkal szembesülnek.

Korábban beszámoltunk arról, hogy a Polymarket felvett egy Goldman Sachs -veteránt intézményi likviditási terjeszkedésének támogatására.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.