A Solana minimális hatással vészelte át a masszív, 6 Tbps-os DDoS-támadást

A Solana minimális hatással vészelte át a masszív, 6 Tbps-os DDoS-támadást
Jakovenko bullish jelnek nevezi a Solana DDoS-ellenállóságát

A Solana társalapítója, Anatolij Jakovenko és több, a Solana ökoszisztémához közel álló forrás is azt állította, hogy a hálózatot ipari méretű DDoS-támadás érte - az egyik legnagyobb, amelyet valaha is feljegyeztek -, amely ennek ellenére szinte semmilyen hatással nem volt a teljesítményére.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Jakovenko először a Solana elleni 6 Tbps-os DDoS-támadásról számolt be az X-en december 9-én közzétett bejegyzésében, "pozitív jelnek" nevezve azt.

"Valaki annyi pénzt költ arra, hogy adatokat küldjön a blokkláncra, amennyit a blokklánc keres" - mondta Jakovenko.

A hét elején a Solana Labs társalapítója és elnöke, Raj Gokal azt sugallta, hogy a támadás még mindig folyamatban lehet. David Rhodus, a Pipe Network decentralizált fizikai infrastruktúra (DePIN) projekt vezérigazgatója hozzátette, hogy a @solana elleni folyamatban lévő DDoS-támadás az internet történetének legnagyobbjai közé tartozik.

"A 6 Tbps volumetrikus támadás másodpercenként több milliárd csomagot jelent. Ilyen terhelés mellett normális esetben megnövekedett késleltetésre, kihagyott slotokra vagy késleltetett visszaigazolásokra számítanánk.

Ehelyett az adatok szerint a tranzakciók visszaigazolásának medián ideje ~450 ms, a p90 700 ms alatt van, a slotok késleltetése pedig 0-1 sloton marad" - közölte a Pipe Network.

A Pipe Network által közzétett grafikonból kiderül, hogy a Solana a negyedik legnagyobb DDoS-támadást szenvedte el, amelyet valaha feljegyeztek. Azonban, ahogy a Cointelegraph megjegyzi, csak 2025-ben a Cloudflare 29,7 Tbps-os támadásról, a KrebsOnSecurity 6,3 Tbps-os támadásról, a Gcore pedig 6 Tbps-os támadásról számolt be - ezek egyike sem szerepel a Pipe Network táblázatában.

Miért fontos a DDoS-támadásokra való összpontosítás

A Solana többszörös hálózati kieséssel rendelkezik, amelyek közül néhány DDoS-szerű eseményekhez kapcsolódott. Az elmúlt években azonban a hálózat jelentős előrelépést tett a nagyobb ellenálló képesség irányába - ezt Jakovenko igyekezett hangsúlyozni. 2020 óta nem volt olyan év, amikor a Solana valamilyen okból kifolyólag ne szenvedett volna kiesést.

  • 2020 decemberében egy blokkterjedési hiba állította le a hálózatot.
  • 2021 szeptemberében a Solana főhálózata 17 órás kiesést szenvedett el, amikor a Grape Protocol IDO-jának elindítása a Raydium AcceleRaytoron egy DDoS-szerű eseményben túlterhelte a hálózatot.
  • 2022-ben a Solana három különálló kiesést tapasztalt: egy hétórás kiesést, amelyet a botfiókokból származó tranzakciós spam okozott, egy négy és fél órás kiesést, amelyet egy konszenzus meghibásodási hiba okozott, és egy 8,5 órás kiesést, amelyet egy fork kiválasztási szabály hibája okozott, amely szintén konszenzus meghibásodáshoz vezetett.
  • 2023. február végén a Solana deduplikációs logikájának hibája közel 19 órás kiesést okozott.
  • 2024-ben a hálózat csak egyetlen, közel ötórás kiesést szenvedett el, amelyet egy végtelen újrakompilálási hurkot kiváltó hiba okozott.

Úgy tűnik azonban, hogy az idei év lesz az első alkalom, amikor a Solana egyetlen kiesés nélkül fejezheti be a munkát - amit Jakovenko "bikafaktorként" értékel.

Mint írtuk, Anatolij Jakovenko aggódik az alacsony tranzakciós díjak miatt.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.