Az AAVE token 20%-ot esik, ahogy az irányításért folytatott csata kiéleződik
Az elmúlt héten a legnagyobb hitelezési protokoll, az AAVE natív tokenje értékének közel 20%-át veszítette el, mivel a befektetők aggódnak a védjegyek, a domain és a közösségi média fiókok Aave Labs-től a DAO-nak történő átadásáról szóló szavazás lehetséges kimenetele miatt.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A CryptoSlate szerint az 52 milliárd dolláros vagyonnal rendelkező decentralizált hitelezési óriás, az Aave irányításáért folytatott csata a felületgazdaságosságról szóló vitákból nyílt polgárháborúvá eszkalálódott a kormányzás legitimitása miatt.
Ami 10 millió dolláros éves swapdíjról és a márka tulajdonjogáról szóló vitának indult, az elmúlt 24 órában intenzív eljárási harccá alakult a protokoll decentralizált autonóm szervezete (DAO) és annak fejlesztői ága, az Aave Labs (más néven Avara) között.
A Snapshot szavazást december 22-26-ra tervezik. A szavazás azt javasolja, hogy az Aave "puha eszközeit", köztük a védjegyeket, a domaint és a közösségi média fiókokat az Aave Labs-től a DAO-nak adják át.
A résztvevőknek két egymással versengő jövőkép közül kell választaniuk: a DAO demokratikus idealizmusa vagy az Aave sikerét megalapozó vállalati struktúra kíméletlen hatékonysága. Az eredmény nemcsak arról fog dönteni, hogy ki irányítja a protokoll URL-jét, hanem arról is, hogy egy decentralizált kollektíva képes-e hatékonyan működtetni egy több milliárd dolláros szoftvervállalkozást.
A szavazás közeledtével egyre nagyobb lett az aggodalom a protokoll jövőjével kapcsolatban. Az elmúlt 7 napban az AAVE token 19%-ot esett, a cikk írásakor 151 dollárra, mivel bennfentesek arra figyelmeztetnek, hogy az eredmények veszélyeztethetik a protokoll dominanciáját a DeFi hitelezési piacon.

Az AAVE árfolyamának dinamikája 30 nap alatt. Forrás: AAVE (AAVE): APEW (AAVE): AAVE árfolyamának alakulása a naptárban: CoinMarketCap
Az ökoszisztéma számos prominens tagja - köztük Ernesto Boado (a BGD Labs, a protokoll egyik legfontosabb szolgáltatójának társalapítója) és Marc Zeller (az Aave Chan Initiative alapítója) - élesen bírálta a szavazást, korainak nevezve azt.
Zeller "ellenséges felvásárlási kísérletnek" nevezte, megjegyezve, hogy az ünnepi szezonban történő időzítés - a rendkívül alacsony intézményi szavazói aktivitás időszakában - rögzíti a döntést, mielőtt az ellenzék mozgósítani tudná magát.
Sztani Kulecsov azonban kitart amellett, hogy a szavazásra szükség van, és a kormányzati kihívások késleltetése ellen érvel. Szerinte a közösség erős elkötelezettséget mutatott a javaslattal kapcsolatban, ami azt jelenti, hogy "itt az ideje, hogy a tokenek tulajdonosai kifejezzék véleményüket és szavazzanak", elutasította az eljárási panaszokat, és kijelentette, hogy az ötnapos fórumbeszélgetés elegendő volt, a közösség pedig elfáradt.
A tiszta decentralizáció homlokzata mögött
Eközben több iparági veterán is az Aave Labs védelmére kelt, azzal érvelve, hogy a DAO "tulajdonjog" iránti nyomulása alapvető félreértést tükröz azzal kapcsolatban, hogy az Aave miért lett sikeres egyáltalán.
Nader Dabit, az EigenLayer fejlesztői kapcsolatokért felelős igazgatója éles kritikát fogalmazott meg a javaslattal kapcsolatban, önsabotáló ötletnek nevezve azt.
"A javaslat decentralizációként van megfogalmazva, de a gyakorlatban hátrányos helyzetbe hozná az Aave sikeréért leginkább felelős szervezetet, és szinte összehangolt hatalomátvételnek tűnik" - mondta Dabit.
Érvelése a DeFi egy kényelmetlen igazságát érinti: a decentralizációs retorika ellenére a piaci dominancia szinte mindig központi végrehajtással érhető el.
"A protokoll DAO-ként működött. A Labs cégként működött. Ez a munkamegosztás és az erőforrások rendkívül hatékonynak bizonyultak, míg a "tisztább" irányítási modellekkel rendelkező versenytársak megrekedtek, megbuktak vagy eltűntek" - jegyezte meg.
Dabit azzal is érvelt, hogy a DAO-k "nem képesek versenyképes szoftvereket előállítani vagy versenyképesek lenni bármiben, ami a valódi üzletre hasonlít", mert minden döntéshez kormányzati javaslatra van szükség, ami azt jelenti, hogy "minden gyorsan változó lehetőség befagy egy fórumtémán, míg a versenytársak hajóznak".
Hozzátette, hogy a vállalat vagyonától és a bevételi áramlásoktól való megfosztása tönkretenné a legjobb tehetségeket megtartó ösztönzőket, azt állítva, hogy a Labs gyengítése "nem decentralizálja az Aave-et, hanem jelentősen rontja azt".
Mint írtuk, Aave csúszik a $ 153, mint veszteség a kulcsfontosságú támogatás megerősíti medve szerkezetét
- Forex
- Crypto